non666

Ce que vous oubliez, Morice, c’est que si le mouvement nazi a eu autand de succès, c’est bel et bien parce que’il etait un mouvement socialiste.
En voulant forcer tous les partis socialistes a se soumettre a Moscou, au Komintern, les sovietiques ont provoqué eux memes la scission entre communistes (spartakistes en Allemagne) et « independantistes » socialistes.
En Allemagne, cela donne le parti socialiste NATIONAL (sous-entendu, non soumis à l’etranger...) :le NSDAP.
Il etait particulièrement humiliant pour des allemands, qui avaient inventé le socialisme moderne (Marx, Engel...) de voir les russes pretendre qu’ils etaient desormais les seuls habilités a definir le socialisme.

Pour les divers partis socialistes d’apres guerre, la reecriture de l’histoire a été de faire passer le NSDAP pour une creation de la droite en « oubliant » ce qu’etait devenu la gauche en Allemagne, à l’epoque...
Vous etes dans ce negationisme la, Morice.
Si vous regardez la realité en face , vous etes detruits.

Il n’y a plus de Komintern
Il n’y a plus de vrai socialisme nulle part en Europe
Tous les PS du monde sont devenus des succursales de la mondialisation à l’image de notre PS qui n’est meme pas capable d’assumer le passage au statu de parti social democrate...
C’est sur que le maintien du mythe fachiste reecrit à la sauce des vainqueurs fait du bien pour garder un sens à votre combat.

Je ne dis pas que les fachistes sont des gens bien, hein ?
Je vous montre juste que vous n’avez pas vu ou compris qui etaient TOUS les salauds et les imposteurs.

La manipulation de foule version « effet de manche de goooooche » :

1) « Ecrire qu’Oradour sur glane est de la faute des résistants c’est »être jovial«  ?? Mais de qui vous moquez vous là ... ???? »

2) « lever le bras droit et saluer à l’hitlérienne c’est être »JOVIAL «  ??? »

Ici , le manipulateur pretend que l’individu a isoler valide les 2 affirmations qu’il ne demontre pas pour mieux emporter avec lui la foule dans la condamnation qu’il souhaite.

Malin , il n’ose pas ecrire :
« Ces salaud de fachistes qui assassinerent les officiers polonais a Katyn. »
Car ça, il sait que c’est faux de l’aveux meme des sovietiques et c’est pourtant interdit par la loi Gayssot qui sanctifie ce qu’il s’est decidé a Nuremberg, meme si c’est faux.
Nuremberg , c’est l’Histoire ecrite par les vainqueurs et les seuls crimes des vaincus montré du doigt.
Ni les bombardement de Dresden, de Billancourt, de Tokyo, d’Hiroshima ou de Nagasaki n’y sont jugés.

Amen.

Merci pour le resumé qui nous evite de payer un bouquin que nous n’aurions de toute façon pas acheté vu le caractere vendu de son auteur...

FOG a fait parti de ceux qui ont contribué à la mise en notorieté de Sarkozy, de 2002 à 2007.
Aujourd’hui, juste avant le naufrage , il fait comme tous les collabos en 1944 : il nous livre son boche...ou plus precisement son austro-hongrois.
On pourrait penser que la communauté juive manque singulierement de solidarité entre elle si BHL n’avait fait le chemin inverse a l’occasion d’un appel à la ratonnade en Lybie.
Un arabe qui ne sert pas inconditionnelement les interets de la clique judeo-anglo-saxonne est un arabe a abattre.
L’emir jaber du Koweit et la royauté seoudienne, tout aussi democrate que Khadafi, se portent eux, comme des charmes...


FOG , insensible aux efforts desespérés de Sarkozy pour se racheter une conduite aupres des « decideurs auto-proclamés » va nous vendre du DSK par ricochet.
Il est frais mon poisson, davantage que la morue de l’etal d’en face !
Rien de se qu’il ecrit n’etait imprevisible vu ce qu’etait Sarkozy, dès 2007
FOG a donc été un borgne consentant à un moment (en 2007)et maintenant, il nous livre la vision de l’oeil qui voit encore.

Partisan de l’energie nucleaire, je suis aussi partisan d’un controle centralisé , fiable et sous controle democratique de la filière.

Je suis egalement partisan de ne jamais confier la gestion de ce type d’instalations a des entreprises privées du fait de leur incapacité a faire autre chose dque de rechercher la rentabilité a tout prix.

Au Japon, zone de risque majeur connu, tous ces elements etaient au rouge.
Gestionnaire privé, mensonges sur les incidents reels, incapacité a reagir.
En France, la privatisation en cours laisse augurer de semblable situation a terme.
De plus, la reevaluation des zonesde risques pour l’implantation de futures centrales ou la destruction de site existants est clairement entierement a refaire.

Quand aux outils d’intervention, je m’etonne toujours que 25 ans apres Tchernobyl , nous n’ayons toujours pas de robots capables d’intervenir sur les sites contaminés, en urgence.

Ceci dit, le nucleaire est pour moi irremplaçable.
L’eolien entraine des pôlutions visuelles et sonores gigantesques pour des resultats aleatoires(Jamais sur d’avoir de l’electricité quand on en a besoin)
Le solaire, lui, fonctionne par cycle contraproductif :
On produit beaucoup l’été et on a besoin surtout l’hivers...
On produit le jour uniquement.
Quand aux charbons et au gaz, c’est du CO2 garanti.

Donc sauf a trouver une autre voie, le nucleaire est la seule piste viable en l’etat, meme s’il ne faut pas negliger l’exploration des autres pistes comme energie complementaire.

Ceci dit, en france , il faut clairement revenir sur les privatisations (Suez, Bouyghes..) , sur l’evaluation des risques et sur la preparation des evacuations.


Qui est pret a fuir avec femmes et enfants , sacs d’alertes fait en 10 mn ?
Ce n’est pas que le nucleaire qui est a montrer du doigt, les tempetes xinthia et autres nous ont montré que nous etions toujours exposés a des risques naturels ou urbains (emeutes de 2005 et celles de 2012...)

Toute l’année a venir va etre accès sur ce sujet : l’officialisation du MAL dans le camps du FN.
Cela ne devrait pas l’emepcher d’etre au second tour, juste de ne pas la gagner...

Ceux qui nous ont privé de nos droits en forçant la validation du TCE CONTRE la VOLONTE du peuple,
Ceux qui ont supprimé de fait le referendum(UMP, PS, Média) en affirmant qu’il en reforcait l’usage,
Ceux qui ont fait venir 10 millions de colons africains sans nous demander notre avis

Nous expliquent, sans rire, ce qu’est la fachisme..en le montrant dans le camps de leur opposant principal.

Toute la racaille journaliste, tous les talk show, tous les semis comiques vont en rajouter pour pousser le troupeau dans la « bonne » attitude.

Comment forcer le peuple a voter pour les acteurs de la mondialisation en pretendant AVANT qu’il s’agit de « sauver la république » et APRES que le choix d’un abandon de souveraineté vers la gouvernance mondiale etait un choix assumé par le peuple...

La racaille qui controle la presse sait qu’elle joue sur des oeufs en ce moment et qu’a tout moment, la situation peut degenerer.
Ils veulent imposer la gouvernance mondiale coute que coute et le faux choix « Pour ou contre la république » est juste le subterfuge utilisé.