non666

Sachant que la moitié des actes legaux ayant permis la colonisation de la france par l’Afrique est du fait de la « droite républicaine » et que l’autre moitié est du fait du PS, je ne suis pas sur que faire taire les coupables « de droite » serait si profitable que cela aux coupables « de gauche ».

Regularisation des clandestins, interdiction d’expulsion des parents d’enfants nés français (en clandestinité...) , loi « anti-discrimination » (anti-française, en fait) : le socialo est largement coupable.

Alors au moment ou remonte, pour la enieme foisle couvercle de la cocotte minute, le PS aimerait bien, comme l’UMP, faire semblant de prendre le probleme qu’ils ont céée a bras le corps, de faire mine de chercher des solutions.
Gagner les election une fois de plus, sur un mensonge...
Les français sont des veaux...
Ils n’ont pas de memoire....
Et puis un jour le reveil est brutal : les faux temoins habituels ont tellement usé et abusé du mensonge que quoiqu’ils disent, on ne les croit plus.

Il y avait 2 façons de sortir de cette crise de peuplement sans consentement des autochtones :
1) la première aurait été de geré le probleme dès la première crise , en 1974 et de mettre fin au regroupement familial (VGE...) et de renvoyer les FDD (français a durée determiné) chez eux
2) la deuxieme est d’attendre patiement la guerre civile qui, comme au liban , en yougoslavie ou en cote d’ivoire arrivera inevitablement.

Chacun choisira alors son camps et malheurs aux collabos qui ne seront acceptés ni par les colons, ni par les colonisés.
En Algerie, en 1962, les arabes chantaient « la valise ou le cerceuil ».
Ils n’etaient pas plus chez eux que les français puisqu’eux aussi etaient deja des colons en ces terres.
Doit on rappeler la creation d’israel et la « tolerance » des juifs avec les primos occupants ?
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, tous les conflits ont dissimulés des realités ethniques, religieuses, des affrontement geopolitiques anciens entre peuples hostiles.

Toutes les utopies se sont effondrées ,meme le Liban « Suisse du proche-orient » dans les années 70.

Soyons patient, un million de chomeurs de plus, 2 discours de Sarkozy sur le thème « j’ai changé » , 3 demagos socialistes sur le partage l’acceuil et la tolerance et on y sera.

Cette situation a été créée de toute piece par les profiteurs de guerre economique, par les agents de l’Empire qui voulaient nous asservir en nous destructurant.
Personne , chez les français authentiques n’a jamais voulu devenir une societé africaine et musulmane
16 millions de colons plus tard, la revolte est imminente

16 millions ?
Et oui, meme si la racaille qui controle ce pays a créée beaucoup de lois pour empecher de mesurer la colonisation sous pretexte d’anti-racisme (cassons le thermomètre, comme ça personne n’aura de chiffres fiables pour affirmer la colonisation en cours) , les chiffres existent :

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320

1/4 de la population pour l’instant et 40% des naissances.

Les suisses n’ont jamais capitulé depuis 5 siecles et ont toujours l’intégralité de leurs droits, y comp^ris celui de dire non.

L’idée d’une democratie representative, avec le systeme de delegation dqu’il impliquait reposait sur l’etat de l’art des techniques de transmission de l’information que ce soit dans la démocratie athenienne ou dans l’idée de republique de montesquieu.

Aujourd’hui, on influence l’opinion publique en temps reel, grace a des manipulateurs d’opinion (Bouyghes, Bolloré , Arnault, Beterlsmann, Rottschild , Lagardere, Weil , Vivendi, Dassault...) mais on maintiens en place un systeme obsolete de delegation de pouvoir avec 3 assemblées (Senat assemblée nationale, conseil economique et social) qui ne gerent que 10 % des depenses de l’etats (le reste ce sont les depenses « obligatoires » et les comptes sociaux) et moins de 10% des lois (le reste venant directement de l’Union europeenne)
On a donc desolidarisé les choix (election) des effets des choix (gouvernance reelle)

Le combat pour la democratie c’est le combat pour la RESTAURATION des effets du choix, la fin de la delegation de pouvoirs vers des organismes supranationaux qui ne sont pas soumis au vote direct des peuples.
Ce n’est surement pas le combat pour pour un « front republicain » ou les servants du nouvel ordre mondial sont defendus par des manipulateurs d’opinion aux doigts crochus contre les patriotes...

Le tirage au sort que precaunise l’auteur est donc un combat d’arriere garde, une defense indirecte du systeme actuel.
Aujourd’hui, il faut restaurer le pouvoir direct des electeurs ET le rapatriement des pouvoirs decisionnaires dans les etats nations.

Une democratie direct comme en Suisse ou une democratie 2.0 via Internet serait largement prefereable a un systeme de rabillage de la confiscation des pouvoirs par les elites mondiales.

Je vois que le sage Imhotep lui-meme est en colere...
Bravo pour votre texte, quand meme.

Je suis incèrement convaincu que les chretiens democrates ont autand interet que nous autres, les souverainistes , a virer le Chaos Fouquet’s Club ...
Morin et Borloo sont vos Dupont Aignan, vos arrivistes a vous, ceux qui ont trahis leur camps contre leur carriere d’un moment.

Fichez les, vous leur devez le « devoir de mémoire », comme on le dit , dans les lobbies qui soutiennent Sarkozy...
Il va falloir gerer le « retour arriere » sur toutes les decisions de la Sarkozie, et en particulier , sur tous les abandons de souveraineté au profit du Nouvel ordre mondial.
Ce qui signifie aussi revenir sur le TCE, voté contre la volonté du peuple français.

Ce retour arriere ne peut etre que democratique et referendaire.
C’est sur cette democratie la, qu’on vous jugera, nous autres, comme complice de la trahison ou comme allié democratique acceptable.
La question n’est pas de savoir si vous croyez en l’Europe ou pas ; vous pourrez meme faire campagne pour le maintiens du TCE, la question sera de voir le peuple decider ou pas du retour arriere.

Choisissez vite les chretiens democrates, car ce sera le statu d’ allié ou d’ennemi a l’issue. Ne vous trompez pas. Si l’UMP s’effondre, ni le PS, ni le Modem ne sont vraiment en train de faire trembler les murs, en ce moment.

Et surtout, noubliez pas : la democratie athenienne s’est faite pour mettre fin aux guerres civiles, pour eviter d’avoir a compter les glaives .
C’est pour cela qu’on compte les bulletins.
Mais si les votes sont trahis, la solution des glaives peut s’imposer d’elle meme.
Et a ce jeu la, quand les dards sont sortis, le camps des mieux armés n’est pas celui des épilés de l’anus ....

C’est ce que disent les urnes et ce n’est que le debut.

C’est de plus fort logique :
L’UMP s’est créée sur limposture d’une droite unique, generique qui s’est batie sur la caricature qu’en faisait la gauche depuis 1920.
L’effondrement des regimes communistes a finit de preparer le terrain et ce qui etait une diabolisation gauchiste au depart (presenter les nationalistes les chretiens democrates et les liberaux comme UNE droite unique) s’est retourné contre ses createurs.
Puisque le camps des saints s’efondrait (les regimes communistes) , le camps du diable devenait le vainqueur inevitable...

C’est un des points faibles des statégies de com basées uniquement sur la diabolisation d’ailleurs.
Quand le diable n’est plus aussi repoussant , ou que celui des saints semble moins vertueux, on peut envisager de fricoter avec lui....

L’ump a donc beneficier de cette imposture de la droite unique.
Sarkozy n’a fait que finir le travail d’ecoeurement des souverainistes de droites, anciennement gaullistes qui avaient deja été bien trahis par Chirac pour une sorte de droite molle, sociale democrate.
Sarkozy a cru le moment venu pour faire de l’UMP un clone du Likoud...

Cela aura juste été le coup de trop.
Et la patatras, tout se detricote.
Comme il ne reste plus qu’un seul parti souverainiste debout , le FN, il va inevitablement rassembler tous les patriotes.
Ce n’est pas donc pas a seulement 40 % de l’UMP, au deuxieme tour, qu’il faut s’attendre...

Mais vu que l’UMP c’est historiquement essentielement le RPR gaulliste, c’est plus de la moitié de l’UMp qui va inevitablement rejoindre le FN... s’il ne fait pas ses erreurs habituelles.

L’UMP va se reduire au reste , c’est a dire a 15% s’il reussit encore a abuser les chretiuens democrates....sinon, il ne restera que les liberaux, les sionistes, les defenseurs des grandes fortunes : soit moins de 5% des voix...
Maleurs a ceux qui seront identifiés comme ayant été à l’UMP, dans quelques mois.

Pour eux ; la tonte, les accusations de collaboration avec l’Ennemi interieur et exterieur....
Que du bonheur.

Moi, mes listes sont pretes.
Il faut toujours une liste de nom a livrer à la foule en colere.

Le nucleaire n’est pas mauvais par nature, par essence.
Ce qui est mauvais et sans limite, c’est la cupidité des hommes , les mensonges de la classe dirigeante.
Fukushima a été mal conçue, sans gestion d’un risque evident au Japon : celui de la secousse sismique de grande ampleur et de ses consequences.
Fukushima a été confié a des interets privés metant le profit a court terme et les indices de rentabilité devant la gestion des risques.

De ça, ni Bouyghes , ni SUEZ, cachés derriere des opérateurs public ne veulent evidemment debattre, ni les groupes médias qu’ils possedent....ni les policiens qui leur ont confié une partie du parc nucleaire français.

La France avait, avec EDF, un operateur unique public qui pouvait se permettre de deconnecter ou meme d’eteindre completement une centrale en risque.
Ce ne sera bientot plus le cas, grace a Nicolas...

Le Japon n’a pas de gestion centralisé du risque, di d’equipement adapté a ce genre de situation...et nous ?
Depuis Tchernobyl, qui s’est doté de Robot d’intervention pour les sites nucleaires comme les Lunakhod russes ?

Les risques sont devant nous et peuvent etre géré par un retour aux normes, à l’operateur unique et la fin de la sous-traitance avec des immigrés interimaires dans les centrales.

Il faudrait arreter de se laisser faire par des feneants dans la fonction publique ?
peut etre.
Mais entre la gestion privés qui pousse au crime et la gestion publique qui laisse faire les feneants , il va vite falloir progresser vers le moins risqué...

Ou en est on de la preparation des populations dans un pays ou il est interdit de posseder des masques a gaz ?
Ou en est on des moyens de la securité publique alors qu’apres les militaires et les gendarmes, ce sont les pompiers qui sont desormais sur la breche , dans les programe de reduction de personnel et les plans de creer des groupes de securité privé, avec l’equivalent des loopsi à la clef ?

Fukushima c’est de mauvais calculs de japonais cupides.
Mais nous, on devant des prises de risques et de choix fait par Nos cupides elites au service de leurs donneurs d’ordres qui tiennent les médias.