non666

300 , 600 , 6000 morts ?
Qu’est ce qui est scandaleux, que le massacre soit le fait d’un leader arabe lui-meme ou le chiffre ?
6000 morts c’est quoi, la statistique annuelle moyenne des victimes palestiniennes de l’etat d’Israel.... ?

Aucun leader politique, aucun journaliste mainstream ne fait ses titres sur ces arabes la, pourquoi en serait il autrement en Lybie ?
Ah je comprends, le statu de « seule democratie de l’autre coté de la Mediterranée » va s’effondrer ?
...si l’on ne compte pas comme humain les palestiniens dans leurs townships, evidemment.

Bref la racaille reconmmence le discours du devoir d’ingerence apres nous avoir montré pendant des années que , finalement, c’etait plutot cool d’avoir des tyrans dans le monde arabe.
Et puis le tyran, cela sait recevoir et surtout donner a ses « amis français ».

Bref apres s’etre aligné sur la pôlitique des etats unis et d’israel tout en se vautrant dans la corruption avec les tyrans arabes (ou d’afrique noire, car ils ont les memes la bas), la Sarkozie nous livre sa enieme pitrerie.
Encore une fois cela se fait avec la complicité des medias qui ce coup ci enfonce tous l’UMP , etalle tout au grand jour apres s’etre tue pendant des decennies.
Il faut dire qu’il devient urgent de faire enfin reussir a monter un des deux choisis pour la presidentielle car tout part en couille des deux cotés de l’UMPS.
Car a montrer la decadence de Mam , yade et des kouchner/Ockrent, on finirait par oublier les connivences des elus socialistes avec les memes tyrans pendant des decennies.

Corruption, « devoir d’ingerence », manipulation de foule sur des evenements « spontanés »...

Quel va etre le pretexte pour occuper les reserves de petrole si les arabes deviennent democrates ?
Deja que la justification de l’occupation militaire de l’Afghanistan et de l’Irak ne tient plus, si en plus ils devienent democrates...

Bon , je me sacrifie, je cours preparer un attentat qu’on attibuera a « Al Quaida Afrique Du Nord Inc... »

Sinon, cela va finir par se voir car il y a un hic.

Si la question est de savoir quel pays pourrait « arabe » pourrait etre le prochain, alors la candidature de la France est possible ...

http://www.bladi.net/france-le-jackpot-du-label-halal.html

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320

Si le rapport de 1 famille pour 16 individus est bien respecté alors avec 550 000 familles issues de pays musulmans on doit avoir 8 à 9 millions de musulmans...
Bien plus que la Tunisie !


Si c’est un probleme politique de confiance alors la france est aussi candidate :
http://www.harrisinteractive.fr/news/2011/Les_Francais_et_la_revolte.pdf

L’UMp et son electorat est le seul groupe qui ne souhaite pas la révolte.
Il faut dire que son allegeance aux interets de l’oligarchie ploutocrate, sa vassalisation aux interets de l’Empire judeo-anglo-saxon y sont pour beaucoup.
On rajoute les idiots utiles du PS qui esdsaient de nous vendre du DSK.
On examine l’identité reelle et les solidarités des proprietaires de médias (Rottschild, Dassault, Bouyghes, lagardere, beterlsmann...)

Et tout s’explique !

A ma gauche : 8 millions de musulmans.
A ma droite liberale pro-sioniste et pro-anglo-saxonne : 600 000 juifs et autands de liberaux et de priviligiés
Entre les deux : 50 000 000 d’europeens de souche vivants en France et supposés choisir entre la Peste et le cholera...
Mais ils sont divisés entre une ecurie qui se croit « de gauche » et une ecurie qui se dit « de droite »...

Faites vos jeux, rien ne va plus ?
Lancez les dés...

Plusieurs conneries relevées.

1) « le SIG-550, une arme capable de tirer 600 à 900 coups par minute, d’une portée supérieure à 800m. »

Toi visiblement tu as la culture militaire d’un anti-militariste de gauche.
Le jour ou tu touchera vraiment quelquechose à 800 m et + avec une 5.56, tu sera capable de marcher sur l’eau...

2) La racaille qui veut le nouvel ordre mondial ne veut pas de citoyens soldats.
car le peuple en arme est un peuple qui peut resister.
Si on a supprimé l’armée de conscription en France , c’est aussi pour cela.
Si la racaille au poivoir actuellement met en oeuvre des loppsi et autres lois validant le principe de forces armées privées, de milices appartenant aux grandes multinationales qui vendront de la securité comme elle nous vendent aujourd’hui NOTRE eau, NOTRE electricité ou NOS telecoms, ce n’est pas sans raisons.
les suisses sont le dernier peuple a pouvoir resister et ils le font : ils ont raison.
Les futures armées privées de Bouyghes, lagardere et compagnie feraient bien de reflechir au sort des suisses , aux tuileries...

3) la modification des regles sur les armes actuelles est un desarmement des masses.
les « zelites » ont peur d’une reaction et ils ont raison.
les modifications legislatives actuelles ne font que supprimer l’accès aux armes des citoyens honettes sans desarmer les criminels deja surarmés, ni les milices juives (betar et LDJ) . Et cela au moment ou les forces de police de notre pays sont desarmées (suppression de CRS, d’escadron de gendarmerie mobile, reduction, d’effectif dans l’armée...

On veut nous vendre de la securité « privée » de grès ou de force...

Monsieur Asselineau, comme vous me semblez un jeune novice, en politique, je vais, dans ma grande bonté vous instruire.

1) Vous cherchez a savoir comment le FN pourrait passer devant l’UMP

* Je vous suggererai bien de regarder la dynamique des sondages et la confiance invarnée par Sarkozy, mais ce serait un coup bas.
* Je vous suggererai bien de regarder dans les 3 droites (nationales , chretienne democrate , liberale) laquelle peut encore etre raisonnablement convaincu que l’UMp la represente le mieux ?
Pour moi, a part les liberaux (3,5% des voix au mieux dans Toutes les élections de la 5eme république) l’Ump ne peut plus incarner personne.
Surtout pas les vrais gaullistes.
* Je vous suggererai bien d’ecouter autour de vous et de vous rendre compte que pour une fois, l’idée de voter Fn est sans tabou, meme autour de la machine a café : le sacrilège est accompli, quelque soient les menaces d’excommunion implicites d’excommunion.


Faudrait il que l’UMP et le PS valident des candidatures contre leur interet communs ?
OUI c’est le seul point que je « craigne ».
Les menaces sur les 500 signatures a main levées ont été professérées effectivement aussi bien par le PS que par l’UMP, dès les premiers jours de cette modification scelerate.
Il faut dire qu’ils ont voté ensemble le TCE/traité de Lisbonne, la reforme constitutionelle interdisant le referendum (sans consentement de ceux qu’un referendum est sensé tourner...) : ils ne sont plus a ça pret.
Il faut dire aussi que ce coup ci, il risquent tous leurs vie, les parjures.
Vont ils faire pression sur les « petits maires » (pas de subvention si tu soutiens une candidature FN/FdG...) : possible.

Ils declancheront la guerre civile a ce moment la et les petits maires seront juste les premiers a se faire ecrocher vif.
Mais bon, ils auront choisi, hein ?

2) Vous voulez savoir ce que va devenir le Front de gauche ?
La solution miracle pour federer les PCF/NPA ou mieux diviser les marxistes en general ?
Et bien c’est clair.
Aucun parti marxiste ne rassemble et dès qu’un des partis perce, les médias mettent en scene un autre.
Un coup je te montre besancenot, un coup je te sort melanchon dans une de ses saillies.
demain ce sera Cohn Bendit ou Julien Dray ou Un lambertiste...
Les marxistes ont été infiltré et- neutralisé depuis longtemps et les syndicalistes sont desormais tous corrompus : plus de risque de ce coté la...
Donc rassurez vous meme s’ils realisent leur potentiel de 20% des voix, ce sera divisé en 5 à 6 ecuries diffrentes , verts compris.

3) Vous ne savez pas qui sera candidat mais vous donnez quand meme une liste bien convaincante.
Quoique, effectivement Fillon aura du mal a incarner un « leader » apres avoir été un esclave sexuel, une hourrie, un faire valoir pendant 5 ans...
Si Sarkozy n’y va pas, il tue son camps et montre que lui-meme n’y croit plus...
Comment ceux qui l’on suivi jusqu’au deshonneur pourrait il lui survivre ?

4) Une rumeur cofondée entre DSK et le FN ?
ben tiens.
Et entre une française et un sioniste qui ne pense qu’a ce qu’il peut faire pour israel en se levant, vous penser vraiment au scenario de 2002 ?
Le royaume des cieux vous appartient donc....
LOa seule raison de la tete de Lepen en 2002, c’est qu’il se trouvait face a Chirac avec son passé de « gaulliste de foire » et son image de republicain irreprochable matiné de resistant aux voeux des anglo-saxons pour l’Irak.
Vous croyez vraiment que face a Jospin , le resultat aurait été le meme ?

5) Votre conclusion est donc curieuse.
car finalement que preconisez vous comme vote ?
Rien ?
Les médias vont de toute façon nous retourner comme des crepes si Marine arrive en finale ?
Mais vous oubliez que les medias eux memes ne sont plus credibles.
Il y a des sondages qui indiquent que 60 % des français ne les croient plus....
les 40% restants doivent voter UMP ou PS , je suppose , puisque ce sont les seuls qui sont servis par leur propagande.

Regardez qui est invité au diner du siecle.
http://www.dailymotion.com/video/xfulbz … y-1-5_news

A force d’abuser de leur pouvoir et des ficelles qu’ils agitent, ils les ont usé.
Tout craque et cela se voit.
De plus, ils sont tous impliqué dans la complicité de crime contre l’humanité depuis le 11 septembre, n’oublions pas ce point de detail, comme dirait l’autre.

1) Il est prématuré d’executer Sarkozy pour l’instant.
Si ses sondages s’effondrent trop, dès a présent, il pourrait faire comme Chirac en 2007 : lacher prise et laisser sa chance à un autre.
Il est important que l’UMP arrive avec lui a sa tete en 2012, sans solution de rechange.

2) Sarkozy est coutumier de la methode.
En 2005 , pendant les emeutes , il avait deja promis de renvoyer chez eux les emeutiers pris.
700 captures puis 150 au bout de 2 jours, puis 30, 7 , 2 , 1....zero !
A la fin comme aujourd’hui, il avait accusé les juges de « mansuetude » , « d’irresponsabilité » en faisant rejeter sur eux, la responsabilité de la relache des emeutiers.
En realité, les juges ne font qu’executer les codes de procedures votés au parlement sur proposition de celui-ci ou ..des ministres.
L’etat du droit depends donc largement des lois mises en place.

Or Sarkozy n’a RIEN fait de concret, pour renvoyer chez eux, concretement les delinquants etrangers. Il multiplie les effets d’annonce, les votes de lois qui ne seront jamais promulguées, ou dont les moyens mis a disposition des juges ne permettent pas de les appliquer.

Or une des choses qu’on apprends a l’armée est que l’Ordre donné doit impliqer 3 choses :
1) Une mission claire
2) Un chef désigné (un responsable)
3) DES MOYENS.

Donner des missions sans moyens c’est faire de l’esbrouffe.
Voter des lois sans les promulguer , c’est faire de l’esbrouffe.
Promettre l’impossible et accuser les autres de son parjure, c’est la preuve de l’incompetence.

3) Ces elements impliquent non seulement Sarkozy, mais aussi Tout l’UMP.
Ils ont tous vendu leur ame au diable contre une reelection de plus.
Sarkozy, lui sert des interets tres lisible.
La privatisation de la Justice est en route.
Il a deja confié les prisons privées a son ami Bouyghes (affaire des emeutes d’Orleans)
Il prepare les milices privées pour remplacer les forces de l’ordre (qui ont l’obligation d’etre française , statutairement, alors que le vigile vaguement formé peut venir d’afrique illegalement...)
Il supprime le juge d’instruction ce qui va obliger les avocats de la defense a etre eux memes les contre-enqueteurs...et empechera les plus pauvres d’avoir une vraie defense.

Ce qu’il fait est clair : il met en oeuvre l’impunité de la future noblesse ploutocrate et le regne des corporation qui remplaceront les Etats nations.


4) IL EST PREMATURE DE DeTRUIRE TROP TOT la candidature de SARKOZY