non666

Le probleme de MAM est quelle est plus dangeureuse hors du gouvernement que dedans...
C’est grace a sa fausse candidature « gaulliste » qu’il n’y en a pas eu d’autres et que finalement les primaires UMP ont pu se faire avec un seul candidat...

MAM est comme Pasqua/Chirac et Sarkozy : elle a eu accès aux « petites fiches » des RG.
Si elle tombe, la Sarkosie va s’effondrer entre les revelations de Clearstream , des fregates, des executions de « human Bomb » et autres...

Et puis c’etait un solide argument « anti-retour arriere » pour ceux qui avaient trahis Chirac pour l’ecurie Sarkozy.
Maintenant, vu le credit qu’il reste au Hobbit et a Alliot Marie, MAM n’est plus ni un rempart , ni un secours.
DeVillepin s’est d’ailleurs jeté dans la breche en officialisant son depart de l’UMP.
Il s’y sera salli quand meme en y restant et en y esperant qu’un os lui serait jeté , mais bon...

Relis, je parle de UNE, pas d’ignorance complete.
De plus la situation en Palestine dure, sans sanctions depuis des decennies.
Pire Mam rappelait elle-emme que l’appel au boycott (d’israel uniquement) etait illegal.
Alors que quand Khadafi accompli grosso-modo la meme chose, il y a des appels au gel des avoirs, au boycott dans TOUS les camps de la bien-pensance.

Sans aucune pudeur socialistes et Modem qui ont été au pouvoir et ont eu a gerer les memes tyrans essaient de nous faire croire que seule l’UMP est coupable de connivence et que ces crimes sont extra-ordinaires.
Chaque mois, il se passe la meme chose en Afghanistan et en Irak occupé.
Qui fait des appels au boycott des etats unis ?
Quel politicien demande le gel des avoirs yankees ?
Quel « humanitaire » donne la liste des produits importés d’israel ou celle des domiciles des leaders sionistes en Europe ?

Qu’on soit clair ,e ne defend pas Khadafi, hein, je trouve qu’on lui applique un traitement qu’on n’applique pas aux judeo-anglo-saxons pour leurs propres « ratonnades ».
Donc ou tirer sur la foule dans un pays arabe est un crime contre l’humanité et ces pays doivent etre traités comme Khadafi ou ce n’est rien de bien grave et on doit laisser faire dans tous les cas.
Sinon, on n’evoque pas le droit, mais les privilèges, le statut de peuple elu ayant droit aux genocide pour les israeliens, le statu de peuple guide de l’humanité pour les anglo-saxons, pourquoi pas ?

Ces diverses « révolutions » vont non seulement bloquer les théories de Huntington, mais aussi, on l’oublie, les fumigènes de l’Union pour la Méditerranée.

En effet c’est une creation conjointe de DSK et de Sarkozy.
L’Un (DSK) voulait redefinir l’Europe comme n’etant plus de Brest à Brest litovsk ou de l’Atlantique a l’Oural mais du pole nord au Sahara, de pard et d’autre de la mediterranée.
L’Autre , Sarkozy a mis en place l’UPM pour faire naitre l’espoir, chez les arabes de France et du Maghreb d’un futur destin commun.


Le but des deux pieds nikelés etait le meme : trouver une « porte de derriere » pour faire rentrer dans l’UE la Turquie et israel qui serait refuser par devant par les population d’Europe (mais pas par leurs dirigeants corrompus aux ordres du NWO.
Evidemment , avec des tyrans a leur tete le pretexte de refus etait tout trouvé : faites des reformes democratiques , « modernisez vos regimes » et on verra...
Mais la, comme avec le referendum sur le TCE, la racaille aux commandes est prise a ses propres mensonges....

Au lieu de pouvoir recuperer l’electorat arabe des cités en lui faisant miroiter un hypothétique regroupement avec ceux restés « au pays », il va falloir expliquer pourquoi on leur a menti...
Dur dur, pour ceux qui se croyaient des genies, dans les diners du CRIF...

Arretez de tirer sur l’ambulance, les gars, sinon, il ne se representera pas.

Or nous avons besoin de sa defaite pour valider l’annulation de ses actions (TCE/OTAN/pro-sionisme...)

Cet amalgame profite en fait aux DEUX camps.

C’est une technique de manipulation de foule qu’on appelle « la validation par les contraires ».

L’Ennemi de mon Ennemi est mon Ami.
Concretement ici, des socialistes comparent Sarkozy a Hitler.
De tout temps, ils comparent les Lepen a Hitler.


Sur l’ensemble des citoyens nous pouvons caricaturer en designant 3 groupes.
1) Les electeurs « de gauche » qui se croient anti-hitleriens et qui ne feront que plonger vers leur camps puisqu’en face, c’est le mal absolu qui est montré du doigt.

2) Les electeurs de l’UMP qui de toute façon n’ecoute pas un avis socialiste, quel qu’il soit, surtout s’il est outrancier.

3) Les electeurs du FN ou ceux de l’UMP tenté par le vote FN.
Habitué a etre trité de facho, ils se sentiront « proche » momentanement , du fait de la critique exercée contre l’UMP.

Cette technique est basée sur le fait que pour toute information, nous attribuons inconsciemment un coefficient de validité à la source.
Un laique donnera une valeur -1 au discour d’un religieux
Un homme de droite donnera la meme valeur a celui d’un « gauchiste »
...et reciproquement, evidemment.

Entre 2002 et 2007 , cette technique avait deja été utilisé avec succès pour « capter » l’electorat FN avec la complicité de vrai faux opposant habitués des plateaux TV.
Le pseudo psychiatre Gerard miller avait , par exemple, a de nombreuses reprises comparé Sarkozy a Lepen.
On parlait de « lepenisation des esprits ».

Inconsciemment, l’electeur FN avait l’impression que ses idées progressaient puisque meme « L’ennemi » s’en rendait compte...
Ce coup ci, vu l’etat de l’electyorat UMP, ils utilisent de plus grosses et de moins credibles munitions, c’est tout...