• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 24 janvier 2011 14:40

    Plusieurs points :

    1) Que ce soit du 7,5 french , du 7,5 Suisse , du 7,62 russian long , du 7,62 bloc , ou du 7,62 NATO, je defie tout legiste d’affirmer qu’il sait de quelle munition on parle au vue des blessures, sans avoir l’angle de tir, la distance de tir pour mesurer l’energie residuelle a l’impact. Ces armes tirent des munitioons qui ne se fractionnent pas spontanement contrarement aux 5.56 tirées a courte portée avec des armes a canon long.
    Il faut dire qu’au moment de leurs conceptions, on respectait les conventions de guerre (La haye)et l’interdiction d’utiliser de tels procédés sur des soldats au combat....
    Chacune de ces munitions traverse de toute façon au moins 2 humains sans s’arreter (3 ou 4 pour les longues...)
    Donc sauf a avoir jouer aux « expert miami » en plein desert pour avoir chercher chaque balle, chaque etuis, toutes les affirmations sont fausses.

    2) Le calibre ne signifie rien, les armes non plus, surtout vu les barbouzes engagés.
    Quelques soient les unités qui portent le chapeau dans cette opération, on peut tres bien avoir le 11eme choc derriere et eux, ils s’arment avec tout et n’importe quoi, surtout ce qu’on a de chance de trouver chez ceux d’en face, histoire de pouvoir refaire des munitions.
    Moi , si j’avais a partir en Afrique, je partirais avec un bon vieux akm en 7,62x39 parce qu’avec 35 millions d’exemplaire en circulmation, plus les RPK, je suis sur de trouver des munitions partout.

    3) La commande d’arme Belge est juste une compensation pour d’autres contrats d’armes. En gros les français sont priés de renoncer aux armes legeres vu qu’ils ont deja les armes antichar (Eryx , Milan, HOT) , les sytemes majeur (tous les avions, les chars et engins blindés, les navires et sous-marins.
    En stock nous avons encore des tonnes de aa52 (en 7,5x54) des ANF1(en7,62 NATO) qui pourraient etre finie jusqu’a la casse complete.
    Ces armes sont fiables quoiqu’en disent les detracteurs eternels de l’amement français.

    4) Toute information sur ce sujet est une operation de com.
    Si l’assaut avait été victorieux, Sarkozy aurait été lui-meme au 20h00 l’(annoncer pour remonter dans les sondages et jouer les guerriers, lui l’ancien de la force de balayage rapide de la caserne Balard, le poste des planqués a leur mamans qui veulent etre rentré à la maison a Neuily pour 17h00...
    Comme cette opération, decidée comme un ejaculation précoce, a foirée, c’est Juppé et l’Armée qui sont pris d’en prendre la responsabilité....
    Le silence des médias sur cette affaire est assourdissant.






  • non666 non666 24 janvier 2011 14:02

    Si je peux me permettre :

    1) La cecité s’est limité aux « elites » autorproclamées françaises.
    Le bon peuple de France, lui, s’en fout de ce qu’il se passe au magrheb, sauf colons venus de ces pays la, evidemment.

    2) Il fallait nommer l’objet.
    Revolution Jasmin, ça pète !
    Apres les revolution orange, jaune, de velour, des oeillets, le coup du jasmin, c’est tres tendance et cela evite les articles du type : des idées qui puent sous une révolution de jasmin...

    3) Ne voir que la grande rvolte des tunisiens, c’est comme refiser de voir le role des agents du mossad et de la CIA en 1968 à Paris dont un certains nombre oeuvrent encore , y compris au premier plan politique français....
    C’est comme croire que les revoltes etudiantes en Iran sont spontanées.
    C’est oublier que si seule une agent de la DGSE a été balancées, histoire de bien impliquer la france de Sarkozy, il y en avait d’autres qui bossaient dans l’ombre.
    Alors la tunisie, autre psy-ops ou vraie « revolution » ?

    4) La tunisie de Ben Ali avait validé l’UMP(oupss, l’UPM, pardon...) et pretendait meme devenir le siege de l’organisation...
    Ils sont cons ces arabes !
    Ils ne savent pas que l’UPM est un false flag, une couverture pour faire rentrer la Turquie et israel par la petite porte, celle de derriere , dans l’UE ?
    Le but est juste de faire croire aux masses immigrées issues du Maghreb que leurs cousins pourront rrentrer legalement en Europe, pour les faire voter pour ce projet, pas de les y faire rentrer vraiment....
    Maintenant que Ben ali est dehors, on va activer tranquillement les islamistes les plus extremes, on va declancher le chaos et hop, la Tunise va etre disqualifier.
    Vous comprenez que dans ces conditions, votre candidature dans l’UE...patati, patata...

    5) Le choix des Tunisiens se resument aux islamistes (pour l’instant modérés) , aux parti « unique » de Ben Ali (une sorte d’UMP en version arabe...avec culte du chef incorporée) et le salut par les genraux et le putsch militaire....
    Cool comme profil pour une candidature , non ?
    Ils sont piégés et en beauté.


    6) Prochaine etape, le Maroc, surement car Mohamed VI n’a ni les competences de chef , ni sa vision du Maroc. C’est un jouisseur qui est en train de faire lui aussi le lit des integristes, des mafias de la drogue de ses ministres corrompus et d’une population desemparée.


    7) Bref si on rajoute a l’equation l’Algerie , nous avons sur notre sol toutes les composantes de la future explosion du Magrheb.
    On a de la chance de les avoir acceuilli, tous ces fellaghas, non ?
    Vive la diversité, comme on dit , dans le 9-3 à la TV ou a la radio.
    Et puis sauf pour les colons, MAM l’a rappelé, les regroupment ethniques sont interdit, les appels au boycott illegaux, sauf s’ils viennent du Betar ou du CRIF..

    Le faisan est bientot a point, atttendons encore un peu.





  • non666 non666 24 janvier 2011 13:27

    Vous avez tord de le sous-estimer, les gars.
    Il a beaucoup nde talents.
    La preuve, face a Bigard et Kassowitz, et avec l’aide de Guillaume Durand, il a reussit a « inverser la cherge de la preuve » .
    C’est nos deux courageux amateurs qui ont du, par la magie du verbe avoir a justifier les thèses les plus abracadabrantesques circulant sur le web.
    Ces thèses etant d’ailleurs fournies par ceux qui ont organisé le 11 septembre, de toute evidence....

    Nous n’avons donc pas affaire a des amateurs, ce serait une grave erreur de les sous-estimer.
    En première tache, pour fissurer le bloc de certitude inoculé à la population, nous devons juste briser de façon eclatante et compréhensible par tous, la théorie vendue par les Etats unis et relayée chez nous par Beterlsmann, Dassault, Lagardere, Bouyghes , Rottschild, Arnault Et Bolloré, les patrons des groupes qui produisent 90% de l’information chez nous
    Ensuite il suffira de tirer le fils pour que tout tombe et alors seulement , les théoriesles plus folles et les plus abjectes deviendront une evidence.

    Il faut juste de la pédagogie et le bon timing.

    Malheureusement, cet argumentaire n’existe pas, sinon, cela ferait 9 ans qu’il serait revelé, hein ?


    Mais s’il existait, cela serait aussi le meilleur moyen pour forcer le retour arriere sur tout ce qui s’est decider depuis 2001, du referendum forcé aux agents du NOM mis en place dans le dernier pays resistant d’Europe...
    Car comment croire des groupes des presse, des politiciens qui auraient de façon aussi eclatante contribué a couvrir le plus grand crime contre l’humanité du 21 eme siecle ?

    Heureusement que nous avons la bande a Bonnaud, a Joffrin(l’employé des Rottschild a Liberation) , Guillaume Durand , Dasquié& et quelques autres de « Rue89 » pour nous ouvrir les yeux a la lumière et nous eviter de sombrer dans les tenebres du revisionnisme, de l’anti-semitisme, de l’anti-amricanisme, de l’islamo-fachisme, du communisme et autres fariboles nationalistes constatataire.

    Nos ames et notre information sont en de bonnes mains.

    tic, tac, tic tac



  • non666 non666 22 janvier 2011 19:53

    Oh, tu n’a pas tellement a t’inquieter , olivier.
    Je ne crois pas qu’il y en aura beaucoup pour venir te contredire sur cet article.

    En ce moment « ils » rasent les murs et sentent le vent tourner.
    Il faut dire qu’ils ont des questions metaphysiques extremement compliquées a resoudre :

    Continue t’on a jouer Sarkozy ?
    Mauvais sondages...
    Mise t’on tout sur DSK ?
    Sondages trafiqués...
    On joue Copé ?
    Pas plus credible...
    Hollende ?
    Pas plus de chance qu’un Fabius...
    Zut, il faut les diviser tous sinon , on va etre dans la merde...

    Et puis les annonceurs-marionettistes commencent a s’inquieter.




  • non666 non666 22 janvier 2011 16:35

    Les affaiches de ceux qui veulent eliminer le candidat de l’UMp du premier tour vont etre facile a realiser :

    Une photo de « Mamie zinzin » (copyright canal +) donnant un chèque a Woerth et a Sarkozy.
    Un seul commentaire : ils ne sont pas cher
    Ou au choix : pour le prix d’une nuit avec Zahia, je peux me payer un présidentiable et son trésorier...

    Une photo du bus de Karachi(à gauche) un trait de sang au milieu , la photo de Sarkozy en « président » à droite.
    Il est passé par ici, il repassera par la...

    La photo de Sarkozy devant Bush regrettant « l’arrogance française » et son texte d’origine...

    Ici , la 3eme :
     http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html

    Le texte ?  : Je les sers si bien...


    Un vrai regal cette campagne, surtout si il y a DSK en face.
    Du bonheur.

    Mais dans tout ceci il y a quand meme UNE chose vraiment choquante :
    La DGSE savait ...
    La diplomatie française savait...

    Et tout le monde s’est tue.

    Dans un pays ou les politiques sont a ce point corrompu et les hauts fonctionnaires a ce point lache et proche de la haute trahison du peuple qu’ils servent, vers qui se tourner ?
    Envers qui avoir encore confiance ?

    Et je n’aborde meme pas le sujet des juges « anti-terroristes ».


    Vous evoquez deux hypothèses olivier.
    Il n’y en a qu’une puisqu’ aL quaida n’existe pas et que c’est la seule alternative présentée.





Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv