non666

La bonne nouvelle , c’est que momo ne croit plus trop a la version officiele.
Il y a quelques années il criait au complotisme et montrait les sites « expliquant » la VO.
Il est pardonné, nous l’acceuillerons au paradis des jjustes...

La mauvaise nouvelle c’est que desormais il est sur les pistes du type Eric laurent/ Wikileak qui multiplient les fausses pistes en direction de l’arabie seaoudite, du Pakistan, de Bush et de ses seuls amis initimes.

Visiblement il y a 2 catégories de terroristes le 11 septembre :
1) la première catégorie annonce vivre malgrès le fait que le FBI les designe comme etant les membres du commando.
Ils ont en commun de s’etre tous fait volé leurs passeports les mois precedents...

2) La deuxieme concerne des identités de gens ayant tous leurs alter-ego dans la CIA...
...ou dans les compagnies privées, maintenant que ces services sont privatisés..

4 avions partent dans la version officiele :

Mon premier dans la tour Nord s’est fiché.
Elle tombe

Mon Deuxieme, dans la tour sud a eu un rendez vous.
Elle tombe.

Mon troisieme aurait finirt dans le pentagone
Un gros trou y est constaté quoiqu’insuffisant pour un tel avion.

Mon quatrieme fait un premier virage vers New York, la chasse annonce l’avoir dans le radar, l’avion s’oriente vers l’ouest et tombe a shansville
La tour 7 tombe quand meme...

C’est la VO qui affirme que l’avion visait la maison blanche pour coller avec un livre a succès.

Moi je n’arrete pas là.

Monsieur Villach recycle les vielles thèses marxistes en validant la difference droite/gauche (au singulier, les deux...) entre electeurs sur leur rapport au capital , appelé ici les possedants(pour ceux qui en possedent) et les « forces du travail » appelé ici les non possedants.

C’est oublier qu’il existe 3 droites :

1) la droite nationale, qui privilegie les forces centripetes(Qui tend a rapprocher du centre) sur les forces centrifuges.
Les interets nationaux, sur les interets etrangers.
les interets nationaux sur ceux des régions et autres interets locaux
Les interets commun, sur les interets « de classe » (qu’ils soient ceux des possedants (nationalisation) ou ceux « du travail »
Cette droite la a TOUJOURS été dominante en France, jusqu’a DeGaulle.
Ensuite elle a été utilisée, récuperée, d’abord par Chirac qui l’a utilisé pour le servir, puis par sarkozy, qui a reussit à la reveiller....

2) La droite sociale, humaniste , chretienne et democrate.
Cette droite la privilegie les laissés pour compte et leur tends la main.
Ce n’est pas de l’assistanat , mais du « aide toi et le ciel (et nous !) t’aiderons ».
Cette droite la controlait le plus puissant syndicat non marxiste avant guerre la CFDT qui s’appelait alors de son vrai nom , la CFTC....
C’est elle qui créée et organise les véritables premières ONG...ce qui depalit tand aux gauchistes.

3) La droite libérale qui etait autrefois« la gauche ».
Elle defendait historiquement les libertés individuelles ET les libertés economiques.
Dans les pays ou les libertés economiques sont garanties (ou leconomie capitaliste la plus debridée sevie...), les liberaux ne s’occupent plus que de libertés individuelles et sont classés « a gauche ».
Dans les pays ou les libertés individuelles etaient une realités, les liberaux ne defendait que le liberalisme economique et c’est la cas en France.

Ceux qui ont créée « LA » droite, en realité, ce sont les marxistes en « arrivant sur le marché politique ».
Ils se sont attribués la defense de l’interet general en l’assimilant a celui de la « classe ouvriere ». Ils n’ont laissé a la droite nationale que le « fachisme », comme si le national SOCIALISME en etait le fils legitime.
C’est oublier un peu vite le role du Komintern qui exigeait l’allegeance de tous les partis communistes a celui de Moscou et la reaction des allemands qui voulaient d’un socialisme « national »...
Mais vu que le PCF avait collaboré entre la signature du pacte germano-sovietique et l’operation barberousse, la vérité historique etait moins facile a vendre qu’un haro sur le nationalisme qui satisfaisait tout le monde, surtout ceux qui avaient signé les pleins pouvoirs a Petain (coucou les socialistes...)

Les marxistes usurpent aussi le role genereux de la droite chretienne et democrate en s’auto-bombardant defenseur des pauvres gens.
Les socialistes, chassés de la CGT se refugient en masse dans la CFTC et finissent meme par y devenir majoritaire.
Un jour, devenu majoritaire, ils decident de mettre a mort le sein qui les a nourrit et hebergé et demandent le changement de nom de la CFTC, la modifications de ses status.
Le coucou ayant envahi le nid, chasse les petits du premier occupant....
Ce faisant, ils mettent les mains sur des milliers de dons de chretiens qui avaient l’habitude de donner « aux bonnes oeuvres » incarné par la CFTC.
C’est des milliers « d’heritage Lambert » que confisque ce qui devient la CFDT...
La vice devient la vertue en tuant le père.
C’est ça le socialisme ...
En ayant confisqué la generosité, les marxistes vont pretendre que la droite chretinne democrate n’est que la represente de l’Eglise, des culs benis retrogrades.
Cela fonctionne encore un peu.

Les marxistes s’auto-bombarde aussi defenseur des libertés et aident les liberaux a se concentrer sur la defense des interets economiques...
Ils multiplient donc les officines « droits de l’hommiste » , anti-raciste (chaque parti/faction a sa propre succursale : LICRA/MRAP/Touche pas a mon pote...)

Mais le plus grand coup de genie de l’agitation propagande de gauche se sera la fusion des droites en utilisant le singulier : LA droite.

Du coup la droite est raciste et fachiste (attributs definis par la gauche marxiste pour la droite nationale) ET religieuse et conservatrice (attributs des culs benis...) ET agent de la defense des interets des grands patrons....

La gauche , elle, est genereuse, integre, defends les libertés, la tolerance avec les immigrés...

Super l’operation !

malheureusement cela s’est retourné CONTRE la gauche.
Quand on diabolise (avec nous ou contre nous ...et donc avec le diable) il faut toujours que le diable soit plus repoussant que soi-meme...
Quand le monde communiste s’effondre, LA droite que la gauche a créée devient victorieuse et avec elle la minorité liberale comprends l’enjeu.
Si elle recupere a son tour le singulier dans LA droite , en creant l’UMP , par exemple, c’est que cela profite a la plus minoritaire des « droites » : la droite liberale.

L’Ennemi commun est devenu, par la betise et la supercherie de la gauche notre alliée ?
Et bien non, monsieur Villach, ce n’est pas si simple.

D’un autre coté, tous les « anti-colonianistes » en sont revenu.

Dois t’on parler de Boudarel ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Boudarel

Ceux qui ont organisé la deportation et la mort des juifs sont traqués toute leur vie.
Mais ceux qui ont torturé et tué des soldats français, servis l’Ennemi, peuvent redevenir prof en Fac au service de l’Etat qu’ils ont combattu.
Elle n’est pas belle , la vie ?

Dois t’on parler des revolutionnaires athées, anti-colonialistes ?
Benny Levy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benny_L%C3%A9vy
Ou comment detruire un ordre religieu de l’ennemi (La France) pour en servir un autre....



Cohn Bendit, passé de la gauche marxiste et revolutionnaire a l’epoque ou il fallait (déjà !) punir la France et faire tomber DeGaulle au suivisame du Nouvel ordre mondial en version ecologiste (et donc taxe carbone compatible...)

Kouchner, le « french-doctor » qui quitte sa première creation, à l’echine pas assez souple pour soutenir sa campagne de boat people...
Une operation sous-couverture visant a obliger les français a revenir au vietnam payer les consequences de l’echec de la politique US sur place...

Doit on parler « d’al quaida », qu’on appelle en français ’base alliance"....

Les anti-quelquechose cache surtout les pro-autrechose.