non666

Le mouvement reopen me laisse sceptique.

Comme JL ci-dessus, cela ne colle pas avec les « révélations » récentes qui sont en fait des choses vues depuis 2001 et qui font parti des éléments qui m’ont faits basculer.

Les journaux allemands (FAZ ?) avaient fait leur couverture avec l’avion missile et son étrange objet emporté sous le fuselage depuis 2001.
Or a l’epoque il n’y avait qu’une seule compagnie ayant un cercle bleu comme logo et utilisant des avions sans fenetres...

Ils ont changé la livrée de leurs avions juste apres...

Non ce n’etait pas la Pan Am, qui avait déjà fait faillite

Ce que je constate c’est que vu que la version officiele s’effondre, la position de repli est desormais le « laisser faire » pour justifier les mensonges anterieurs sur la VO.
Mais on poursuit sur un coupable islamique, un Al Quaida qui n’existe pas, le fantomas insaisissable qui fait trop peur aux enfants....

Je dois dire que le departement psy ops de la CIA fait du tres bon boulot.
Je me demande combien de membre de reopen sont au service du camps d’en face...
Il faut dire que la vérité est si horrible que l’image des etats unis s’effondrerait si elle etait connue.

Car chacun sait que ce n’est pas l’episode de l’incendie du Reichtag qui a nuit à la réputation de l’Allemagne, mais ce qui a suivi.
Quand aux français qui ont collaboré a l’apologie de ces crimes (imprescriptibles....), ils ont tout perdu.

J’imagine que c’est a prendre en compte quand on voit Rottschild envoyer Joffrin defendre coute que coute la VO du 11 septembre dans son emission d’agit-propagande « Les reporters de l’Histoire », ou quand on voit la bande a Bonneau faire son cinema chez guillaume Durand.

Si cela explose, ils plongent tous.
Les auteurs, les menteurs : tous complices.
En tout cas, j’espere que rien ne viendra foutre le bordel dans la campagne présidentielle 2012. Ce serait malheureux que des révélations arrivent et qu’elles eclairerent d’un jour nouveau la rentrée de la france dans l’Otan, le role d’agent des etats unis de Sarkozy et de DSK...

Heureusement, rien ne prouve que le 11/09 est un auto-attentat et la chute des tours est logique.

Une histoire de choc et de feu, je crois...

J’ai failli réagir.
Il y a encore un mois, quand j’ai pointé ce site NDA y etait encore.
La bonne nouvelle, c’est que maintenant les esclaves du Bilderberg avancent masqués.
NDA a été enlevé de ce site.
Cela ne signifie pas qu’il n’en a pas fait partie.
Cela signifie juste que desormais, cela ne doit plus etre su par la populace.

L’autre grande « disparition » d’internet est le discours au senat d’ Ezer Weizmann venu presenter la candidature d’israel à l’union europeenne...

D’un autre coté , etre colonisé par des arabes qui nous avaient dit : « la valise ou le cerceuil » cela a des limites.
De L’autre voir des juifs qui pleurnichent en permanence en expliquant qu’eux aussi, ont droit à une terre, celle de leurs ancetres....en niant ces memes droits ici, chez les gaulois, c’est cocasse.

Chacun des deux est pret a ce que nous partagions ce qui est a nous mais pas a voir remis en cause ce qu’il se sont attribués...

On peut defendre n’importe quelle idée, a condition qu’elle soit coherente et pas à geometrie variable.

Ou on dit chacun chez soi, et on assume
Ou on milite pour le retour de l’Algerie française et on assume aussi...

En fait la laicité a été inventé par les francs maçons, sous-marins des interets juifs pour mettre tout le monde a egalité.
Il a été perçu par les autochtones gaulois comme un moyen de separer la religion qui leur avait été imposé par les envahisseurs germaniques, auto-proclamés noblesse de France, de l’Etat.
Petit a petit , la laicité est devenu un justificatif de nouvelles evangelisations.
Celle des francs maçon, secte occulte qui se repandait comme la scientologie.
Celle des musulmans aujourd’hui, plus visible
Celle des evangelistes anglo-saxons qui essaient de prendre pied dans le dernier cercle de pouvoir qu’il ne controlent pas : la Chretienté dominée par l’eglise catholique.

C’etait aussi un cache sexe pratique pour dissimuler derriere de la religion l’engagement au profit de puissances etrangères.
L’interet et les positions des militants sionistes parle d’elle meme et ce n’est pas un hasard si les « laicards » de la première heure sont obligé aujourd’hui « d’interpreter » differement leur engagement pour la laicité maitenant que d’autres (l’Ennemi islamique !) utilisent les memes point d’appuis qu’eux autrefois.
Creer pour nous debarasser de l’influence de l’Eglise la laicité sert aujourd’hui de pretexte a toutes les conversions à toutes les propagandes .

Pour nous autres gaulois, cela suffit.
On ne s’est pas debarassé d’une religion importée pour en subir d’autres moins valorisantes pour nos interets et nos coutumes.

1) Si les arabes voulaient reelement leur unité, rien ne pourrait les en empecher.

2) La division initiale est le resultat de la menace que faisait peser l’Empire Ottoman sur les reserves de pétrole, perçues dès le depart comme element stratégique d’un monde developpé. Quoiqu’ils fassent les arabes sont confrontés a lenjeu de leur sous-sol et à la proximité d’israel.
Les 7 soeurs et leurs heritières dans l’industrie du pétrole feront tout pour continuer a diviser les arabes s’ils se laissent faire.
La preuve a été faite en Afghanistan et en Somalie qu’il fallait mieux pas de gouvernement ou un gouvernement fantome qu’un gouvernement meme soumis comme en arabie seoudite ou au koweit...
Les anglo-saxons et les israeliens feront donc tout pour que la division du monde arabe perdure.

3) Pourquoi les chiens se lèchent les couilles ?
Parce qu’ils le peuvent...
Pourquoi laissons nous l’information, en France entre les mains de Bouyghes, Lagardere , Weil, Rottschild, Beterlsmann , Arnault et Bolloré ?
Parce qu’ils le peuvent et qu’ils la veulent.
Mais aussi et surtout parceque nous aussi, nous avons capitulé face aux interets de l’Etranger, des puissances financières et occultes.
Le controle de l’information est le controle des peuples.
Les arabes sont victimes des memes interets que les français.
Qui a laissé ces gens la prendre le controle de l’information en France ?
Mitterand !
mais rassurez vous Chirac et Sarkozy ont amplifié la chose !
Oui, comme les arabes , nous sommes trahgis par nos « elites ».

mais nous laissons faire...jusqu’a ce que cela pete.
Quand les arabes egorgeront leurs dirigeants corrompus, les gentils « occidentaux » (le bloc pro-Yankee) dira : ce sont des arabes, ils sont sanguinaires !
Quand nous egorgerons nos elus corrompus et leurs marionettistes, les anglo-saxons diront : ce sont les français, ils ont toujours été instables !
Le moment s’approche quand meme assez vite des deux cotés de la méditerranée.

Vivement les chocs que chacun choisisse son camps.