Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
La « facho-sphere » :en voila un terme qui est d’une neutralité bienveillante !
La droite nationale, frappée du sceau de l’interdit apres la seconde guerre mondiale, alors qu’elle comptait le plus grand nombre de resistant (meme si, cela est vrai, elle comptait aussi le plus grand nombre de collabo) a été le defouloir consensus des mous, des hesitants.
Les marxistes aux ordres de moscou, les liberaux aux ordres de Washington et les sionistes aux oprdres de Tel-Aviv ne voulaient pas que la France s’exprime pour ses seuls interets. D’abord, tous ensemble, ils ont eliminé DeGaulle, le geneur. Aujourd’hui, tous ensemble, ils essaient d’empecher le retour inexorable de la droite nationale à la place qui est la sienne : la première.
Evidemment quand on defend un modele marxiste qui s’est effondré en 1989 ou un modele liberal qui s’effondre depuis 4 ans, aux yeux de tous, c’est dur de rester credible... Vous attendez les decisions du PS ? De Quel PS ? Celui qui porte la marque de parti « socialiste » mais ou plus personne ne croit azu socialisme ? Celui qui veut du DSK comme hiers il voulait du Royal, uniquement pour renouer avec la victoire, pour placer plus de notable aux bons postes et mieux beneficier des mannes de la corruption ?
Quoi, URBA-GRACO, les comissions des lycées d’ile de France, le partage des retro-comissions sur les ventes d’armes c’etait du mensonge mediatique ?
TOUS pourris !
Il n’y a plus que deux analyses qui montrent leur justesse : l’analyse marxiste et l’analyse nationaliste. Le reste s’est effondré mais est dans le deni.
Quand a etre jugé par des sionistes dans NOTRE pays, non, merci.
« Je vous recommande la lecture du »Camp des saints « de Raspail (si ce n’est déjà fait ) un écrivain de droite, tendance royaliste mais qui n’est pas idiot pour autant . »
Oui Raspail est un homme a maudire : il avait deja tout predit.
Il faut aussi lire la Toussaint Blanche, dont j’ai oublié l’auteur et le Ravage de Barjavel pour bien visionner les scenarii qui nous attendent...
Merde a Cambronne quand meme ! (Il comprendra, lui)
Juste une petite chose. Un point de detail, comme dirait jean marie :
Qu’elle est cette flamme que l’on voit sur la video, a gauche de l’ecran, juste apres l’impact de « l’avion » et le magnifique spectacle pyrotechnique au centre ?
Cela ne peut pas etre les ailes qui se sont, d’apres la VO DESINTEGREES (sublimation ?) à l’impact. D’ailleurs les ailes de boieng sont de durete variable suivant la cible. Elles sont plus dure que l’acier a 300 m d’altitude, quand il faut percuter une tour, mais molle sur les vitres dès qu’on descend au niveau du sol, à Washington...
Cela ne peut pas etre non plus du au fuselage qui a conservé son integrité physique puisqu’il a transprcer 3 batiments de suite....
Je cryais que les reservoirs etaient dans les ailes, moi sur un tel boieng. Je dois me tromper, c’est sur. Sinon, c’est ce qu’on appelle un retour de flamme. Et ça , ce n’est pas possible pas suivant la VO, en tous cas.
Premiere petite cartouche, pour faire attendre le bon peuple...
De gaulle etait de droite , royaliste et conservatrice. C’est lui qui a fait miroiter au comte de Paris la possibilité d’une restauration avant de lui annoncer : le pouvoir, je l’ai, je le garde. C’est apres que le comte de paris a dilapidé sa fortune en quelques années pour etre sur qu’aucun de ses heritiuers n’aurait le titre qui lui revenait...
De Gaulle etait de la droite nationale , en version colbertiste assurement. C’est pour cela qu’il avait collaboré avec les communistes pour faire contrepoid aux grands argentiers qui l’entouraient. La politique d’economie mixte dfont tout le monde se flatte aujourd’hui (en la detruisant ...) est Sa creation et SA reponse au defi d’un monde divisé entre le communisme sovietique et un capitalisme sous controle US.
Sa volonté de recuperer l’or contre les dollars detenus par la banque de france est sa façon de dire : nous ne payons pas notre dime a l’Empire.
Sur l’Anthrax, disons que quand les examens ont montré que les souches venaient de labo US , sous controle du gouvernement on a montré discrtement un suspect (qui n’a jamais avoué) et on l’a suicidé....
Mais pour la presse, si on mesure les centaines d’articles, de reportages , de news sur cette affaire de l’anthrax et les dementis ridicules sur l’origine US , on est bien obligé de reconnaitre qu’on a un rapport de 1 à 1000.
1000 elements affirmant que c’etait un coup d’Al quaida (ce que les gens ont retenus) pour 1 article validant une thèse d’un acteur unique et fou travaillant pour le gouvernement. Au final, les buts de guerres sont victorieux : le public croit en l’Ennemi islamiste intégriste.
Demandez autour de vous dans votre entourage : combien de personnes connaissent ils la chute(meme la version officiele d’un acteur unique US fou ?