Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
On risque de voir Johny Haliday menacer de quitter la France....comme en 2007. Bon ok, juste apres il avait demandé la nationalité Belge, fuit vers un asile fiscal en Suisse, quitté bourré sa convalescence en faisant porter la faute sur son chirurgien, mais qu’importe, c’est une legende !
On risque de voir Mireille Mathieu passer « à gauche » chez DSK !
On risque de voir Bouyghes, Dassault, Lagardere , Rottschild , Arnault , Bolloré , Beterlsmann trafiquer l’information en France ...comment ça c’est ce qu’ils font deja ?
On risque de voir Dati, Yade, Kouchner, Lelouche, Borloo, MAM deamnder l’asile politique au PS : on ne savait pas qu’il etait comme ça, je vous jure....
Bref en ce moment TOUS CEUX qui ont « FAIT » Sarkozy, entre 2002 et 2007, en l’invitant dans leurs emissions, en faisant sa promo, en flattant ses positions dans les JT tournent leur veste.
Je suis assez moderement sarkophile....mais la quand meme, je trouve que ses anciens alliés manquent de classes, ses anciennes pom-pom girl de reconnaissance et ses commanditaires sont assez injustes.
Apres tout, il a fait ce pour quoi il a été mis en place : punir la France de son inconduite C’est vrai ça, si nous avions obeis aux amis d’israel, aux commandements des anglo-saxons et que nous avions été faire notre petite ratonnade, comme tout le monde, en Irak, nous n’en serions pas la....
Il faut les comprendre, ils ont été tres colere de ne pas pouvoir genocider sur les sites de leurs futures concessions pétrolières librement. Et comme en plus nous etions unanime derriere Chirac, de « l’extreme-droite » à « l’extreme gauche » en passant par « l’extreme centre », il etait juste et bon de nous punir. Avant les mechants enfants etaient punis par une cuillerée d’huile de ricin, c’etait le bon temps. Maintenant, c’est 5 ans de Sarkozy et 5 ans de DSK en cas de recidive....
Bon tous ensemble faisons notre mea culpa :
Je vous salut Nouvel Ordre mondial, Le peuple Elu sort de vos entrailles , La Banque et la finance sont nos guides et Sarkozy, le premier des messies, par DSK sera suivi Je crois en la toute puissance Eglise médiatique Ses pretre journalistes sont nos bergers Les Drucker notre lumière Les radio périphériques la voix de Dieu Et nous, nous ne sommes que des gueux.
Le trafic de drogue est une piste beaucoup plus sérieuse que les autres, morice.
Les IED sont effectivement un risque enorme que ne veut pas courir une administration US qui croit encore à la guerre « zero mort » (dans son camps....). Mais le sujet, le BUT de l’opération est ailleurs. S’ils détruisent ces villages c’est qu’ils cachent les labos et que les afghans, comme les asiatiques du triangle d’o, les Panameeens , les colombiens de medelinn puis de cali, les habitants de l’ile de la grenade en sont deja a pratiquer l’autonomie....
S’ils ne bossent plus pour les financement occultes de la CIA, il est temps de les detruire et d’envoyer la DEA dans le coin.... Je te PARIE que dans les mois qui viennent, la DEA va etre envoyé aupres de Karzai pour « l’aider a monter une structure anti-drogue »... Histoire, comme dab, d’eliminer la concurrence. Avec un quart du pays au service de la production d’héroine, sous controle officiel des Talibans mais avec une logistique 100% yankee, les ilots de resistance doivent etre tués dans l’oeuf, dès le depart, sinon, toute l’operation n’aura servie a rien... On commençait juste a rentrer dans nos frais, quoi, merde !
Il faut donner une leçon a ces autonomistes immediatement ; Le prochain coup, on viole leurs femmes et on eventre leurs petits. Il faut savoir etre juste et bon quand on dirige un Empire.
Decidement, qu’est ce qu’on perd comme pognon depuis 1994....
Le pentagone perd 2300 milliard $ , le PNB de la France..., La Fed perd 6000 milliard de $ Les finances afghanes perdent 1 milliard (ridicule , peut mieux faire) L’argent confisqué a Saddam Hussein disparait, en cash, dans une base US (1 ou plusieurs milliard aussi...) Doit on parlé des milliers de milliards perdus par les banques et remboursés par les contribuables dans la « crise financiere » ?
Qu’est ce que cela signifie ?
Que le systeme de financement mis au point par les Bilderberg , pour concurrencer le systeme communiste via un systeme indolore (la planche a billet US servant de valeur pour le commerce mondial) est en train de s’effondrer. Les etats unis sont devenus dependant de cet argent meme si le pretexte (la mùenace sovietique) n’est plus la. Pire : les banques US qui etaient les maitres d’oeuvres de ce systeme travaillent desormais à leur compte, au profit d’une ploutocratie bienveillante. Non seulement cette disparition n’est pas la première , mais elle ne sera surement pas la dernière, comme la machine a faire du traffic de drogue.
Partout ou les etats unis ont fait une opération militaire depuis 50 ans, le commerce de drogue a été florissant jusqu’a ce que des autoctones recuperent le controle de la Production. Alors la DEA remplace la CIA sur place.... triangle d’or en Asie Panama Colombie, Ile de la grenade Afghanistan Irak
Argent de la drogue, argent de l’aide internationale, argent des contribuables. Doit on parler du pillage des antiquités Irakiennes ? Une minorité est en train de piller le monde a son seul profit en utilisant la force des nations sur-armée et en se faisant passer pour la « raison d’Etat » de ces nations.
A mort !
En france, Sarkozy les sert si bien et le PS est avec eux si complaisant.... Combien restera t’il dans les caisses de l’Etat quand l’austro-hongrois fuira ce pays ? L’or est deja en train d’etre vendu alors que c’etait notre dernier atout.
Il licencie meme les CRS pour faire du choffre d’affaire avec les futures compagnies privées...
Ces gens la ne meriteront aucune clemence. Leur jugement doit faire l’objet d’un simple referedum.
Pour ou contre l’extermination de la classe politique française dans son ensemble ?
« On ne peut en effet être de gauche et diriger le Fonds monétaire international (FMI) ou l’Organisation mondiale du commerce (OMC), piliers de l’ordre néolibéral mondial. »
Tout dépend de ce que l’on definit comme etant « de gauche ». Si c’est l’adhésion aux principe du parti « socialiste » , donc marxiste reformiste, il faut exclure tout le monde , car plus personne n’y croit... Si c’est juste l’autre couleur de penetration de l’opinion publique de la mondiliation libérale, DSK et Lamy ont toute leur place...
Le fond du problème est dans le PS lui meme : Il n’a pas changé de nom mais voudrait « redefinir » le socialisme« comme d’autres (les memes....) ont redefinis l’Europe. En fait le PS voudrait garder son image »commerciale« , sa »marque« chez les electeurs consommateurs naifs en adherant a une toute autre doctrine.
Il y a 80 ans, la gauche marxiste nous expliquait que ceux qui collaborait avec le patronat, avec le liberalisme economique, etaient des »sociaux-traitres« , je me rappelle bien de l’expression. Aujourd’hui, ils en sont, comment l’expliquer a leur electorat historique ? Avouer la transition c’est perdre la partie »la plus à gauche« (ceux qui sont restés authentiquement marxiste , en fait) C’est egalement perdre tout espoir du vote »utile« , du vote de regroupement au deuxieme tour (quel diffrence pour un marxiste authentique entre un liberal peint en bleu UMP ou un liberal peint en rose PS ?) Le PS est donc condamné a gardé l’ambiguité , ses contradictions et a perdre.
Comme le disait deGaulle, »on ne lève une ambiguité que si cette lévée nous profite...« »Je vous ais compris« lance t’il d’ailleurs aux français d’algerie qui hurlaient »Algerie française" ; il savait de quoi il parlait, le bougre....
Je suis etonnement d’accord avec vous sisyphe. Cela fait deux fois cette semaine, il ne faudrait pas que cela se reproduise...
Nous tenons donc LE sujet de distraction de la campagne 2012, celui qui evitera de parler de l’Europe, des abandons de souveraineté, de la trahison des elites, du Nouvel Ordre mondial ! le mariage des « zomos » Allez mobilisons lmes electorats !
Gens de gauche , soyez les idiots utiles, une fois de plus, de ce combat à la con qui nous divisera sur l’accessoire pour nous eviter d’etre d’accord sur l’essentiel. Gens de droite, soyez les « reacs » necessaires, les vieux cons intolerants souhaités par les marionettistes pour que nous ayons cet affrontement qui sentira bon la restauration de la frontière artificielle gauche droite !
Tous ensemble avec moi : A gauche ! les zomos, les zeteros, tous ensembleuuuuuuheuheuheu A droite ! Pas de pourrissements de Nos zinstituions, sauf a la decadanceuuuuuu !
Super le debat qui s’annonce. Un coming out de corse de droite pour faire genre brouillage des pistes Un socialo psychologiquement reac pour parfaire le melange et on l’a notre « stratégie de la distraction ».
Noam Chomsky doit en pleurer.
Mesurons juste quels médias lancent et relancent le sujet