• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 3 janvier 2011 14:46

    Gloire aux Justes, d’ou qu’ils viennent Razzara.
    Bonne année.

    pas de quartier.



  • non666 non666 3 janvier 2011 14:42

    Je resume.
    La diabolisation du FN : c’est bien !
    La diabolisation du PG : c’est mal !

    le PG voudraient pouvoir partager la soupe médiatique avec ses anciens petits copains du PS, du PCF, des verts, de l’UMP ,du nouveau centre et de l’UDF.

    La démocratie, c’est ceux que je tolère et ceux la seulement !

    Il est toujours utilde de rappler la génèse de la démocratie :
    A Athènes, lassé des guerres de succession qui affaiblissait la cité face a Spârte et ou de toute façon, c’etait toujours le camps le plus nombreux qui l’emportait, ils inventèrent la démocratie.
    Ce n’est que ça la démocratie : une forme de guerre civile ou l’on prefere compter les bulletins de vote que les glaives.
    Mais rassurez vous, quand on refuse de compter certains bulletins, les glaives peuvent toujours ressortir.
    regardez la cote d’ivoire...

    Et puis comme on disait quand on etait jeune :
     les pacifistes et les trouillards a alibi sont chez eux, les parachutistes sont chez nous...

    Vu la situation qui empire, je suggere a chacun de souhaiter conserver la démocratie et d’eviter de la travestir en vitrine de ses propres idées.
    Parce que sinon, la guerre civile va vite devenir une issue souhaitable pour beaucoup d’entre nous.

    Et a ce jeu la, je ne suis pas sur que les epilés de l’anus metrosexuels de gauche voient leurs utopies se realiser.
    Ni les merdeux de Neuilly multipasseport qui hurlaient a l’investiture de l’Austro-hongrois, d’ailleurs....




  • non666 non666 3 janvier 2011 13:35

    Bonne année , momo, malgrès tout.

    Sur les munitions a uranium :

    Ce n’est pas la première fois qu’elles ont été utilisées en Irak puisque pendant la PREMIERE guerre du golfe sur la ’autoroute partant de Koweit city vers l’Irak, la totalité de la garde présidentielle presente pendant cette deroute a été mitraillé par les A10.
    Cette affaire avait deja revelé le role des munitions a uranium du fait que certains veterans etaient revenu avec ce que la presse aux ordres appelaient a l’epoque le « sundrome du golfe ».
    Perte de cheveux, vomissement : tous ceux qui ont une formation militaire ou medicale connaissent : expositions aux radiations.
    Il etait interessant de noter que les français etaient peu touché a une exeption pres : ceux qui avaient été officier de liaison ou qui avaient du bosser au contact des yankees.
    Pour les soldats US, c’etait encore plus drole : ces gros cons s’etaient fait photographier sur les chars et vehicules irakiens detruits sans se douter que les projections d’uranium avaient contaminé tout le site...
    Le tableau de chasse et les souvenirs photos leur avaient couter cher...

    L’utilisation de penetrateur tungstene en France et en Allemagne etait d’ailleurs du au fait que des deux cotés du rhin, on savait qu’une guerre avec l’Urss se passerait « a domicile » et que personne ne souhaite contaminer sa propre mère patrie.
    Pour les yankees c’est diffrents, ils jouent toujours a l’exterieur et donc les effets collateraux les touchent peu...
    Aujourd’hui, l’evolution des blindages pousse de toute façon tous le monde a mettre en place des penetrateurs uranium.


    Ce qui est interessant dans cette « nouvelle » utilisation de ces armes , c’est que desormais, cela s’est fait en connaissance de cause....
    Le besoin de souiller l’Irak est donc bel et bien reel puisque vu les moyens des etats unis, ils auraient pu choisir d’utiliser d’autres types de penetrateurs.
    Les chars Irakiens n’ayant pas evolué depuis 20 ans , l’argument d’une course aux armements ne tient pas.

    Comme la sodomie des prisonniers a Abouh grahib , tout etait planifié et voulu...
    Si les theories d’hugtington sont fausses(choc des civilisations), on peut toujours faire en sorte qu’elles deviennent vrai en y mettant le paquet.

    Destruction de TOUTES les infrastructures (pour un pays qu’on vient liberer de son dictateur...)
    Contamination anticipée (glacis defensif du coté de l’Iran)
    Humiliation des males arabes
    Confiscations des avoirs, des richesses archeologiques (Une fois Babylone pillée, les juifs peuvent pretendre etre les premiers monotheistes...)
    Confiscation au ministere du pétrole de TOUTES les cartes du sous sol ce qui rend l’irak desormais tributaire du savoir US pour remettre des puits en place...

    Quels beaux mobiles, pour le 11 septembre, n’est ce pas ?
    Et ça, ce n’est que la partie irakienne




  • non666 non666 3 janvier 2011 13:14

    « Je le ferai en respectant scrupuleusement nos principes républicains les plus chers.  »


    C’est vrai que celle la, c’etait du grand art.
    Surtout quand on sait qu’il a fait campagne sur les sujets que la constitution donne au gouvernement pour ne pas avoir a debattre de ses projets véritablement présidentiel :
    1) Viol de la volonté du peuple largement exprimée lors du référendum
    2) Soumission de la France dans l’Otan (et meurtre au passage de l’Eurocorp et de l’idée d’une defense europeenne autonome)
    3) Validation dans ce pays de lois donnat de fait des privilèges a certaines communautés
    (racisme agravé d’antisémitisme....= insulter des noirs c’est grave , mais des juifs, c’est inacceptable !) c’est la restauration des privilèges a tous les niveaux.

    Pour un type qui a brigué le role de gardien des institutions, le voir les sodomiser sans vergogne a quelque chose d’etonnant dans la mesure ou pas un journal n’a protesté.
    Mais bon avec une presse aux mains de ses potes, c’etait clair qu’il bossait pour eux.



  • non666 non666 31 décembre 2010 14:57

    L’Etat taxe ce qu’il peut taxer.

    Le reste il a soigneusement fait en sorte que ce soit intouchable.
    Les banques aux doigts crochus ont des sytèmes permettant de diriger vers leurs filiales luxembourgeoises les bénéfices pharaoniques qu’elles font..sur le dos des clients français, avec les ptis gars des salles des marchés installés a paris mais gerant l’argent de la « holding »...
    Par contre quand elles plongent , elles redeviennent « françaises » au moment de recuperer quelques milliards de la part des contribuables.


    Il reste un autre et vrai motif de supprimer son forfait : punir les responsables de l’actuelle chienlit.
    Puisque Bouyghes a largement contribué a faire elire Sarkozy en lui offrant des heures d’antennes et de commentaires elogieux de 2002 à 2005, il est juste qu’il soit sanctionné par les electeurs consomateurs...

    A putchiste, putschiste et demi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv