non666

Comme je le dis a chaque fois qu’un sujet similaire apparait, qu’esperiez vous en confiant l’infrastructure du net a des interets privés US ?

Depuis le G7 ou Mitterand a capitulié sur le sujet des « autoroutes de l’information » devant un controle US de ces autoroutes (alors que la France etait leader mondial avec minitel jusqu’en 1996), les yankkes n’ont pas cessé de pousser leurs pions.

La totalité des serveurs racines sont sur le territoires US ou sur celui d’Etat fantoches politiquement (GB, Norvege, Japon... : ces Etats sont tous vassalisés.)
Cela permet aux etats unis de « deconnecter » ses ennemis politiques SANS Mandat de l’ONu alors que le mandat est mondial.
Ainsi, la lybie, l’Irak (et peut etre demain l’Iran) ont deja été deconnecté sur decision unilatérale US

La totalité des moteurs de recherches sont US et privilegient LEURS interets quand ils font l’ordonnancement des réponses

Les reseaux sociaux, les mails gratuits vous fliquent, vous fichent.


Cela coute cher de tels serveurs, comment esperiez vous qu’on pouvait vous offrir des services gratuits sans contrepartie ?
la pub n’est malheureusement que la partie visible de l’iceberg.
L’autre source de finacement est plus glauque.
C’est ce qu’on appelle poliment le « renseignement electronique ».

les plus gros budgets sur ce sujet sont US, Gb et israeliens.

ICQ et Odigo sont israeliens sous controle direct du Mossad (voir le 11 septembre...)
MSN, Gmail , Yahho, Google, Wikipedia, Blackberry sont sous controle US.
Ce n’est pas pour rien que la DST avait fait interdire aux membres du gouvernement Français d’utiliser leurs blackberry pour des communications confidentielles : les serveurs sont tous en Amerique du nord...

Et non, rien n’est gratuit.
Mais ce qui est cool, maintenant, dans la societé 2.0, c’est que la pub que VOUS suscitez qui finance les ecoutes que VOUS subissez.

1) Avec le Fuhrerprinzip imposé dans son camps (je suis TOUT) , il ne reste de toute façon pas de candidat credible pour le remplacer au sein de l’UMP.
Comment tous ceux qui ont avalisés Toutes ses décisions, se sont couché a ses pieds pendant toute cette période pourraient ils aujourd’hui dire : nous n’etions pas d’accord ?
L’UMP est obligé d’envoyer quelqu’un et ce quelqu’un ne peut etre que celui qui a creer tout ce bordel et qui l’a si souvent assumé devant les caméras.

2) L’heure est a l’atlternance.
Pas une « vraie alternance , hein, une alternance de façade avec deux candidats de la mondilisation liberale, deux sionistes convaincus, deux agents de la toute puissance Amérique.
Bouyghes, Lagardère, Weil , Rotschild, Bolloré, Arnault, Vivendi et Beterlsmann aimeraient bien qu’apres Sarkozy nous choisissions »spontanément« et volontairement DSK.
Ils commencent donc a lacher des infos sur la corruption du regime comme ils l’ont fait dans les années 2002-2007 pour etre sur de »tuer" Chirac.
Parallelement ils nous vendent du sondage trafiqué qui font de DSK l’espoir de la gauche.
Les charmeurs de serpents hurlent à la foule :
_Il est de gauche !
_Il est competent, lui...(il faut le vendre aussi a droite...)
_C’est un queutard  ! (il faut entretenir le bon esprit français...)
_Il a sauver le monde (il faut eviter que le peuple ne s’informe par lui-meme de ce qu’il se passe en Grece, en Islande ou en Espagne...)

3) L’important n’est donc pas de savoir pourquoi il se presente ni quelles sont ses chances :
 Il est ridicule et a déjà perdu. la VRAIE question pour le peuple français, c’est de savoir si cette fois encore, nous saurons egorger les pretres qui nous vendent l’allegeance à la noblesse qu’ils ont choisi...
La Bonne nouvelle, c’est que la confiance dans les médias est en plein effondrement, elle aussi.
Ils vont avoir besoin au minimum d’un attentat pour nous regrouper, comme de bonnes brebis...
le tir de préparation sur l’opinion publique europeenne a deja commencé avec les vrais faux attentats du mois dernier dans toute l’Europe.

La question s’est déjà posé dans les années 80.
Certains pronaient déjà le rattachement de la Wallonie à la France comme 23 eme Region (il y avait eu, il me semble un Paris match consacré a ce sujet)

Juste apres les « tueurs fous du Brabant Wallon » avaient commencé a attaquer les supermarché de la famille d’un des defenseurs de ce rattachement....
Curieux bandits qui se permettaient d’attaquer le siege de l’equivalent Belge du GIGN pour s’emparer d’une arme qui etait a l’etude de façon experimentale chez elle : les MP5 depuis largement present dans les unité antiterroristes.
Curieux bandits qui pratiquaient une forme de tir de combat au fusil a pompe qu’on ne pratique que dans de tres rares unités...
Curieux bandits dont certains on pu constater que le « geant » qui y etait present portait parfois des semelles compensées, parfois.

Une bande aux individus interchangeable mais à la signature morphique toujours identique...
Bref une fois cette « folie » du rattachement passée, s’est declanché en Flandre le mouvement qui prone ouvertement le rattachement de bruxelles (pourtant francophoine a 90% ...à la Flandre)
Ils ont commencé « Die gridle » la grande marche qui ressemble furieusement a celle des Orangistes en Irlande occupée et qui pretend figer la frontière entre flamands et Wallons au mieux des interets flamands.

Depuis la wallonie peu se separer.

car curieusement une des consequences de cette modifications des « frontières » internes est que desormais le shield, le Qg de l’OTAn serait en territoire Flamand...
Il est vrai que s’etre fait virer du Trocadero en 1967 pour se faire virer de Belgique en 1981, cela ne devait pas trop plaire aux yankees...

Tendons donc les mains a nos frères francophones de Walonnie et acceuillons les dans les frontières linguistiques ... d’avant la guerre de 1939-1945.
Il n’y a aucune raison de capituler devant les flamands et leurs alliés godons.

1) Le montant ?
Il existe en propagande un outil qu’on appelle le « Vertige des grands nombres ».
Il s’agit de citer de grands chiffres qui impressione le public, sont hors du champs de perception comprehensible par la plupard des gens et les font adherer aux thèses qui brandissent ces ciffres par incapaciter a mesurer.

Ainsi, Joffrin, Dasquie, Guillaume Durand et quelques autres nous ont ils fait le coup des 30000 litres de carburant dans le WTC , des 1100 degrés pour nous faire percevoir un « tres beaucoup » qui justifie l’effondrement...

Ici on montre 180 000 000 pour nous expliquer que la democratie coute cher.
C’est 3€ par habitant....
Si c’est ça le prix de la democratie, je paie volontier.

Mais malheureusement ce n’est pas seulement le montant qui est un probleme, c’est sa distribution....
Ce qui est grave, c’est qu’en etudiant le detail, les partis qui font difficilement 30% des voix au premier tour (l’ump !) et sa soeur siamoise du PS qui en fait 20% recupere a eux seuls, via leurs diverses succursales (l’affaire Woerth Bettencourt nous l’a montré via le finacement des micro-partis) plus de 80% de ces sommes....

2) 300 Partis c’est selon l’auteur « l’étendue de la division politique de la France »
Soyons sérieux.
La aussi, l’affaire Woerth Bettencourt est riche en renseignement.
Ces 300 partis sont d’abord et surtout un moyen pour les partis qui se partagent le pouvoir de tourner la limitation de 7500 € de don par personne.
Plus on a de partis, plus on ramasse chez « mamie zinzin » comme le caricature canal +
L’ideal, pour les force de la mondialisation, ce serait qu’on limite l’offre a deux partis « comme dans les grandes democratie » (c’est a dire comme chez les anglo-saxons aux doigts crochus, en fait).
Une offre entre les deux partis siamois (l’UMP et le PS) , leur conviendrait fort bien.
Non seulement les Woerth et les sarkozy sont les principaux beneficiaires de ces structures a etages mais en plus, ils utiliseraient volontier ces chiffres pour detruire leurs rivaux...

Ce serait plus simple de couper les vivres au FN et au parti de gauche que d’avoir a leur interdire les 500 signatures...

3) Le cout affiché de l’UMP et du PS suppose que personne ne fasse de consolidation avec les innombrables « micros partis » qu’ont revelé l’affaire Woerth .
Cela suppose aussi qu’on soit assez naif pour faire comme si « nouveau Centre », Radicaux Valoisiens et autres Partis vassalisés soient regardés comme de vrais partis autonomes...
Consolidons les chiffres et regardons a nouveau, vous les verrez mieux les 80% que truste l’Ump et le PS, les deux grandes mafias qui se partagent le racket politiique dans notre pays.

Urba graco, filiere nivernaise, mairie de Paris, 92 , EPAD, partage des comissions sur les lycées d’ile de france, Fregate taiwanaises, sous marin pakistanais, armes vers l’angola, ce n’etait que le debut.

Alpo.

Je ne crois pas detenir aucune vérité absolu.
Par contre je suis sur de moi quand je vois un mensonge absolu.

Les militaires (actuels) sont les marionettes d’interets financiers ?
Oui, c’est vrai.
Oui, c’est vrai que meme dans le passé on a eu des causes un peu trouble parfois, à defendre.
Cela ne signifie nullement qu’ilo n’y a jamais eu de vrais menaces.
Surtout aujourd’hui.
Dont les manipulateurs que vous mentionnez et les envahiseurs que tout le monde voit.

Oui je pense que l’on va vers la guerre civile.
C’est inevitable.
Les manipulateurs ont fait en sorte que l’on nous importe des adversaires pour detourner notre attention de leurs basses oeuvres.
Les envahisseurs le souhaitent aussi, peu ou prou.
Il faudra donc bien, un jour ou l’autre defendre notre modele de vie.
Y compris contre la racaille qui manipule l’information.
Y compris contre les envahisseurs.
Tant pis pour ceux qui refusent de choisir ou de voir les vraies menaces sous pretexte qu’il y a eu pas mal de manipulateurs pour nous envoyer defendre leurs petits interets privés.

Un jour ou l’autre, il faudra choisir son camps.