non666

Zut, vous brisez mes rèves Ariane, sur Obama.

Et moi qui croyait qu’il etait tout blanc sous pretexte qu’il etait noir...
J’avais, il faut le dire, ecouté les sombres commentaires de TF1 (Harry Roselmack) et ceux bien plus pale d’Audrey Pulvar.
La toltalité des radios, celles de Lagardères(Europe1) comme celle de Weil(RMC) ou Beterlsmann(RTL) m’avait assurer que desormais l’Amérique lavait plus blanc.
Ah, Obama a la presidence , c’etait comme Dati à la Justice, Yade aux droits de l’Homme, Lellouche aux affaires « europeennes » , Kouchner aux affaires étrangères et les « ni putes ni soumises » à la ville....

Le culte de la diversité , version creme micmac, pour dissimuler une mondialisation d’une seule couleur, celle de l’argent...


AlGore(blanc), Obama(noir) dans les circuits de la taxe carbone(noir) sortie blanchis via Goldmann Sach....
Obama, le chevalier blanc de la paix, selon les delivreurs de Prix Nobel, qui est récompensé pour des INTENTIONS affichés, sans que personne ne suive ce sombre dossier.
On aurai pu lui donné le prix Elie Wiesel de « lhomme de l’année » .
Apres tout Bush et Sarkozy l’avaient eu aussi..

Blanchiement de réputation pour sombres individus !

Armstrong est noir et je suis blanc de peau.
Quand on veut chanter l’espoir, quel manque de peau.
(Nougaro)

Voyons pyralene, tu sais tres bien qu’on ne juge que les perdants...

Les traités de non proliferation ne doivent etre imposé qu’a ceux qu’on designe comme nos ennemis, et surtout pas a leurs voisins hyper-agressifs violant toutes les règles internationales.
Non, je n’ai désigné personne...

Comme l’Anthrax, cette information est destinée a disparaitre du paysage médiatique, surtout qu’on commence a en soupçonner les coupables.

Houla la, quel challenge !

Avoir le Choix entre Royal qui se définit elle-meme comme ouvertement Blairiste, Fabius ou DSK (les liberaux-« sociaux ») et Aubry la fille de l’autre enclume de la gouvernance mondiale(Delors), quelle variété !

Vous en avez de la chance a gauche d’avoir un tel panel de liberaux que meme l’UMP et la defunte « democratie liberale » de Madelin pourrait vous envier....
Moi je suis de droite, donc mon opinion ne compte pas, mais dans un parti qui s’appelle socialiste, ne devrait on pas avoir au moins un candidat qui defende le socialisme ?

 Socialiste, vous savez ce truc marxiste qui s’installe théoriquement sans révolution, comme un update microsoft ?...
Non , je deconne , je sais bien que si vous y alliez avec le socialisme comme programme, vous vous prendriez une bache encore plus grande avec en prime la perte de tous vos financeurs !

Plus de Bergé , commanditaire occulte de Segolene et accessoirement nouveau proprio du journal « le Monde »...
Plus de Vivendi (ANAL+) , de Lagardere(« Europe » 1) , de Beterlsmann(M6) , de Weil (RMC) pour faire la claque a DSK, gonfler les sondages via leurs instituts affiliés...
Et puis avec PS, on a le gout, l’odeur et la couleur du socialisme...sans le programme.

On doit pouvoir reussir a abuser le gaucho de base au moins encore une fois, hein ?

J’ai deja donné mon sentiment sur un article identique.

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/oiseaux-et-poissons-morts-le-86764#forum2787833

Il faut etre clair.
Une telle hecatombe en particulier d’oiseaux , en un seul lieu, en un seul temps implique une mort brutale.

D’une façon ou d’une autre , il s’agit d’une arme de destruction massive a effet de zone.

1) Or comme je le montrais dans mon commantaire et le souligne l’Olivier il existe une base a coté des deux premiers sites impactés, le PBA dont le site officiel nous informe qu’elle est une base de neutralisation d’arme chimique.
Larguer des armes chimiques dans l’atmosphere peut vous sembler fou, mais pour un gaz a effet non persistant (a oxydation rapide) le lachage dans l’atmosphere , au moment ou tout le monde fait la fete et ou l’aviation de loisir est clouée au sol, c’est théoriquement sans risque...et beaucoup moins couteux qu’une neutralisation au sol.

2) L’autre piste concerne les armes electromagnetiques fonctionnant sur la frequence de resonnance des molecules d’eau...(voir les videos)
Ces armes peuvent aussi etre activée comme radar trashorizon et c’est d’ailleurs comme cela qu’elles ont été reactivées dans les années 70 jusqu’au moment ou on s’est aperçu qu’elles provoquaient, entre autres, des aurores boreales.

Je rappelle que l’utilisation d’armes chimiques, comme celle d’armes modifiant la meteo , le climat ou visant la genese de tremblement de terre sont interdites par les conventions de guerre.




Tesla
http://www.youtube.com/watch?v=fewrvaPeDQo&feature=related

Harrp et la résonance Shuman
http://www.youtube.com/watch?v=4v6jA0vX58U&feature=related

Je crois qu’on ne s’est pas compris.

la question est  : Pourquoi avoir l’aissé le controle aux etats unis ?

Pourquoi, pendant le G7 sur les autoraoutes de l’information avons nous capitulé sur les normles, la gestion des noms de domaines, la gestion des infrastructures stratégiques ?
La France DeGiscard avait fait de la france la première plateforme tout numérique avec RNIS (ISDN)
On s’est aligné sur une solution US deja desuete (IPv4) ou les adresses etaient deja hypersaturées.

Mais il y a pire.
Quand vous etablissez un site sécurisé, cela ne gene personne de devoir se declarer au DoD, aux etats unis et de leur indiquer de fait les références de votre site et le niveau de cryptage ?
De quel droit les sites en france ou dans le reste de l’Europe devraient ils se declarer a l’Ennemi alors que le renseignement electronique est justement le premier poste budgetaire pour l’espionnage industriel ?