non666

En 2000 , on apprenait déjà que les autorité US recrutait des internautes pour « defendre les positions du gouvernement sur les sites de discussion » .
A l’epoque, il etait surtout question de defendre la position US sur l’Irak et idée qu’il y avait vraiment des ADM la-bas.

En France, il n’y a pas beaucoup de mercenaires assez cupide pour se genre de prostitution Aussi ont ils du recruter dans les seuls milieux favorables :

http://www.juif.org/fdii/

C’est bonnet blanc et bleu bonnet...ou kipa et haut de forme Us, en l’occurence.

FDII Qui a changé son titre d’ailleurs.
L’ex Force de Defense d’israel sur Internet (c’est a dire action au profit d’une puissance étrangère hostile et agressive sur NOTRE sol, dans NOTRE espace linguistique) s’est transformé en pseudo organisation antiraciste.

Aujourd’hui elle se camoufle sous le nom de Federationde defense contre l’antisemitisme sur Internet (sauf que les initiales ne collent plus...)

De toute façon, le camouflage est grossier, voir grotesque, puisque etre CONTRE (1ere negation) l’ANTI (2eme negation) semitisme, cela revient a etre pour les semites....
Et oui, moins par moins cela fait plus en logique bolleenne.

Je pense , tres chère ariane que Fergus ne se fendrait pas d’un article pour essayer de nous convaincre d’une vraie diffrence entre DSK et Sarkozy, si la presse traditionelle avait encore une vraie influence sur l’electeur.

Malheureusement (pour eux) a force de ne servir que les interets des lobbies de leurs patrons, les médias ne sont plus lu que par ceux qu’ils servent si bien...
Et a droite comme a gauche, chez les « fachos » de « l’extreme droite » comme chez les « gauchos » de «  l’extreme gauche », les barrières tombent.
On se lit a defaut de se respecter vraiment.

L’Ennemi a tout simplement trop abusé de son pouvoir d’influence via la presse.
Les gens se remettent a seposer les bonnes questions.

Il est evident que faute d’un attentat, les choses vont mal tourner pour les amis du nouvel ordre mondial en France.
Il faudrait qu’ils frappent en banlieue, pour toucher des petits blancs (pour le journal de TF1) et des « black blanc beur » (pour France television et tenter de neutraliser la revolte des cités).
Il faut au moins 50 morts et des obseques nationales pour que le peuple rentre dans le rang et vote les pleins pouvoirs a l’avorton.

Pour la Justice, il est clair qu’il existe un(e) Courroye de Transmission entre l’Elysée et la « justice ».

Monsieur de maistre pourrait nous le confirmer :l’affaire sera classée en septembre...


Pour la presse, je trouve insultant de croire que l’Elysée controle la presse « libre » de Lagardere, Dassault, Weil , Baterlsmann, Rottschild , Arnault, Bolloré , Vivendi...
Car si en Hongrie le chef de l’Etat de cette quasi dictature controle la presse d’Etat , chez nous, ce sont les groupes de presses qui controlent l’Etat et la démocratie.

La diffrence est de taille.
Quelqu’un a t’il deja mésuré la presence des « elus » de ses magnifiques familles qui controlent la presse dans les assemblées ?

Daniel Roux parle surement de BHL, Gluxmann, Krivine et consorts qui oeuvrent en permanence pour israel et dès qu’ils sont demasqués, se réfugient dans la ,communauté en criant à l’antisémitisme. Ils impliquent ainsi la communauté dans leur action au profit d’une puissance étrangère.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_French_Jews

Qu’ils soient juifs ne gène personne.

Qu’ils soient, sous le pretexte d’etre juif, des défenseurs d’une puissance hostile et agressive occupant illegalement , comme la première grande Bretagne venue la terre des autres, c’est derageant.

Car il se trouve qu’on ne peut pas, coté face, defendre un pays (la France) qui devrait etre « enrichie de diversité » et de l’autre, coté pile, defendre la pureté raciale et religieuse d’israel.
C’est l’un ou l’autre pour rester coherent.
On alors, c’est qu’on est agent de ce pays et que sa mission est d’affaiblir la france et de consolider israel.

Il y a quand meme une grande diffrence entre ces 3 noms

Blum est un des seuls hommes politiques de gauche a ne pas avoir voté les pleins pouvoirs a Petain et ne pouvait pas defendre un Israel qui n’existait pas.
DSK lui a clairement avoué qu’il se levait chaque matin en se demandant ce qu’il pouvait faire pour israel.