non666

Tiens je m’etais justement fendu d’un commentaire dans ce sens , il y a peu :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/remaniement-comme-le-signe-d-un-84448#forum2747274

OUI, cette « secession » apparente, bruyament mise en scene par les médias entre le « centre » et l’UMP sert les « buts de guerre » de la campagne de Sarkozy.
N’avait il pas confirmé cet été qu’a partir de la rentrée on ne ferait plus QUE de la politique pour preparer les présdsientielles ?
(comme si il avait fait autre chose que de remuer les bras depuis 3 ans...)


Mais encore une fois qu’est ce que le « centre » ?
Historiquement ce sont les chretiens democrates
Les DEUX termes sont importants
Chretiens ET democrates
En les résumant au qualificatif de centriste , entre une fausse gauche marxiste et une fausse union de toutes les droites que fait on ?
On reduit cette voie la à un chemin aussi median que peu coherent.
ce n’est possible que parce que les Chretiens democrates eux memes se definbissent comme tel...
Il suffit d’ecouter les innombrables declarations de Bayrou sur ce sujet.

Mais pourquoi doit on eviter de parler de chretiens et de democrates ?

Parce que Ces DEUX notions sont largement les ennemis de ceux qui oeuvrent en silence pour nous vendre de la fausse opposition UMP/PS.
Tuer la nature chretienne de notre civilisation (et de l’Europe) c’est le seul moyen de faire entrer la Turquie , puis Israel dans l’Union....
Tuer les references à la democratie (le gouvernement du peuple PAR le peuple et POUR le peuple) c’est le seul moyen de justifier la « gouvernance mondiale » mise en place a notre insu entre elites auto-designées....

Les CD sont donc des ennemis.
Mais ceux qui ne se designent , dans ce camps la, que comme des « centristes » sont tout aussi suspects.


Pour etre reelus Sarkozy dois absolument refaire le coup de 2007 ; tuer les representants de la droite nationale ET ceux des chretiens democrates tout en etant en finale avec les socialistes.

Les memes methodes sont utilisées pour neutraliser toutes les droites :
1 ) Creation des false flag
* NDA et DeVillepin aujourd’hui , Devilliers, hiers pour empecher le Fn de refaire ses voix sur * ll’electorat nationaliste/souverainiste /gaulliste.
* Morin , Borloo et compagnie pour tuer Bayrou (quand bien meme ce membre de la trilatérale serait vraiment un ennemi du systeme...)
2) Campagne de denigrement de tous les rivaux, limitation de l’accès aux medias de ceux qui sont vraiment dangeureux pour lui (le clan LePen...)
Ringardisation de Bayrou....

3) En dernier recours ;, les 500 signatures, non utilisées en 2007 (les sondages etaient bons seront utilisées) soyez en sur....

Il faut donc desormais etre pret au combat.
Dressez la liste de tous les militants UMP pret de chez vous....

Sauf que les Francs, qui s’autoproclamère noblesse dans la Gaule vaincue renommée France ont été egorgés comme des porcs à la révolution française.
Quand l’abbé Sieyès affirme qu’il faut renvoyer les nobles d’ou ils viennent (les Allemagnes) , il signifie clairement ce qu’il pense d’eux : des corps étrangers.

Vouloir faire d’Hermann un heros français est donc légèrement abusif.

En fait on se demande pourquoi on a legiferé sur le bizutage defini comme huliation uniquement dans le milieu scolaire.
Le monde du travail et surtout le monde politique nous rappellent chaque jour que les vexations des petits chefs a l’egard de leur subordonnés sont un rappel constant du processus de vassalisation d’une meute.

Couche toi et montre moi des organes genitaux ou je te mord , disent les loups.
D’un autre coté, assez logiquement, le bizutage frappe moi les grands costaux que les petites rondouillardes mal foutues, hein ?
Je me rappelle qu’en ecole militaire quand j’ai fait savoir que ceux qui me toucherait se feraient defoncer dans la semaine qui suivait, un par un , les « tu n’as pas d’humour », les il faut respecter la tradition" et quelques insultes ont fleuri, mais personne n’a avancé.
Certains ont meme voulu faire peter les galons.

Sauf qu’obeir a un ordre illlegal est illlegal....
Mais on est d’accord, il faut avoir la tete et le physique qui va avec pour ne pas subir les phenomènes de meutes..

Je suis assez d’accord avec l’auteur sur l’aspect joueur , mais au sens pathologique.
C’est un joueur compulsif que nous avons aux commandes.

Il a prix le pouvoir grace a un coup de bluff qu’il finit par croire de son propre fait.
Il oublie qu’il n’a été qu’une marionette entre les mains des manieurs d’opinions (Bouyghes, Dassaut , Rottschild, Weill....et lagardere)
Il est tellement deconnecté de la réalité qu’il finit par croire a son genie....
Les autres ricanent evidemment, mais quand on a enfanté un monstre, il faut l’assumer.

Alors il essait de refaire les meme coups qu’en 2007.
Il faut se faire elire avec les voix de toute la droite ?
OK , alors il danse a nouveau, comme un catin de bas etage sur les tables du FN, ondulant son bassin dans une danse qu’il croit langoureuse et qui n’est qu’obscene....

Il faut reforcer le mariage avec le centre ?
Zut, ceux qu’il a acheté et vassalisé sont identifiés comme tels par l’opinion ?
Bien on commence donc par en faire des martyrs sur le theme du « virer les tous » et il fait faire plein de commentairse par les journalistes aux ordres sur le theme d’ « un remaniement RPR ».
Il revalide donc une image de parti « gaulliste » et donc nationaliste pour les electeurs les plus credules et il designe aux mous une « alternative » qui viendra le renforcer au second tour....
Bien sur, les « lachés » officiels ont une mission : tendre la main a Bayrou (devant les camera) en faisant en sorte de ne jamais la serrer.
Ils iront aussi voir DeVillepin et tous ceux qu’il faut discrediter avec leur image de Gollum tendant de prendre l’anneau...
Mais ils continuent a servir Sauron, c’est evident.

De toute façon qui d’autre que lui (Sarkozy)voudrait encore d’eux apres leur trahison ?
En quoi Morin, le traitre qui a organisé en douce la mise sous tutelle de l’armée française dans l’OTAN pourrait il etre credible dans un remaniement « gaulliste » (d’apparence) ou dans une opposition a ce gouvernement dont il a construit toutes les trahisons a l’egard de la France ?

Sarkozy relance donc les dés : « promis juré je vais me refaire » plaide t’il aupres des requins qui controlent l’information, « refilez moi des jetons...j’ai bien renflouer vos banques, quoi merde » !

Tout le monde a les yeux rivés sur la ligne bleue des sondages.
Il n’est pas encore trop tard pour mettre en scene « l’alternance a Sarkozy sous la forme d’un DSK, d’une Aubry ou meme de Royal qui comme Sarkozy n’a pas encore compris qu’elle n’etait qu’un des pions de leur jeu.
Mais tout va se decider dans les 10 prochains mois.

Ce qui est sur c’est qu’a force d’abuser de la soumission des journalistes, l’arme médiatique a perdu de sa force.
Ils sont devenus aussi credibles que des politiques c’est tout dire.

Le score de Sarkozy s’effondre mais celui du PS ne remonte pas vraiment...
Du coup on communique exclusivement sur les hypothétiques finales PS/UMP pour forcer le regard des electeurs dans la bonne direction.

Melenchon ?
Peut etre fera il une »surprise« au second tour...
Lepen Marine ?
Ca ce ne serait meme plus une surprise aujourd’hui.
Mais entre son election et sa presence au second tour il reste Un element captal : sa capacité a rassembler au dela de la PME Lepen.
Est elle vraiment capable de tendre la main aux gaullistes (aux vrais pas au hobbit sur talonette) ?
Est elle capable de tendre la ,main aux chevenementistes ?
Est elle capable de tendre la main aux villieristes ?
Est elle capable de signer l’armistice avec les identitaires, les anciens du PFN, les megretistes ?

C’est sur CETTE question que se fera ou pas l’election de Marine.
Sinon, ce ne sera qu’un feu de paille de plus de la part du FN.
Il y a urgence : remanier les statuts, etre capable d’acceuillir les »nouveaux« , voir les anciens »putschistes« . Et ce n’est pas demain la veille que le Fn deviendra un vrai parti democratique.
Vous savez les trucs avec de vrais debats internes ?

Ne cherchez pas de references en France, il n’y en a aucun.
Entre le PCF qui n’avait qu’une ligne telephonique avec Moscou, le PS qui bourre les urnes en fonction du »courant dominant" de chaque federation et les FN/UMP/Nouveau Centre/Modem qui ne sont que des partis de notables aux mains d’une minorité, nous n’avons rien de democratique dans nos partis en france.

Chirac s’est cru gaulliste tant qu’il etait encadré par Pasqua, Juilet, Marie france garaud.
Jusqu’a l’appel de Cochin, on pouvait y croire.
http://www.gaullisme.fr/lappel%20de%20cochin.htm

Mais apres, il n’a de cesse de revenir sur ce qu’il combattait dans ce discrours celebre.
En fait sa politique cesse d’etre celle d’une droite souverainiste pour devenir celle d’une droite chretienne democrate par moment , liberale dans d’autres.


DeVillepin est sa creature et s’est degongflé devant Sarkozy en 2006 , pourquoi deviendrait il courageux aujourd’hui ?