Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
« Quand à Kouchner que vous semblez admirer, ce n’est qu’un monstre qui n’a d’humain que l’apparence physique, ne pas oublier que cet immonde crapaud est l’auteur du montage photographique d’un »camp de la mort« destiné à diaboliser la Serbie aux yeux de l’Occident, destiné à justifier le bombardement de l’Otan en guise de »geste humanitaire« . Alors que de l’autre coté nous avions des fascistes Croates mis au pouvoir une fois de plus... par la CIA. L’histoire ne faisait que se répété, la Division SS formé en Croatie quelques décennies auparavant, avait elle aussi pour mission le nettoyage ethnique. Compte tenu de ceci veuillez nous épargner les états d’âmes du docteur de la mort qu’est Kouchner. »
Viktor est trop bon. Kouchner est un menteur ET un affabulateur. Il est effectivement de ceux qui ont « vendu » la legende des camps de concentration en Bosnie. Or la video qu’on voit a CHAQUE fois a ce sujet, avec des mecs maigrelets et torses nus derriere un grillage, est une video de la TV allemande sur....un camps de regroupement de la croix rouge. Cette video a été DETOURNEE de son sens et de sa realité par une equipe de conspirateurs dont monsieur Kouchner.
Pourquoi ?
A l’epoque le groupe dit « du devoir d’ingerence » (BHL, KOUCHNER, GLUXMANN, FINKIELKRAUT, BRUCKNER, KLARSFELD et cie) avait besoin de quelque chose pour detourner l’opinion publique mondiale de ce qu’il se passait en Palestine occupée (enieme intifada). celle ci avait été declanchée par le viol des promesses des anglo-saxons, faites au moment de la PREMIERE GUERRE DU golfe, de regler l’ENSEMBLE des problèmes du proche orient. Or , une fois le plus gros financeur arabe du deficit US « libéré » , toutes les promesses avaient été oubliées. Ce n’etait pas sans raison que le maroc, la Lybie , la Syrie et quelques autres pays arabes avaient participé en toute bonne fois à la « croisade » anti-saddam.... Ils ont tous été trahis. La parole des etats unis et celle de la grande bretagne ne valent plus rien. Et ça uniquement si celle de la perfide Albion a jamais valu quelquechose en France...
Si le groupe du « devoir d’ingerence » etait sincere ET si sa thése etait universelle , ALORS, le pays qui a le plus violé de lois internationale, qui a le plus subis de condamnation par l’onu devrait subir le DEVOIR D’INgerence. pas de bol, il s’agit d’israel et meme quand il viole les frontières du Liban, qu’il tire sur des civils avec des sous-munitions monsieur Kouchner et sa clique ne trouve pas de motif de reclamation et encore moins de necessite de deployer des casques bleux...en Palestine occupée. Ils ne sont donc, au minimum pas sincere. mais on en est plus la. Ce sont tres clairement des agents d’une puissance etrangere hostile et ennemie.
« Les Etasuniens étaient si peu conscients de ce que tramait Saddam Husseïn, que lorsque ce dernier, une semaine avant l’invasion du Koweït en 1990, vint rendre visite à l’ambassadeur des Etats-Unis en Irak April Gladyes, pour savoir de quel oeil ils envisageaient une éventuelle invasion du Koweït par les chars irakiens, ce dernier se contenta de répondre que « les Etats Unis n’avaient pas de position sur la question ». Sans doute pensait-il que Saddam faisait une blague, ou qu’il comptait soulager par la parole ce qu’il n’oserait plus jamais traduire en actes après la pénible expérience iranienne.[1] »
1) April etait UNE ambasadrice. 2) Elle avait declaré apres coup : « Nous ne pensions pas que saddam prendrait TOUT le Koweit » Votre version est donc mensongère. a) Saddam était venu reclamé les 3 ilots a l’embouchure du chatt el arab pour elargir sa facade maritime et construire un port pour exporter son petrole sans dependre sdu koweit ou de l’Iran (et surtout sans dependre des compagnies pretolières anglo-saxonnes...) b) C’est l’ambassadrice elle meme qui lui a repondu que les etats unis n’interviendrait en aucune manière. c) c’est ça qui a du donner l’idée a saddam de prendre tout au passage. Source : le Monde diplomatique de l’epoque
De plus il faut rappeler que les frontières de l’irak(et du koweit) sont une pure creation anglaise, (comme la creation de la Belgique) et ressortent du meme esprit : diviser pour mieux regner et empecher une puissance arabe d’emerger.
Quand a citer Gluxmann ou le cercle de l’Oratoire autand citer le site de la politique etrangère israelienne, puisque ce sont les memes interets qui sont derriere.....
Vous venez de me mettre une nouvelle cible dans le collimateur en me rappelant l’existence de ce cercle de l’oratoire : merci. Cela faisait longtemps qu’on n’avait plus entendu parler d’eux. j’ai meme cru qu’il avait fini leur job (vendre la guerre en irak) et qu’ils etaient dissous.
Rendez vous le 11 septembre 2011, à 11h11. Ou juste apres l’annonce de la candidature de Sarkozy s’il ne l’a pas faite a cette date.
Non frugeky, il n’est pas fou, pas plus que Bush etait l’idiot qu’on presentait pour qu’il n’apparaisse pas suspect.
Ils servent bien leurs maitres et leurs interets, c’est tout. Il se trouve que ces interets ne sont pas les notres ( ceux du peuple français, je veux dire). La folie lui fournirait trop de circonstances attenuante pour le jour du procès, ne jouons pas cette carte la , s’il vous plait. Il pourrait achapper à la Guillotine grace a ça.
Apres la fausse bombe des galeries lafayette, sans chaine pyrotechnique viable.... ...comme celle « d’human Bomb », tiens Apres les vrais faux terroristes d’AZF Apres les vrais faux attentats de new York , puis de Toulouse
Il faut une menace pour rassembler les moutons derriere le chien du berger, du goleador, du phare de la pensée française , de sa sainteté sarkozy Premier. Al quaida etant desormais assez discredité, il faut s’inventer de nouveaux ennemis.
Et pourquoi pas les gauchistes ! Bien sur , ils auraient pu crier au complot fashiste , mais du coup, pour une fois, personne n’y aurait cru. Et puis difficile de leur cracher dessus , aux nationnalistes (dans le vocabulaire gaucho-journaliste nationaliste = faschiste) et de leur demender leurs voix pour survivre au premier tour, hein ? Donc les gauchos sont de bons candidats de valorisation pour l’UMP.
Bien sur on pourrait arreter Al quaida qui a une base a Paris , dans le quart nord ouest de la capitale, a une encablure de la Seine, mais tous ces gens qui parlent leur anglais maternel nous feraient soupçonner trop de chose.
Non le gaucho, c’est du bon , mangez en ! Tiens si on les accusait en plus d’avoir provoquer la crise financiere, la faillite de la SG et l’echec de la politique de sarkozy qui nous avait promis qu’on raserait gratis ? A mort les gauchos !
10 mn d’antenne sur AZF avec des liens ausi clair avec les gauchos de tarnac qu’entre l’Irak laique et les soi-disant islamistes du 11 septembre, c’est toujours 10 mn d’antenne en moins a parler de Woerth, de Bettencourt, de l’EPAD , des valises de billets et des morts de Karachi.
@kerjean. 2 gamins, venus en France apres que leurs parents aient craché sur la France en Algerie puis soient retournés vivre chez leurs Bourreaux au nord ?
2 gamins qui foutaient le bordel sur leur moto et fuyaient les controles de police ?
J’ai de la peine pour leurs parents, mais ce sont eux qui les ont mal élévé. Leur algorythme de vie en France etait mauvais : Darwin a lancé les dés et ils ont perdu. C’est leur patrimoine genetique a eux qui ne viendra pas « enrichir de sa divesité » le notre. Quel dommage pour l’espece humaine !
Maintenant, si les flic lachent ou si les politiques recommencent leur demago, il va se passer une chose : les armes vont reapparraitre et pas seulement du coté des voyoux. Parce que les petits cons qui ecoutent leur rap de merde a fond jusqu’a 3 h00 du matin, les merdeux en mini-moto qui se font des accelerations en pot d’echappement libre et les discussions autour de drogues dans les cages d’escalier, cela va vite degenerer si les flics ne s’en chargent pas.