non666

1) La Turquie n’est pas dans l’Europe.
Malgrès le negationnisme de l’auteur le mot Europe ne date pas des tsars russes, mais des grecs qui ont inventé le mot le concept et ses fron,tières.
la limite sud de l’Europe est la mediterranée, le Bosphore, les dardanelles et la mer noires.
Nous autres, europeens authentiques, nous sommes tous d’accord la dessus.
Ce que vous faites , s’appele, en manipulation de foule, une redefinition des concepts.
Une fois le principe d’une grande europe validée par ses peuples, on la « redefinie » en remetant en cause sa definition initiale.
Une redefinition de contrat apres signature, en quelque sorte....
Donc non la Turquie n’est pas dans l’Europe et OUI, une Europe grande puissance devra entreprendre la reconquista de ses terres.
Ce qui pointe evidemment du doigt le renvois chez eux des turcs de Thrace et de Chypre et pourquoi ps du kosovo et d’albanie.....


Argument : La Turquie n’est historiquement et ethniquement pas européenne.

C’est Vrai, les turcs sont , commes les mongols des cavaleirs des steppes asiates.
On parle le turc du nord de la corée à la turquie actuelle et certains pays ne s’appellent pas Turkmenistan par hasard.
C’est donc bien un peuple d’asie , comme le peuple juif dont il est l’allié, d’ailleurs.

Argument : La Turquie ne tiendra pas économiquement à l’ouverture de ses frontières.

Nous ne sommes en effet pas obligé de continuer a subventionner la delocalisation de NOS emplois vers les tiers monde d’asie....
C’est meme, stupide.
A l’heure des deficit , il est juste et bon de se concentrer sur NOS solidarités et NOS peuples plutot que vers les interets de l’ennemi.
Les turcs ont en effet asservis les arabes,les kurdes, les europeens et tous ceux qu’ils ont croisés.
Parler de « trahison » concernant la liberation du monde arabe de l’Empire turc (ou de celle des etats du sud de l’Europe par les europeens) montre bien quels interets vous servez....

Argument : Les turcs ne veulent plus adhérer à l’UE.

On s’en fout qu’ils le veulent ou pas.
C’est a nous de decider qui on invite à la maison.
L’opinion des demandeurs d’asile nous importe peu.
Israel a besoin de la turquie (allié local contre les arabes)
les etats unis ont besoin de la Turquie (pretexte et porte avion pour intervenir dans le coin)
Mais pas les europeens.


« ....si vous vous opposez à l’entrée de la Turquie dans l’europe, opposez lui de vrais arguments, les droits de l’Homme, la capacité d’absorbtion de l’UE, la question chypriote, et pas de faux arguments indigne de représentants du peuple francais.... »

Mettre en scene les droits de l’homme comme seul argument d’entrée dans l’UE revient a nier la dimension geographique, ethnique , religieuse et culturelle de l’Europe.
C’est du negationnisme de ce que nous sommes et c’est insultant.
Effectivement la faute en incombe a « nos » « elus » , laches et veules.
Mais nous ne voulons pas de vous.

Ceci dit, comme je n’engage que mon opinion et qu’il faudrait etre sur je propose qu’on organise un referendum en Europe sur l’entrée de la turquie et d’israel dans l’UE .....
Si vos arguments sont bons, ils ne devraient pas y avoir de problemes.
Si les elus ne le font pas, c’est qu’ils bossent pour vous et pas pour nous.....

On peut en sortir sans heurts et sans risque.
Il suffit de faire constater que cette loi, votée par les députés et les senateurs en congres CONTRE la volonté du peuple français etait felone.
Le Conseil constitutionel lui-meme avait, vu l’ampleur de ce qu’il impliquait sugerrer a Chirac que le TCE soit validé pr referendum, vu qu’il changé l’etat de la hierarchie des Normes françaises.

Ceux qui ont voté ce texte devront etre jugé a la Libération.
Fusillé juste apres , il va sans dire.

Toute l’imposture de ce changement est de nous faire croire que sommes TENUS par ces votes de felons CONTRE le peuple.
On vous avez donné 1 an pour contester maintenant cela ne va pas etre possible ?
Apres les 900 premiers fusillés, les racailles de la commissions de bruxelles aux ordres changeront surement d’avis.

Justement c’est cette loi la et « l’asylrecht » qui sont aujourd’hui remis en cause en Allemagne.

La France est justement citée pour ce que l’Allemagne ne veut pas devenir, une colonie africaine.
Enterrer le dossier, ne pas le regarder en face et croire qu’en n’en parlant pas, les electeurs se decideront sur autre chose est une grave erreur.
Le sujet est la et bien la.
Et comme , perdu pour perdu, Sarkozy est pret a utiliser toutes les armes pour s’en sortir( obliger TOUTES LES droites a se rassembler derriere lui), il va ressortir de lui-meme, le sujet tabou.

La véritable raison des initiatives markel/sarkozy est dans la prise de conscience (GRACE a INTERNET pour large part) du type d’Europe dans laquelle certains etaient en train de nous enferrer.

« Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français, pour nous, ah ! quel outrage
Quels transports il doit exciter !
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage ! »

La Marseillaise nous avait pourtant prevenue....
Elle designe pourtant presque nommement sarkozy !
(« ces rois conjurés »)

Merkel, comme sarkozy est dans l’examen des sondages et sait qu’un mouvement de fond est
 en train de se lever dans toute l’Europe du Nord ( pour certaines raisons)
et dans toute l’Europe du sud (pour d’autres raisons).

Ce qui risque tres clairement de sauter,
ce sont tous les verroux anti-reglementation financiere imposés par les « élites »,
mais aussi, toutes les reglementation europeenne sur les regles de vie locales.
L’Europe a legiferé en masse sur les details et « oublié » le stratégique,
la defense commune, la reglementation des multinationales des banques et des grands groupes
 qui financent tant de campagnes electorales...

Merkel lache donc du lest en Allemagne pour ne pas etre debordée par le retour d’un nationalisme allemand trop longtemps opprimé.

Tiens , pour une fois, je vais legerement contester BD.
Je ne crois pas que N.S.d N.B (Nicolas sarkozy de nagy Bosca) soit un pur produit de « LA » droite française« .
Je crois qu’au contraire, il singe a la perfection ses attitudes passées , ses moments d’histoire decriés pour justement provoquer la binarisation du monde politique (avec moi ou contre moi).
Plus les references de »de gauche« sont caricaturales, plus elles generalisent »La« droite en l’assimilant au fan-club du petit nicolas, plus elles font son jeu.

En manipulation de foule, cette technique s’appelle la »validation par l’ennemi« .
Sans amalgame de toutes LES droites par LA gauche , sarkozy est seul et a deja perdu les prochaines elections.
Pour forcer l’adhesion, en particulier des nationalistes/souverainistes/patriotes/gaullistes (en bref ; de la droite nationale) sarkozy doit forcer le regroupement dès maintenant.
Sinon, c’est sur , Lagardere, Bouyghes et Dassault joueront DSK et le presenteront dans leurs groupes medias comme ils ont presenté Chirac de 2002 à 2007 : un viel assassin politique qui a piqué dans la caisse(mairie de paris).


Quand a jouer la loi martiale, a forcer l’adhesion grace à la troupe et aux paramilitaires (gendarmerie et CRS), ce n’est pas possible.
Sarkozy a deja trahis tout le monde, chié dans les bottes de l’armée, trahis la France eternelle en nous vassalisant dans l’OTAN, tué sa diplomatie en l’infeodant derriere les interets anglo-saxons et israeliens.
PERSONNE NE LE SUIVRA ou ne se battra pour le maintenir au pouvoir.

Il ne peut compter que sur ses obligés des RG , la petite mafia de courtisan des forces de police qui l’ont mis en scene. De l’execution de »human Bomb« aux diverses psy-ops des galeries lafayettes et du groupe AZF......
Oh bien sur il peut encore compter sur quelques miliciens juifs du Betar et de la LDJ mais serait il prudent qu’ils sortent de leurs terriers, EUX ?
Ils risquent plus de federer contre eux que de rajouter du monde à la defense du hobbit presidentiel.

Sarkozy en fait des tonnes car il panique.
Comme tous les animaux traqués, il ait qu’il est en train d’etre laché et qu’il paira pour les interets de ses commanditaires.
Alors il aboie, il mord, il menace....

Laissons le se ridiculiser encore davantage.

Pour toi gauchiste qui me lis, n’oublie pas :
faire l’amagame entre Sarkozy et »LA« droite ne profite qu’a lui.
Meme si c’est fait par ses »ennemis naturels"
Surtout si c’est fait par ses ennemis naturels.
C’est VOUS qui etes en train de risquer de provoquer un regroupement de toute la droite (meme de ceux qui l’ont laché comme une bouse) derriere le traitre.

Sauf a etre de ses agents, vous n’y avez pas interet.
Par contre soyez certains que les Gluxmann, BHL, Cohn Bendit et autres joueront a fond cette partition.