non666

C’est bien de cette guerre la dont je parlais....

Les allemands ont recuperé les iles « pour nous »

@alberto :
Guernesey , jersey et sarq sont françaises.
Les anglais ont interpreté dans un sens particulièrement hypocrite le traité de liberalisation des territoires français occupés en pretendant que ces iles ’n’etaient pas des terrres et n’entraient donc pas dans les territioires a restituer aux français.

De gaulle a été le seul a essayé de les reprendre mais il a fait confiance a un tribunal « international »situé en Hollande...
or la reine des pays bas est membre fondatrice de Bilderberg car Shell est d’abord et surtout la carte pétrolière de la couronne des pays bas et un des outils pour imposer le dollar comme monnaie mondiale commune...via le pétrole.
Les anglais n’ont pas aimé cette action de DeGaulle et le « vive le quebec libre » a été la goutte d’eau qui leur a fait validé mai 1968 pour faire tomber degaulle.

Ecouter Sarkozy en esperant qu’il y a une VISION, une analyse , autre que celle de sa survie politique, dans ses discours est déjà une erreur majeure.

Il lutte aujourd’hui pour remonter dans les sondages, un an avant la présidentielle , dans l’espoir que les decideurs, les vrais, ceux qui controlent la presse, lui renouvellent leur confiance.
Or pour l’instant, à la notable excemption de Bouyghes , le parrain du fils de sarkozy, les autres sont clairement en train de jouer l’autre cheval de la mondilisation liberale : DSK
Dassault et le Figaro semblent encore hesitant a suivre Lagardere et tous les autres dans la mise à mort de l’autro-hongrois car DSK semble peu capable de rassembler vraiment.

Ni dans son camps (ceux qui s’opposeront à gauche a sarkozy voudront « d’une autre politique » et pas d’un clonage de la politique de sarkozy peinte en rose) , ni chez les moderés (qui ont moult autres candidats comme Bayrou, Morin, Royal....) , ni chez les patriotes (ou la le traitre est clairement identifié comme tel....)

Apres avoir ricané du « roi feneant » , en mioquant Chirac, Sarkozy est en train de lui emprunter tous ses tours de passe passe.
Un coup de repentance (faite adopter votre martyr juif par votre enfant) , un coup en direction des vieux (je combat la maladie d’alzeimer), un coup de karcher (terroriser les terroristes...) , un coup de taxe tobin....

barre a gauche, à droite, c’est moi qui commande quoi merde....
Comme ses menaces de nettoyages au karcher, de renvois des roms chez eux, d’immigration « choisie », de discrimination « positive (pour les colons et autres envahisseurs, pas, pour les autochtones, evidemment) :
 Il promet, il gesticule, il fait des bruits avec sa bouche et personne n’y prete plus attention qu’a un pet.
Taxe tobin ?
Sa seule efficacité serait de toute façon de tuer definitivement la place de paris.
Ceci dit, c’est presque deja le cas puisque grace a sarkozy et a ses sbires, la bourse de paris a été »vendue" a celle de New York.
Sa disparition effective ne tient qu’a un scandale, une taxe tobin....

Ah, le temps beni de la misère au 18eme siecle....
Ils ne possedaient rien et donc, ils etaient heureux !

Il y aurait du talent, je dirais qu’il s’agit d’une forme adaptée du Rousseauisme : le mythe d’un etat de Nature ou la terre n’appartenait a personne et a tous , un monde fantasmé ou tou n’etait que douceur , calme et volupté.

Il y aurait de la logique, je pourrais soupçonner un complot politique, une validation des thèses présidentielles qui pretends qu’on peut detecter les criminels en puissance dès la maternelle.
Pourquoi attendre qu’ils tuent puisse qu’on sait qu’ils deviendront des tueurs ?
Vive Rockfeller et la suppression de la moitié de la population mondiale !
Sauf que vous constatez que la POSSESSION cree le conflit et que, d’un coup, vous la reduisez au monde des jouets...
Si vous n’entrainez pas les enfants au conflit de possession, aux rivalité qu’esperez vous ?
Voire qu’ils decouvrirons la rivalité avec la sexualité, au pire moment, la ou le taux de testosterone des jeunes males est au plus haut ?

Mais bon, je vais vous instruire car je suis d’humeur badine .

Il existe deux analyses de l’influence culturelle de la violence, du sexe lorsqu’elle est vu (àla télé par exemple) ou observée (au jardin d’enfant)

La première est basée sur le MIMETISME : c’est celle qui est invoquée en permanence par les ligues bien pensantes qui pensent qu’en supprimant les images de violence , on rendra le monde meilleur.
C’est celle qui pousse les nordiques a interdire les jouets representants des armes ou les lyceens a peine pubère a ecrire des articles pronant la suppression des jouets.

L’autre moteur est plus cruel pour ces analyses : c’est la CATHARSIS.
Je vis une scene, un fantasme sexuel, une violence a travers le film, le jouet que je brandis.
Je suis rassasié emotionnelement, je n’ai pas besoin de le vivre en vrai.
Ce moteur nous indique tres clairement ce qu’il se produit quand on pretend interdire certains comportements immoraux simulés ou vecu a travers une oeuvre de fiction.

Quand vous interdisez la protitution, les films X , vous augmentez de façon exponentielle les viols avec violence....
Quand vous interdisez l’alcool, vous augmentez la criminalité liée à l’alcool.....etc, etc, etc

En fait la creation de l’etat palestinien est deja dans les textes.

La plupaurd des arguments des opposants ne tiennent pas.

1) Est il possible de creer un etat a partir de rien ?
Et Israel c’est quoi ?
Et les etats unis, c’est quoi ?
Et le Tigré c’est quoi ?
Et Erytrée , c’est quoi ?
Les deux derniers ne sont d’ailleurs que des creations ,destinées a lacher un peu de lest aux musulmans CONTRE des populations animistes ou chretiennes, pour ne pas en avoir a en lacher en Palestine....

2) Le plan de partage existe et il ne date pas d’oslo : il date de 1947.
Sa seule erreur est d’avoir creer des frontières absurdes (en fait 6 zones reparties en damier avec une Jerusalem restant zone internationale...)
Les juifs ont rapidement envahi la zone nord-ouest, originelement destinée aux palestiniens et ont accompli le nettoyage ethnique des arabes en les « poussant » vers le Liban.
Le hezbollah , c’est ça a l’origine : des palestiniens deplacés « acceuillis » malgrès eux par des communautés chiites financées partielement par l’Iran.

3) La solution existe t’elle ?
OUI, il suffit de retracer des frontières , sous le controle des nations unies, responsable du bordel, en donnant aux arabes, km2 par km2 , un espace pour tout ce qui leur a été confisqué.
Comme il faut preserver la continuité territoriales des deux etats , il n’y a a mon sens QU’UNE SEULE solution :
a) Expulser des frontières de gaza et de cisjordanie originelles, tellles que definies dans les accords de 1947 , tous les colons juifs.
C’est deja ce qui s’est passé, en Yougoslavie pour bien des populations avec l’accord de l’onu et la complicité de l’OTAN

b) Redonner aux arabes l’espace au sud le long des frontières egytiennes et jordaniennes en compensation des territoires du nord ouest volés par les juifs.

c) Vider tout jerusalem de ses populations pour en faire une zone internationale (siege de l’ONU par exemple)
Chacune des 3 grandes religions monotheistes ne pourraient avoir qu’un tiers des passeports de « resident » dans le nouvel ensemble qui aurait l’aeroport internationnal sous controle des grandes puissances.
Une autre solution serait bien sur d’en faire une possession française puisque chacun sait que depuis saint louis, le royaume de jerusalem est sous controle franc....




Il y a bien sur une deux autres solutions :
La première proposée par Rockfeller en son temps : recreer un etat juif au milieu du Nevada
La seconde mise en place par les sovietiques : creer un oblast juif dans l’URSS
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oblast_autonome_juif