non666

On ne se lassera jamais d’ecouter et de re-ecouter Aaron Russo :

http://www.dailymotion.com/video/x3qiv7_aaron-russo-sur-le-11-septembre-le_news

« Il m’a répondu que l’objectif etait que tout le monde ait une puce, pour controler toute la societé.
Et que les banquiers et les gens de l’Elite controlent le monde »

Rajoutons encore une couche a ce qui vient d’etre dit.

Les harkis ont été trahis par tous le monde.

1) d’abord et surtout par DeGaulle lui meme qui sur cette histoire a été minable.

2) Par TOUTE la gauche ensuite qui relayait les propos du FLN.
Que ce soit Waldek Rochet du PCF qui parlait de « collabos » , de « traitre a leur peuple » ou par les diffrentes mouvances socialistes (SFIO, PSU....)

3) Par les Liberaux que cela n’a pas géné le moins du monde de les voir abandonné.

4) Par les « humanistes » (auto-proclamés) chretiens democrates.

Paradoxalement les seuls qui les soutienrent furent les OAS....et quelques pieds noirs dotés de mémoires.



Les Harkis sont effectivement , aujourd’hui encore, SUR NOTRE sol , insultés, par les descendants du FLN...
Comment imposer l’amour du drapeau français alors que nous maltraitons ceux qui nous ont aimé et que nous acceptons ceux qui nous haissaient ?
Quelle autre consequence , cela peut il avoir que de tous les pousser (fils de FLN et fils de harkis a nous mépriser ?)
Ceux qui ne sont pas capable de traiter diffrement leurs ennemis que leurs amis méritent ils l’amitié ?

En vérité les SEULS arabes qui devraient pouvoir etre en France devraient etre les Harkis.
En aucun cas ceux qui combattu la France ou leur engeance.

Une des explications des phénomènes que nous qualifions pudiquement de problèmmes de « quartiers difficiles » vient de la.
Nous avons aidé les loups a entrer et nous avons laissé les agneaux se faire egorger...
Et cela au sens strict puisqu’effectivement, certains ont été castré a vif , cautérisé sans anestésie avant d’etre egorgé devant les youyous de contentement ....

Je rappelle que 200 000 h, c’est les pertes françaises de la seconde guerre mondiale
230 000 pour les anglais , 290 000 pour les etats unis (dont 100 000 hors d’Europe)


Mais si il n’y avait que les harkis....


Qui se souvient encore de ce salaupard de boucher vietnamien, bourreau des français capturés a Dien bien phu pendant des mois et qui revient en France, finir sa carriere comme enseignant a Paris X (nanterre)....
Qui se souvint de tous ceux qui soutenaient honnetement la France et que nous avons abandonné la bas, en indochine , à la racaille rouge ?
Qui se souvient du Role de Mendes France, la si « grande gloire » des socialistes dans ces tristes affaires ?

Quand on ne sait pas faire la difference entre les ennemis et les amis, on ne merite que des ennemis.

Un est parti livrer, l’autre etait completement sans avion.
Cela dans une zone en pre-alerte alors que les etats unis pretendaient interdire aux japonais d’importer du pétrole.
...et sans escorte....
Des PA, sans avions et sans escorte qui se promene en pleine mer alors que les etats unis defient leur adversaire.

N’utilise pas avec moi les techniques de diabolisation Morice (complotisme).
Comment justifier le depart des porte avion juste a ce moment la et d’eux seuls ?

Ah, ah.
Et pourquoi donc les deux porte-avions presents a pearl harbor , deux jours avant , ont du quitter l’endroit , à 24h00 d’intervalle, dont l’un, sans ses avions ?

Le role des porte-avions dans une guerre future etait deja prevu par un nommé Clement Ader dès la fin de la première guerre mondiale.
Ce role etait particulierement pertinent pour les immensités du pacifique.

Quand les autraliens ont signalé le passage d’une flotte japonaise, la fuite des PA a été organisé en urgence.
Ils ont deliberement sacrifié leur base pour avoir un « pretexte »

L’operation etait PREVISIBLE
Depuis des mois, les etats unis avait mis le Japon sous Blocus pétrolier apres son invasion de la Mandchourie.
Pour briser le blocus , les japonais DEVAIENT tuer le verrou que constituait pearl harbor et sa flotte.

Dans CE CONTEXTE geostratégique , avec ces elements d’alerte , on ne peut pas croire a une vraie « surprise ».
Les etats unis ont toujours eu besoin de motiver leur population pour justifier leur image de democratie d’apparence.
Le torpillage du Lusitania, Paquebot envoyé par des armateurs dans une zone de guerre ou les allemands avaient annoncé qu’ils couleraient tout navire sortant ou se rendant en grande bretagne en est un autre exemple.
Ils ont besoin de diaboliser l’autre, d’en faire le mechant unilateral pour justifier ensuite les bombardement nucleaires ou incendiaires sur des objectifs civils.

Bonjour Lisa Sion.
L’aerotrain avait quand meme quelques defauts :

1) Il etait bruyant (reacteur ou helice) .
Or il etait destiné au transport de passager et a entrer dans les villes.

2) Il impliquait des voies a son seul usage.
L’argument est surement hypocrite car les lignes TGV , par exemple, pour permettre la grand evitesse le sont aussi meme si, au sens strict leurs normes sont les memes que celles des autres trains. En realité leur courbes tiennent compte des grandes vitesses et ne pourraient pas toujours etre uitilisé par un train de marchandise ordinaire...

3) Il devait emporter son carburant et donc sa charge max diminuait.

4) La structure des voies rendait dificiles des aiguillages, des courbes a faible rayon courtes.


Ceci dit, son arret d’explotation et le mysterieux incendie qui a detruit son dernier exemplaire rend l’affaire plu qu’etrange.
De plus bertin n’etait pas qu’un specialiste des aerotrains, mais aussi des aeroglisseurs en general.
Or quand on voit le role grandissant qu’ils jouent aujourd’hui , en particulier dans le domaine militaire des operations amphibies, on ne voit que deux gagnants à la ruine d’un concurrent français tres en avance....