Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
C’est dur a expliquer Bale II ou Bale III... Les ratios , les règles prudentielles , les rapports entre la qualité des fonds propres et la capacité de financement des banques, le role des notations .... La vraie menace, pour moi, c’est l’abaissement de note de certains etats qui avec l’effet levier sur les fonds propres pourrait couper le robinet du credit (et de la speculation boursiere , mais ça , on s’en fout) On a quand meme les deux pieds sur un patin a roulette avec cette menace latente.
Je ne savais pas ce que contenait bale III , visiblement c’est du bale II a peine modifié. Je pensais que les objectifs initiaux contiendraient aussi plus d’engagement sur les plans de secours et tous les aspects de survie technique et de risque operationnel.
Je pense que les arguments de la crise ont pesé plus lourds que les promesses de régulation. On a donc les memes outils, la meme hypocrisie et les memes qui nous prometteront « plus jamais ça »
Attendons donc patiemment la degradation generale des notes des etats ou plutot de leurs emprunts...Cela devrait livrer le signal de l’apocalypse.
oupss, plus rapide que moi sur ce coup la goc. Nous sommes donc assez cruelement d’accord sur le fond.
En reflechissant mieux, j’aurai du deviner que cetait plus urgent que cela, en effet. Ils doivent en effet chier dans leur froc a l’idée que les traders commencent a balancer sur les forums et que cela discredibilise tout les accords au sommet. Parce que il y a un paquet de traders qui doivent ce dire, en ce moment, que si ils perdent en jouant et en depassant un peu les limites (ce qu’ils font tous) ils pourraient etre amener a rembourser eux aussi. Cela doit ruer dans les salles de marché.
Tu joue qui pour la recuperation de l’effet d’annonce ? Le petit nicolas ou son commissaire politique de Bilderberg aux finances ? Je mise sur l’agité du bocal.
Les syriques, les bahias et combien d’autres. Sans compter les cavaliers kurdes qui aiderent a rassembler le troupeau et qui subissent aujourd’hui le meme sort que leurs anciennes victimes.
Ce qu’on sait moins en revanche, c’est l’histoire des genocides.
« Les Etats-Unis d’Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation » Einstein Degaulle dira quelquechose d’ncore plus cru. Au début du 20 eme siecle, Geronimo, le dernier resistant est vaincu. Les etats unis ont finis leur nettoyage ethnique grace a un algorythme que nous ne connaissons que trop bien : signature de traité violation de frontières par des chercheurs d’ors, des chasseurs reactions des indiens repressions et guerre et nouvelles frontières...
Oui c’est le meme algorythme qu’en palestine
Les etats unis vont alors faire une chose qui auraient deja du nous allerter sur leur nature veritable : Ils abolisent purement et simplement TOUS les traités avec les nations indiennes. C’est de l’abolition unilaterale de traité avec incoporation de facto de leurs territoires dans les etats unis... Du coup le mouvement des jeunes turcs de mustapha kemal se dit : pourquoi pas nous ? Pour des turcs, cavaliers asiates des steppes dont le peuple va jusqu’au nord de la corée, l’occupation de la terre des hittites et des armeniens n’implique plus le partage avec les primos-occupants. C’est a cemoment la que le genocide se decide. Ils n’ont fait que copier l’algorythme US mais au lieu d’attendre que les indiens ne meurrent a petit feu dans des reserves infames , protegées par des couvertures trempees dans du jus de la petite verole aux hopitaux de saint louis, les turcs y vont à l’arme blanche....
Le recit des atrocités turques va revulser « l’allié allemand » qui se separera de son protégé. Mais Hitler grand fan de cette methode innovante lachera ses troupes sur la Pologne en leur rappelant que plus personne ne se souvient des armeniens d’anatolie.... Violez pillez tuez, dans 10 ans tous le monde aura oublié.
Le grand scandale du « devoir de memoire » , c’est de ne se souvenir que de la partie Nazi/juif et d’oublier la genese Turque/armeniens et Etats unis/indiens.
Aujourd’hui , l’allié Turc est encombrant aussi bien pour les juifs pro-israeliens que pour les etats unis. Alors ils nous font un peu de rentre dedans en ressortant les dires de leurs anciens alliés de genocide.
On ne rappelera jamais assez que c’est protégé par la VIeme flotte US et les britaniques que les turcs s’emparerent aussi de Chypre. Chypre nord ou vivent aujourd’hui des jeunes filles enlevées en Ukraine et servant d’esclaves dans des bordels, entre autres.
Pile, je gagne grace aux effets leviers. Face, je brandis le « risque systemique » pour ne pas plonger du fait de ces memes effets leviers qui amplifient mon echec.
le risque systemique c’est l’effondrement d’une banque qui grace aux prises de participations croisées , via les certificats d’investissements et autres joueusetées les feraient toutes sauter en coeur.
Chaque banque accroit en recevant un pret a vie dans ses fonds propres (dont j’ai oublié le nom) d’une autre banque peut multiplier dans certaines proportions ses investissements et actions sur le marché (voir le tableau en lien) Plus l’investissement est risqué (mal noté par une des 3 grandes agences de notations toutes sous controle des anglo-saxons : S&P , moodys et fitch ) plus il faudra mettre de capitaux en face. Avec du AAA on peut faire un X12 avec ses fonds propres.... D’ou tout l’enjeu des notations et tout le scandale qu’il y a a recapitaliser avec des impots français des banques dont la holding qui joue sur les marchés est au luxembourg....
Connaissant un peu le monde bancaire, je me permet de remarquer un certain nopmbre de choses :
1) Oui Kerviel a fauté et il le savait. Cela fait parti du job d’etre toujours « borderline » mais lui, il a clairement franchi la ligne jaune. Oui l’interdire a vie d’exercer dans le domaine boursier est un minimum.
2) Il est Impossible que la banque ignore cet etat de fait.
3) Il y a un moyen extremement simple de prouver que les banques poussent leurs traders à franchir les limites : faire la sommes des objectifs fixés a chacun des traders , examiner ce que cela represente comme marge journaliere et chiffrer ce qu’il est statistique d’avoir comme resultat en respectant les normes.... A partir de la, le pousse au crime est evident.
4) Faire payer l’employé pour une faute professionelle , une perte causée à l’entreprise , c’est un systeme qui a été aboli depuis le 19eme siecle. On relira Germinal de zola pour constaer qu’effectivement , en ce temps la, les patrons donnaient des « amendes » a leurs employés qui consommaient trop de bois pour ettayer les galeries ou qui n’avaient pas le rendement horaire souhaité... La , en plus, la Justice se positionne comme si Kerviel avait voulu VOLER cet argent à la banque.
5) La racaille journaliste a , pendant 15 ans defendu un sophisme allucinant concernant les hommes politiques : Il n’y a pas de vol s’il n’y a pas eu enrichissement pesonnel... On a tous vu Anne sinclair, arlette Chabot, Guillaume durand et toute la clique defendre cette thèse. Et la cela ne s’appliquerait pas ?
AUCUN homme politique n’a jamais du rembourser (sauf CHIRAC, et ce n’est pas lui qui paie tout !) les detournements de fonds, les abus de bien sociaux . Va t’on demander a Sarkozy de remnourser les sondages journaliers qu’il commande a ses amis d’opinionway pour surveiller sa popularité et qu’il leur laisse publier gracieusement si les resultats sont bons ? Va t’on demander a TOUS ceux qui ont beneficié des largesses de l’EPAD de rembourser la Totalité des sommes reçus ?
Ma conviction est que cette affaire est comme toute la sarkozie : un effet d’annonce. Le hobbit a talonette a donné ses consignes pour que, comme a Dien bien phu, un coupable d’un grade subalterne mais suffisant paie pour les fautes de tous. Comme il y a quelques mois quand on exhibait les traders soi-disant responsable de la crise c’est ce qu’on appelle , en controle de foule, la stratégie de l’etendard ou ici, du bouc-emissaire. En nommant Kerviel responsable de tout, on n’est plus obligé de tenir la deux cents douzieme promesses (je vais reformer le capitalisme...), qui comme les autres, n’engagent que ceux qui y croient. Kerviel devenu coupable devant la foule permet d’eviter de durcir les règles de controle bancaire, supprime la tentaton de nationaliser tout cela et de supprimer TOUS LES EFFETS LEVIERS.
Dans quelques mois, maintenant qu’il est terrorisé et qu’il est pret a negocier sa survie en position de faiblesse,on lui proposera de ne pas rembourser contre l’absence de communication avec la foule de sa part....
REVEILLEZ VOUS
La racaille aux doigts crochus essait de prendre le maximum d’avantage maintenant avant que tout le systeme ne s’effondre.