Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
1) La première , ce sont les nationalistes/souverainistes qui ont TOUJOURS dominé leur camps...jusqu’a Chirac. Les gaullistes en faisaient parti avant d’etre sacrifié sur l’autel du federalisme europeen par ...Chirac et DeVillepin, entre autres. Essayer de redefinir le gaullisme en droite sociale, en oubliant que c’est d’abord et surtout un nationalisme et economiquement un est risible. On est en plain la redefinition des concepts. Donc assurement, DeVillepin n’est plus un gaulliste ou aucune sorte de nationalisme.
2) La deuxieme famille de droite est celle des chretiens democrates. C’est elle la droite sociale. Or cette famille , c’est historiquement celle de l’UDF devenu Modem/nouveau centre Pretendre etre « gaulliste social sans etre nationaliste ni etre chretien democrate c’est inventer la roue carrée. Ou on est souverainiste et on place La France et les Français en premier, ou on est democrate chretien et on est dans la droite sociale. Chercher un chemin de traverse qui emprunte les idées des chretiens democrates sans en etre c’est deja le but de l’UMP....
3) La 3eme, famille »de droite« ce sont les liberaux qui etaient »de gauche" jusqu’au 19eme siecle, avant l’arrivée des marxistes sur le marché de la politique.
Aujourd’hui, il ne reste plus que le Fn sur le terrain du souverainisme. Il reste le Modem et le Nouveau centre sur celui des democrates chretiens Et l’UMP, depuis le sabordage des liberaux de madelin est l’unique representant du liberalisme....
En se redefinissant entre les autres, en usurpant des concepts qu’il a contribué a tuer (le gaullisme) en utilisant les mots magiques qui font gauche mais pas trop (social !) de Villepin est dans la posture. Il fait parti de ceux qui ont contribué a creer le monstre UMP qu’il pretend combattre.
Risible et peu credible. Allez, comme le rejet de Sarkozy est fort, il fera 8%. A prendre sur les intentions de vote de l’UMp et celles du Modem/Nouveau centre....
Il aurait du aller à la primaire UMP en 2006, s’il avait eu des couilles. Il aurait peut etre perdu, vu l’infiltration masive des militants du Betar dans les structures, mais au moins il aurait combattu. La il ne merite meme pas la balle dans la nuque.
La bonne nouvelle, c’est que les « amis d’israel » n’essaient meme plus de contester le sens de l’article, ils en sont a des combats d’arriere garde , a discuter le bout de gras. C’est impossible a un pilote NORMAL dit morice, encore plus a un bras cassé mal sur un appareil leger d’un tout autre type. Oui des gouts , des couleurs et des normes, on ne discute pas repond helios !
Tiens j’en ai une bonne .
Avec ou sans pilote, la trajectoire est possible a tout Boeing. Pourquoi ? Depuis les missiles de croisiere, on sait faire. Un Boeing , c’est juste un gros missile mais cela se pilote avec la meme electronique.
« La question est donc posée aujourd’hui du caractère démocratique des institutions de la République française, et de la pérennité de la Vème République, à l’occasion de cette affaire..... »,
Ce n’est pas Cette affaire en particulier qui remet en cause le caractere democratique. Dès les deux congres (2004 et celui imposé par Sarkozy) le viol de la constitution etait manifeste. Qui a parlé dans la magistrature, chez les avocats ? Personne. Aucun travesti en robe noire ou rouge ou pourpre ou porteur de perruque poudrée ne s’est manifesté alors qu’on etait en plein dans leur domaine de competence. Le passage en force du TCE ETAIT deja un putsch. Le silence des medias en etait la preuve de la complicité a tous les etages. Et maintenant quoi ? une VIeme république qui officialisera les confiscations de pouvoirs que la Trilatérale et les doigts crçchus des Bilderberg tentent de nous imposer ? On garde les memes et on recommence ?
Non ce qu’il nous faut maintenant c’est une belle purge avec du sang sur les murs. C’est annulation pure et simple des dettes a l’egard des banques off shore, la confiscation totale des biens restés en France de tous les évadés fiscaux. On s’est fait volé par des juristes qui ont juste eu l’idée de legaliser leurs vols. ...Et on devrait ecouter d’autres robes noires ?
La seule reforme qu’il faudra imposer à l’avenir, c’est des quotas de juristes dans l’assemblée : pas plus de 1%
BA, le fait que les perquisitions sur les appartements et lieux de travail de DeMaistre n’aient lieu que 10 jours apres les premiers enregistrements , qu’il est desormais connu que Celui-ci a ses entrées a l’Elysée, montre que ces perquisitions ultra-médiatisées ne sont la que parce qu’on est sur qu’on ne trouvera plus rien. Le lendemain de la publications des premiers enregistrements , il etait surement deja trop tard. Il ne faut certainement pas sous-estimer la reactivité des conseillers fiscaux, des juristes et autres specilistes de la dissimulation qui entourent de telles fortunes.
Le Reste n’est que de l’envellopage. Que la Sarkozie se mette desormais en 4 pour dissimuler les traces au niveau de l’appareil d’Etat n’est que le pendant symetrique de l’operation. Dans n’importe quel pays, ce gouvernement devrait sauter. Seulement voila .
En « empruntant » les sujets des legislatives (programe economique et social : travailler plus pour gagner plus ) pour ne pas avoir a afficher son programe présidentiel (en tout cas celui qu’implique son mandat : TCE/OTAN/vassalisation envers les etats unis et israel) Sarkozy a tué l’independance des deputés de son camps. Ils n’ont été elu que pour « soutenir l’action de Sarkozy » Ils ne sont plus que des extensions de sa politique. Si il tombe, ils tiombent tous. Ils ne peuvent donc pas declancher la moindre crise des institutions sans exploser avec lui.
Idem dans le camps d’en face en fait puisqua peu de chose pres, ils ont fait la meme chose. La bonne nouvelle, c’est qu’aussi bien aux impots que dans les services de renseignements, des gens savent et que les photocopieuses marchent a plein regime. Plus ils dissimulent, plus ils sont nombreux a oeuvrer pour ça, plus la liste de ceux qui le suivront dans la fosse commune s’alonge.
1) Les emprunts russes ont ils été remboursé en TOTALITE ? Réponse officiele : oui suite a un accord dans les années 90. Réponse officieuse : non , jamais, les russes n’ont remboursés que les « petits emprunteurs ». En fait le montant de ce qu’ils ont versé represente moins de 1% des prets. Avec le non paiement de « l’achat de la louisiane » par les etats unis et le non paiement des dommages de guerre de 1914 (alors que la France avait payé intégralement le racket de 1870...) cela constitue le 3eme hold up dont nous sommes victimes de la part de puissances étrangères. Mais qu’importe ? Les floués sont toujours les contribuables et ceux qui ne perdent jamais rien sont les grosses structures financières.
2) Vinci en Russie ? Apres avoir financé tous les partis politiques en France , avoir été impliqué dans toutes les affaires de corruption, l’ex -CGE s’est refaite une virginité en changeant de nom, comme Arthur Andersen et bien d’autres. Dois t’on reparler de l’affaire Pellerin ?... ...et de ses implications dans les innombrables scandales de la cote d’azur (yann Piat en serait morte...) Dois t’on rappeller que la SEERI-SARI, sa filiale immobilière voyait chaque mois le joyeux Pellerin s’afficher dans le journal d’entreprise les bras dessus , les bras dessous avec Pasqua ? Dois t’on rappeler que ces firmes ont construit la moitié de la Defense ? La Defense , vous savez ce machin dont la gestion est tellement juteuse qu’on a préféré la mettre dans une structure opaque , l’EPAD, plutot que de la confier aux structures ordinaires de la République. Vinci a fini de s’appropier grace aux corrompus des partis politiques toutes les fonctions des collectivités territoriales. Eaux, Dechets... tout est « délégué » a Vinci et a ses petites soeurs.
Prochaines etapes : le marché de la « sécurité » : mais la il faut encore faire supprimer la Gendarmerie car les plans de la commission europeenne pour la privatisation des « fonctions de sécurité » ne prevoient au depart que les secteurs « ruraux »....
Chut....on ne doit pas en parler. Est il besoin de preciser que chaque parti « qui compte » a son lot d’emploi de complaisance chez Vnci ? (on ne dit pas emploi fictif dans le privé) De meme que dans les grands noms de l’armement d’etat , on trouve un nombre incomensurable de « cadre » que personne n’a jamais vu...