noodles
Si j'ai des défauts ?oui c'est énhooorme !
Des qualités vous dites ?
Alors là je ne m'en connais pas.Vous trouvez que naïf c'est une qualité ?
alors il faut traduire mon pseudo par C...
Sinon je suis normal comme dit Hollande.
Tableau de bord
- Premier article le 21/02/2012
- Modérateur depuis le 05/03/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 778 | 640 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 19 | 18 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
TRICHERIES ALIMENTAIRES rafraîchir les mémoires : LE BEURRE
7770 visites 21 fév. 2013 | 24 réactions |
Viandes : « le marché, le marché, le marché, vous dis-je ! » c’est moliéresque
1496 visites 16 fév. 2013 | 33 réactions |
EUROPE : Ignorance=Force - Liberté=Esclavage - la novlangue !
698 visites 5 oct. 2012 | 7 réactions |
Derniers commentaires
-
> sampiero
DE LA TIEDEUR EN POLITIQUE :je reprends vos termes sampiero : « Mieux vaut des anglais ou des allemands qui disent n’importe quoi sur nous car leurs paroles sont destinées à cacher à leur propres opinions publiques la vraie situation de ces pays, plutôt qu’on en vienne à se foutre sur la gueule »Pour Munich en 1938 on a dit : mieux vaut signer...ça va être la prolongation de la paix..et ça a été la guerre à outrance. -
vous avez dit critiqués par les ANGLAIS ? ...ah, non SVP !
LE DOUBLE JEU DE CAMERON La City est le centre financier le plus important en ce qui concerne les transactions en euros. Paradoxe : la Grande Bretagne est pour un maintien à tout crin d’une monnaie européenne qui lui rapporte, mais n’envisage en aucune façon d’adhérer à la monnaie commune.LES ANGLAIS SE DEFENDENT, eux, CONTRE MERKELMarchant en sens inverse de Paris, Londres pourrait même envisager un retrait pur et simple de l’Europe ( Brixit = british exit selon le Monde du 20/7/2012, nouvelle traduction du « filer à l’anglaise »). Ainsi quand Paris demande au Conseil Constitutionnel de simplifier la ratification du traité budgétaire Européen (TSCG) et refuse un référendum sur le sujet, Londres, au contraire vote (en 2011) une loi stipulant que le Royaume-Uni n’entend plus que l’Europe empiète sur une parcelle de sa souveraineté sans que les Britanniques ne soient consultés au préalable par referendum pas question que l’Union prenne le chemin voulu par l’Allemagne. Cette loi parapluie derrière laquelle s’abrite « Cameronleon » qui est europhile et europragmatique tant que l’euro rapporte des livres sterling à la City, europhobe quand il s’adresse aux anglais, eurocynique quand il regarde les voisins et négocie avec eux (contre eux ,je veux dire ! )EUROCYNISME Armons-nous, et partez ! Avant chaque réunion des Dix-Sept Cameron prodigue volontiers ses conseils. Il intime aux Dix-Sept d’aller vers la plus étroite des unions bancaire et budgétaire. Le sauvetage de la monnaie unique est à ce prix, dit-il !
Les affaires de la Grande Bretagne sont très liées à l’Europe, bien que n’étant pas partie prenante, tout effondrement lui serait préjudiciable.EUROPHOBIE Cameron comprend parfaitement que les Dix-Sept de la zone euro s’embarquent dans une union de plus en plus intégrée. Il le leur recommande même mais n’en veut pas pour ses compatriotes. A Londres, la monnaie unique est en général présentée comme un désastre - une sorte d’utopie qui doit plus à l’idéologie qu’à la réalité économique.RENEGOCIATION des traités , MAIS PAS A LA HOLLANDE ! Les conservateurs voient un changement dans la nature de l’Union européenne. L’UE évolue et ce n’est plus celle pour laquelle les Britanniques ont voté en rejoignant l’Europe en 1975. Ainsi une centaine de députés tories ont -ils écrit à David Cameron qu’un pareil bouleversement de l’Europe (TSCG, MES, etc) impose de renégocier les termes de l’adhésion de la Grande Bretagne à l’Europe. Même s’ils ne sont guère plus heureux, les britanniques seront mieux défendus que nous français.
noodles
-
L’EUROPE EST MAL PARTIE DèS 1950 (2)
De Gaulle qui n’ a pas été l’instigateur de la Communauté au départ, ne voulait pas des anglais dans l’Europe et surtout pas d’une Europe supra nationale telle qu’ on la vit aujourd’hui. En plus de cela on a une Allemagne qui joue les chefs d’orchestre et manifeste son intention de tout commander...une sorte de victoire de la 2e guerre mondiale a posteriori. On joue plus nous les français, rendez-nous nos billes !
1950 LA FONDATION : ministres petits bras ou arnaque ?
Obnubilés par cinq ans de guerre, c’était LA PAIX A TOUT PRIXEmbrassons-nous Folleville !Maintenant on paie le manque de clairvoyance des constitutionnalistes : on a oublié des détails dans le « contrat de mariage ». Manque de clairvoyance ou alors volonté de nivellement par le bas. Ce que l’on voit aujourd’hui nous incite à le penser et surtout nous porte à croire que l’idée directrice est de créer un flou qui conduise les classes possédantes au plus haut et les classes laborieuses au plus bas...ces dernières baptisées de façon subconsciente « la France d’en bas » par JP Raffarin UDF puis UMP.« Le 9 mai 1950 : la déclaration de Robert Schuman :
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Le 9 mai 1950, le ministre français des Affaires étrangères, Robert Schuman, prononce au Quai d’Orsay, une déclaration historique. Il appelle à la mise en commun des productions de charbon et d’acier de la France et de l’Allemagne, au sein d’une organisation ouverte aux autres pays d’Europe.
Son but est d’assurer une paix durable en Europe, grâce au développement d’une SOLIDARITE DE PRODUCTION entre la France et l’Allemagne, rendant impossible tout affrontement* entre ces deux pays. Cette organisation constituerait la première étape vers une FEDERATION EUROPEENNE.
Le plan proposé dans cette déclaration a été élaboré par Jean Monnet, alors commissaire général au Plan. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Passez-moi la rhubarbe je vous passerai le séné. hihi « Excusez-moi »comme dirait OMAR **, mais « y a arnaque »
noodles
* on le voit : l’Europe c’est la guerre économique et sociale entre les nations et au final la prépondérance de l’ex 3e Reich...
« L’Europe, l’Europe, l’Europe en sautant comme des cabris » l’avertissement de De Gaulle 14 déc 1965 :
http://www.ina.fr/politique/politiq...
** Omar du service après- vente de Canal+
-
THEMES -ECRANSIl ne semble pas d’usage de répondre à un article vieux de deux ans. Au diable les usages !j’ai apprécié l’ article de Maldoror [ http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/idee-recue-sur-la-construction-81555?debut_forums=0#forum3535871 ] . Il a été relancé hier, selon le système Avx,qui cite les articles corrélatifs. Là, bravo les obscurs modérateurs ! .Voilà ce que je retiens de cet article :Il y a des sujets-« écran » tels « plus jamais la guerre et fermez-là par ailleurs, on ne vous a rien demandé ». Dans les jeux de ballon on botte en touche, c’est un peu ça. Je n’ai rien d’un négationniste, mais la shoah joue largement ce rôle dès qu’il s’agit d’Israël.Il me paraît intéressant de continuer à débusquer ce phénomène des thèmes-ecran. Ils sont nombreux et même cela a été un système abusif sous Sarkozy où un écran de fumée succédait à un autre dans les médias.Cela tient aux médias aussi.Agora vox échappe-t-il à ce phénomène ? J’en doute ! mais là ce n’est pas intentionnel : il y a une concurrence naturelle entre les titres.Je sais combien il est difficile de supporter les commentaires non pertinents, voire impertinents.Est-ce pour cela que cet auteur n’a rien publié sur le sujet européen depuis le 15 juillet 2011 ? Dommage !L« actualité européenne est brûlante, je le répète son point de vue me semble plein d’intérêt.Débusquons ensemble, au cours du »match européen", les actions de diversion de l’équipe oligarco-financière contre l’équipe adverse, le peuple. Les oligarco-financiers jouent le temps...les amateurs de sports collectifs me comprendront.Bonne journée, chers collègues lecteursnoodles -
>Maldoror
Bonjour MonsieurIl ne semble pas d’usage de répondre à un article vieux de deux ans. Au diable les usages !j’ai apprécié votre article. Il a été relancé hier, selon le système Avx, par un autre article qui parle des révoltes en Europe.Il y a des sujets-« écranj » tels plus jamais la guerre et fermez-là par ailleurs, on ne vous a rien demandé. Dans les jeux de ballon on botte en touche, c’est un peu ça. Je n’ai rien d’un négationniste, mais la shoah joue largement ce rôle dès qu’il s’agit d’Israël.Il me paraît intéressant de continuer à débusquer ce phénomène des thèmes-ecran. Ils sont nombreux et même cela a été un système abusif sous Sarkozy où un écran de fumée succédait à un autre dans les médias.Je sais combien il est difficile de supporter les commentaires non pertinents, voire impertinents.Est-ce pour cela que vous n’avez rien publié depuis le 15 juillet 2012 ?L"actualité européenne est brûlante, je le répète votre point de vue me semble plein d’intérêt.Merci. J’espère que vous recevrez ce message.Bonne suite !et cordialementnoodles
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Agro-alimentaire Alimentation Economie Société Politique Mali Histoire Europe Prostitution Politique Présidence Hollande TSCG Médias Manuel Valls Entreprises
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération