noop

A Le Chat et à d’autres...

Le texte n’est pas sur « pour ou contre la burka »...
Tant qu’à répondre lisez au moins le texte.
Merci.

Aujourd’hui il est plus condamnable de dénoncer l’innacetptable que de le pratiquer.

L’attitude de la classe politique par rapport aux propos (sinon des actes) pédophiles de Cohn-bendit fussent-ils anciens est à l’image de la tartufferie ambiante. La « prescription » joue là et ne jouera pas ailleurs. Allez imaginer pourquoi ....

Lorsqu’un policier a « fuité » une vidéo d’agression dans le noctilien il a été plus blamé que la scène de violence et les agresseurs qu’elle montrait.

Ca fait trente ans que ça dure. Trente ans que ça se dégrade.
Faut être sourd, aveugle et bouché, pour ne pas en voir les causes et demander encore et encore des études pour trouver toutes les bonnes raisons (sauf la seule valide) de cet « enrichissement » constant de nos écoles et bientôt de notre société entière. 
Cherchons, cherchons. C’est bien. 

Hawkwind !!!
Ca m’était complètement sorti de l’esprit. C’est loin. La vache.

Le problème c’est que la gauche européenne (plus encore que la gauche française) n’est pas étanche au libéralisme...
C’est une des raisons qui alimente la popularité des partis d’extême droite, mais aussi d’extrême gauche, que vous jugez « populistes ».

Les libéraux et les capitalistes ont beaucoup de munitions. Leurs moyens pour contraindre les politiques de gauche comme de droite et du centre sont nombreux. La délocalisation en est un, l’immigration en est un autre.

Le « débat » sur le protectionnisme en est un bon exemple. Il est d’ailleurs à l’image de celui sur l’immigration. C’est d’emblée réductio ad fascismus... Au PS c’est le cas et à droite c’est reductio ad cretinum (c’est pas mieux).
 
Fabius en a fait les frais. Proner un protectionnisme européen serait préparer une nouvelle guerre mondiale, ni plus ni moins (plus c’est gros plus ça marche).