Nicolas

Je partage le point de vue de Pierre-Yves Martin. Autant le contenu de l’article est très juste, autant l’abstention ne résoudra rien, bien au contraire.

L’élection des députés Européens le prouve bien. Malgré une abstention de plus de 50%, les députés sont élus et ont les mains libres. On peut contester leur légitimité, mais ils n’en reste pas moins députés. Aux dernières municipales, mon maire a été élu avec plus de 50% d’abstention. L’abstention serait effectivement une solution si elle était prise en compte dans le calcul des voix. En fait là elle fait le jeu des partis majoritaires.

Aujourd’hui je pense que la seule solution est effectivement de voter pour ceux qui veulent faire changer les choses.

"Le gouvernement a beau jeu de déclarer qu’il n’est pas responsable puisque la loi actuelle, transcription de la directive européenne« 

Rappelons juste que les directives européennes sont :
 * Proposées par la commission européenne, dont un membre est désigné par la France => dernier en date : UMP
 * Votées par le parlement européen, dont le PS et l’UMP votent ensemble à 98% POUR.

Rappelons également que PS et UMP votent à l’AN le transfert de plus en plus de pouvoirs à Bruxelles. Ce sont donc bien eux qui sont responsables de ces lois.

Rappelons enfin concernant l’énergie, que PS et UMP ont voté la loi NOME. Pour plus d’informations : http://www.poursavoir.fr/accueil.php
 »Points cruciaux de cette loi : 1.Les tarifs : ils vont mathématiquement augmenter. 2.Les investissements : les fournisseurs profiteront de la manne nucléaire sans aucun investissement. « 

 »On en revient à la question centrale : qui décide en France ?"
Simple : La commission européenne, dont les membres sont désignés par les gouvernements des différents pays. Poids de la France : 1/28.

Je ne vois pas en quoi ma question est bête. Je n’ai pas demandé où ils ont été interrogés, mais quel est l’échantillon ! Vous répondez d’ailleurs que c’est basé sur plusieurs enseignes et plusieurs magasins. C’est une précision quand même importante quand on généralise comme vous le faite.

"Avant d’écrire cet article, j’ai interrogé des clients  et ils m’ont confirmé que l’accueil était un vrai défaut dans ces magasins"

Quels client ont été interrogés ? Plusieurs clients d’un seul magasin ? De plusieurs magasins ? De plusieurs enseignes ? De plusieurs régions ? Je trouve dommage d’à partir un échantillon on généralise. Si je me base sur l’avis des clients de mon Hyper, je vais en conclure que dans tous les hyper non bio, les vendeurs des hypers non bio ne sont pas souriants ?

Au contraire dans tous les magasins bio que j’ai fait, quelque soit l’enseigne (biocoop, la vie claire, ...) et dans plusieurs régions (Paris et région parisienne, Normandie, ...), les vendeurs sont agréables, ils viennent me voir quand je cherche longtemps dans un rayon, à la caisse on me demande si j’ai trouvé tout ce que je voulais. Bien loin de votre affirmation.

Donc en vous suivant, un produit 1er produit (genre Carrefour Discount), son équivalent MDD (carrefour) et son « haut de gamme » (Carrefour Selection) sont identiques et ceux qui achètent autre chose que le 1er prix sont des « couillons » ? Avez-vous déjà comparé la composition et les informations nutritionnelles (glucides, lipides, sel, ...) de ces différents produits ?

Je vous invite à le faire et vous verrez que si le prix est différent c’est pour une bonne raison (notamment l’utilisation intensive d’huile de palme). Je vous invite également à les comparer avec les produits bio et vous verrez qu’il y a des différences notables (sucre blanc raffiné remplacé par du sucre de canne, huile de palme remplacée par de l’huile de tournesol).

De plus vous prétendez que beaucoup d’enseignes ferment. D’où tenez vous cette information ? Pour ma part, je croise de plus en plus de magasins bio et de plus en plus d’enseignes proposent des produits bio.