A te croire, « les chefs de tribus ennemis de leurs victimes » obligeaient les negriers européens à affréter des navires, à les armer, à les approvisionner, à prendre l’océan malgré les dangers à affronter pour aller prendre livraison des cargaisons d’esclaves, à les acheminer vers leur voyage sans retour ; à les vendre à d’autres Européens et enfin, à revenir leur donner le fruit des ventes en ayant prélevé leur pourcentage ?
Je constate aussi que les « chefs de tribus » s’enrichissaient, mais certainement pas ceux qui amenaient « les passagers et équipages en esclavage en terre musulmane ».
C’était donc du « bénévolat », comme Kouchner et ses sacs de riz ?
Bien sûr, lorsqu’on n’est pas soi-même colonisé. Comment c’était la colonisation allemande ?
« Mais pas pour l’expédition militaire en Algérie qui avait d’abord pour but de mettre fin à des opérations de piratage, lesquelles aboutissaient après abordage des navires de commefce (jusque dans la manche) à emmener les passagers et équipages en esclavage en terre musulmane. »
On dirait que l’histoire n’enseigne rien à certains. « Civislisation », « évangélisation », « démocratisation », « droit de l’homme » « droit d’ingérence », « -zone d’exclusion », gavage de la planète ou « nourrir la planète » : le même fond mais les maquillages changeants en fonction des époques.
Alren, c’est le fond qui doit être ta boussole et non les discours et les habillages pour masquer justement le fond qui varient eux, selon les époques.
« ...d’ailleurs les Français n’ont jamais choisi la colonisation imposée par le tyran Charles X en 1830 »
Il est mort depuis des lustre, mais pas « sa » colonisation. A chaque fois que vous vous croyez « superieurs » et vous octroyez « le devour de civiliser les races inférieures », vous faites oeuvre de colonisation. A chaque fois que vous vous croyez « superieurs » et prétendez faire connaître « le vrai dieu » aux « peuplades inférieures », vous faites oeuvre de colonisation, À chaque fois que vous vous croyez « suprieurs » et vous octroyez le droit « d’apporter la démocratie » aux « Sauvages », vous faites oeuvre de colonisation. A chaque fois que vous vous octroyez le droit d’imposer vos langues à ceux qui n’en ont pas besoin et qui ne vous ont rien demandé, vous faites oeuvre de colonisation et non d’« aide à l’éducation ». Car comme le dit Claude Hagège, « imposer sa langue, c’est imposer sa pensée »
La dernière trouvaille des êtres « superieurs », c’est de « nourrir la planète ». Comme si la planète en question leur demandait quelque chose !
« Seulement, De Gaulle a privilégié les racines du Fln au lieu des Mouvements Algeriens majoritaires pour faire l’indépendance »
Tu es très marrant, car selon toi, la colonisation est comme un camp de vacances où on s’amuse comme des petits fous et où à la fin des vacances, on se quitte amicalement. Sauf que dans la réalité, « colonisation = chosification » et non fraterisation !
Les Harkis sont des traitres aux leurs, à leur nation.
Alors, Paul Leleu, dans quelle poubelle de l’histoire vas-tu chercher tes justifications ?
Ils ne sont pas « trop différents de nous » pour les convertir à leur idéologie mortifère. Ils ne sont pas « trop différents de nous » lorsque ces crétins de « croyants » vont dépenser leurs économies de toute une vie - pour la majorité - dans leur royaume barbare au prétexte de « lieux saints ».
C’est justement pour cela qu’après les « décolonisations », « on » « accompagnait les jeunes Etats » vers leur avenir « carcéral », la prison de la dette. Ces hommes et ces femmes « éduqués » ou plutôt lobotomisés par leurs anciens bourreaux s’engouffrèrent dans les « financements » par les esclavagistes new look ’d’éléphants blancs", liant pour l’éternité leurs peuples à une dette qui ne faisait que s’accroître de décennies en décennies , pendant que ceux-cise paupérisaient toujours plus.
« Empruntez, vous deviendrez aussi prospères que nous ». Et ils le firent, le font toujours.