« Un gars qui fait des discours enflammés pour vous dire qu’il vous aime, tout en vous tenant en joue avec un énorme flingue, vous ne vous méfierierez pas un tout petit peu ? »
Comme Kadhafi qui n’aurait jamais dû oublier la légendaire perfidie du « pays des droits de l’homme » ?
Et El-Assad, invité, reçu, et maintenant avec un fusil sur la tempe ?
Allons, Tf1, il y a une énorme poutre dans ton oeil.
Ils ne sont pas « incompetents » et sont logiques avec eux-mêmes : défendre l’hégémonie du « monde libre » sur la planète, chacun faisant son boulot à sa place.
« RT cedt comme les mauvais restaurants, on y va parce qu’un »faux« ami vous en parle. Une fois goûté, on sait ce qu’il reste à faire ».
Comme tu raison, Aristide ! Les couveuses, la fiole de l’un des Nègres de service, les « armes de destruction massive »,les « zones d’exclusion », les « revolutions colorées », les les bombardements de Kadhafi sur ’son propre peuple « , le »massacre de son propre peuple « par Assad. C’est vrai, et rien que pour ça, on sait ce qu’il reste à faire : ne plus écouter ce »faux" ami.
Je pense qu’il faudrait aussi, sinon plus, s’inquiéter de ce que la grande majorité des peuples du monde pense de l’objectivité des médias du « monde libre » et ceux de la « dictature russe ».
Comment il ferait le Mélenchon pour « éradiquer définitivement et complètement daech » si les causes qui ont produut daech continuent leur bonhomme de chemin ? Les mêmes causes produisant les mêmes effets, je doute fort que les daechiens soient complètement éradiquer. On s’inquiète maintenant du retour des daechiens dans leurs pays d’origine après Mossoul.
L’Europe devra apprendre à dialoguer, à coopérer avec les autres peuples et non à les spolier et à les bombarder lorsqu’ils rechignent à se laisser faire. Jusqu’à présent, ce n’est pas la Russie que l’Europe de l’ouest bombarde, mais les non-Européens.