Cet individu, comme ses frères « élus »
BHL, Attali, Adler… , se demande chaque matin en se rasant : que vais-je
faire aujourd’hui de positif pour aider « mon pays ».
Parler de cette sombre
période et une bonne chose mais
faire un parallèle avec
cette déferlante de migrants que nous
avons aujourd’hui n’est
pas raisonnable.
Les migrants de cette
période étaient des réfugiés politiques
et majoritairement de
religion catholique.
Les migrants d’aujourd’hui
sont en grande majorité pour des raisons économiques, ceci est incontestable,
et de religion
musulmane.
La comparaison que nous
pourrions faire est que les femmes qui étaient proches des camps de Rivesaltes
ou de Bram n’ont pas eu à subir ce que des femmes peuvent subir actuellement
comme à Cologne notamment.
Je pense que le parallèle
serait plus raisonnable en parlant des camps de syriens qui se trouvent en
Turquie où ils sont traités comme des animaux et de plus servent de monnaie d’échange
avec l’UE. Déjà 3 M€ pour la Turquie plus une
renégociation pour intégrer UE !
Quant au sort des
palestiniens ce n’est malheureusement plus d’actualité et en parler va bientôt relever
de l’antisémitisme de cette novlangue.
Merci pour votre
article et de cette analyse sur l’€ que je
partage depuis bien longtemps.
Serait-il possible de sortir de l’€ et de l’UE par l’article
50 ?
Oui, et avec peu d’inconvénients et beaucoup d’avantages.
L’énorme problème est, combien de français comprennent les
objectifs de cette financiarisation globale. Peu, très peu même.
Comment pourrait-il en être autrement lorsque l’on constate
l’orientation de nos « merdias » de masse, qui sont tous aux mains
des ploutocrates qui nous dirigent et ne donnent des informations allant que dans
le sens de ce monde unipolaire.
Quelques partis politiques pourraient changer les choses,
DLF, FN, UPR … mais ces mêmes « merdias » font le nécessaire pour
discréditer ces partis avec des analyses pro UE et €, faites par des pseudo analystes
financiers sans vergogne et pour 2017 il y aura de forte chance pour un nouveau
vote républicain pour faire passer le Bilderberger Juppé ou un autre.
Comment expliquer que ce nouvel ordre mondial à venir ne
date pas d’hier et que son homologation financière date des accords de Bretton
Woods en juillet 1944 et ratifiés par 44 pays ou que notre dette française est
le fruit de cette loi scélérate Pompidou/Giscard (Dite loi Rothschild) de
janvier 1973 ?
Cette loi a interdit, comme vous l’écrivez :
« la capacité de
monétisation directe de la
Banque de France
au bénéfice du Trésor Public. »
De plus, sortir de l’UE et de l’€ sera très difficile en regardant
le sort réservé à Kadhafi qui organisait la création d’un nouveau Dinar-Or sur
le continent africain pour éradiquer la suprématie du dollar Roi.
Espérons que les accords monétaires entre les BRICS ne
suivront pas le même chemin car le problème de la surpopulation mondiale serait
résolu.
Sortie UE = BDF qui peut battre monnaie avec FR/€
convertible Plus d’emprunt d’état aux banques mais à la BDF = plus d’intérêts pour le
capitalisme financier. Prêts BDF à 0% pour les investissements et les
banques de dépôts (entreprises, particuliers)
Travailler à l’échelle du continent comme savent très bien
le faire la Norvège,
la Suisse ou l’Islande
avec taxes aux importations pour diverses raisons dont 1ère Sociale
etc… (Arabie saoudite, Quatar…)