• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Olga

Olga

ne veut rien oublier de l’homme qui lui sauva la vie et lui permit de dominer ses peurs les plus lointaines. Mais il fut un temps où elle n’aspirait qu’à l’anonymat pour échapper à une police secrète omnipotente. Comme tous ses concitoyens, trop vite soumis, elle acceptait que son pays ait perdu son âme et se soit donné en masse au tyran... Une nuit, alors que deux « gardiens de l’ordre » s’apprêtaient à la violer dans une rue déserte, elle vit surgir son libérateur. Et rien ne fut plus comme avant. Son apprentissage commença quelques semaines plus tard sous la tutelle de V. Elle deviendrait à la fois son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d’une vie sans amour...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2723 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Olga Olga 19 août 2008 11:23

    @Tall

    " Il faut donc traduire ’Nous sommes tous des ricains" par "Nous sommes tous des humains" "

    Le problème c’est que la marche du monde ne dépend pas de tous les humains, mais seulement d’une poignée d’humains, particulièrement inhumains.
    Vous avez raison, l’Amérique n’a pas le monopole de l’inhumanité, c’est même un défaut très bien partagé chez ceux qui arrivent à la tête des pays de notre petite planète. Bien sûr ce défaut se voit beaucoup plus quand il émane de la première puissance militaire et économique mondiale. Il fait beaucoup de dégâts partout dans le monde... C’est dommage, on pourrait utiliser beaucoup mieux (cf le coût de la guerre en Irak, humain et financier) une telle puissance économique et militaire. Vous n’êtes pas d’accord ?



  • Olga Olga 19 août 2008 11:08

    Cet article s’adresse (si je comprends bien les premières lignes) à des hypocrites finis et à un commentateur qui pense que tous les maux de ce monde viennent de l’Amérique.
    Bonne lecture...



  • Olga Olga 19 août 2008 10:43

    @Imhotep

    Quand je dis que c’est faire preuve de bon sens quand on met en doute la version officielle, ce n’est pas une injure faite à ceux qui soutiennent cette version officielle. A partir du moment où ces personnes connaissent bien le sujet et sont de bonne foi, c’est même un plaisir que d’en débattre avec elles.



  • Olga Olga 19 août 2008 10:31

    @Imhotep

    Je persiste et signe :
    Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.

    Je ne vais vous rappeler les mensonges et le cynisme sans borne de l’Administration Bush. Il n’y a même pas besoin d’être lucide pour s’en rendre compte, il faut juste avoir des yeux et des oreilles qui fonctionnent et un peu de curiosité...

    Si en plus on y met un peu de bon sens, on comprend assez vite pourquoi l’Administration Bush ment et pourquoi sa version officielle du 11 Septembre est incohérente sur de nombreux points. Ne pas remettre en doute ne serait-ce qu’un seul point litigieux de cette version me semble très étrange, pour ne pas dire absurde.

    Je vous donne juste quelques points qui sont quasiment impossible à accepter avec un peu de bon sens :

    Le passeport du kamikaze qui était dans un des avions percutant le WTC a été retrouvé intact au pied des tours. Vous nous avez expliqué par A + B que l’explosion provoquée par le kérozène était très forte et capable même de désintégrer un immeuble de 300 000 tonnes. Mais un passeport situé au coeur de l’explosion n’est même pas endommagé...

    C. Rice qui dit que l’Administration Bush n’aurait pas pu imaginer que des pirates de l’air viennent s’écraser sur le WTC et le Pentagone. Alors que des exercices simulant des détournements d’avion visant le WTC avaient lieu le 11 Septembre, d’autres avaient déjà eu lieu en ce qui concerne le Pentagone et des services secrets étrangers avaient prévenu les USA qu’une telle attaque était prévisible...

    Un boeing qui se crashe sur le Pentagone ; Aucune vidéo montrant cet avion, alors que le Pentagone est truffé de caméra de surveillance. Le Pentagone est équipé de systèmes de défense anti-aériens : pourquoi n’a-t-il pas fonctionné ? L’avion arrivait depuis l’autre côté du bâtiment : Pourquoi fait-il une manoeuvre qualifiée d’impossible ( pour un pilote n’ayant jamais tenu les commandes d’un boeing et qui savait à peine piloter un cessna selon son instructeur) pour contourner le bâtiment et venir se crasher là où le Pentagone est quasiment vide, puisqu’en travaux ?
    ...

    Avouez qu’avec un peu de bon sens, on ne peut accepter en bloc cette version officielle. Et avec un peu de bon sens on se rend compte (et vous l’admettez vous-même) que l’Administration Bush ment énormément et fait preuve d’un cynisme sans limite.

    Pour la peine, je remets ma phrase, qui me semble tout à fait sensée...

    Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.






  • Olga Olga 19 août 2008 01:08

    Citation pour citation :
    " I love America
    I love America
    La, la, la, la - salsa music
    I love America
      "

    Patrick Juvet (chanteur à texte, qui aime l’Amérique et la salsa).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv