• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

omar

omar

poil à gratter

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 279 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • omar omar 28 mai 2009 10:14

    Obamerde alors, le mec qui est devenu président des USA grâce à l’argent des pires racailles de la finance et du trafic de drogue international n’était en fait qu’une marionnette aux ordres doublé d’un naïf orgueilleux et présomptueux. C’est pas un scoop, c’était joué d’avance, fallait juste retracer d’où venait le fric qui a servi à financer son accession au trône.

    Ce qui me fait le plus rager c’est pas trop l’inertie et le manque d’empressement qu’il met à défaire les lois iniques de son prédécesseur, c’est l’assiduité avec laquelle il s’applique à mettre en place ce qu’Hitler à voulu faire et qui fut jugé à Nuremberg comme génocide et crime contre l’humanité.

    C’est vrai que les réformes pour réaliser des économies sur les dépenses hospitalières ont le vent en poupe ces temps-ci, et la France et l’Europe ne sont pas en reste. 

    Le décret sur l’euthanasie de septembre 1939

    En 1939, devant concentrer son effort budgétaire sur la machine de guerre allemande, Hitler ne pouvait se permettre de dépenser des millions de marks en pure perte et demanda à son ministre de la Santé de « faire certaines économies sur les dépenses hospitalières ».

    Il finit par rédiger le décret du 1er septembre, intitulé « destruction des vies sans valeur » :
    « Le Reichsleiter Bouhler et le docteur en médecine Brandt sont chargés de la responsabilité d’étendre les attributions de certains médecins désignés nominativement. Ceux-ci pourront accorder une mort miséricordieuse aux malades qui auront été jugés incurables selon le meilleur jugement humain disponible de leur état de santé. »



  • omar omar 27 mai 2009 17:44

    « Je ne comprends pas ce que vous reprochez à l’auteur. A moins que vous ne lui reprochiez simplement d’etre un occidental... »

    Je ne reproche rien à l’auteur car je suis persuadé qu’il part d’une bonne intention, mais comme qui dirait ’le chemin vers l’enfer est pavé de bonnes intentions".

    Il faut avoir vécu dans un village en Afrique (afrique noire, afrique du nord) sans eau ni electricité, avec les décharges d’ordures en plein air pour pouvoir comprendre mon point de vue sur le développement.

    L’occident est certes sur-développé (bien que je persiste à croire que c’est un développement inégalitaire qui ne profite qu’à une frange de la population cf les exclus et les pauvres aux USA et peut-être bientôt en France), mais l’Afrique est sous-développée et une transposition pure et simple dans le tiers monde de ce qui pourrait être bénéfique pour les pays occidentaux serait une véritable catastrophe, un génocide pour les Africains.

    Les flux migratoires prouvent bien que le genre humain ne cherche qu’à améliorer ses conditions de vie, c’est naturel.

    Lier le CO2 et le réchauffement est une pirouette sans base scientifique qui permet aux politiques de nous jouer la partition du chantage au développement quand dans le même temps les ressources naturelles partent de l’Afrique vers l’occident tandis que les déchets font le chemin inverse.

    Vous croyez pas qu’il y a quelque chose qui cloche ?



  • omar omar 26 mai 2009 13:21

    Article interessant mais, mais...

    Serait-il possible (je sais c’est parano) que des souches soient intentionnellement disséminées ça et là dans l’espoir macabre qu’une recombination viable parvienne à s’installer durablement dans les populations, puis à les décimer rapidement ?

    Pour info :

    A large consignment of seasonal flu vaccine, which was due to be circulated to 18 European countries, has been infected with deadly live avian flu virus. Had the contamination not been detected, the vaccines may have started an avian flu pandemic, killing hundreds of thousands of people.

    The World Health Organization is carrying out investigations at the Austrian research facility of Baxter International, the pharmaceutical company, where the contamination happened. Baxter has confirmed that the consignment contained live H5N1 virus, which causes avian flu.

    A researcher in the Czech Republic discovered the lethal contamination when laboratory ferrets that he had injected with the H3N2 flu vaccine suddenly died. The H5N1 virus becomes lethal as an injection only when it is mixed with H3N2, a process known as reassortment.

    The WHO investigation team says it doesn’t have evidence to suggest that Baxter had deliberately reassorted the two viruses, but “what remains unanswered are the circumstances surrounding the incident in the Baxter facility,” a WHO official said.

    Despite dire warnings from health officials, no avian flu pandemic has occurred as human-to-human infection hasn’t happened. So far, several hundred people have died after catching the virus from poultry, although governments have warned that millions would die if people could infect each other.

    Baxter is currently working on a new type of avian flu vaccine, called Celvapan, which is based on cell culture technology.

    The technology, which is being developed at Baxter’s research facility in the Czech Republic, by-passes the conventional process where a virus is incubated in chicken eggs. Instead, Baxter is working with the ‘native’ virus that does not need to be modified.

    Last year the vaccine passed the first two phases of safety trials, and Baxter announced that “Celvapan combines innovative science and breakthrough production technology with the aim of protecting people against an H5N1 pandemic flu infection.”

    (Sources : Toronto Sun, February 27, 2009 ; New England Journal of Medicine, 2008 ; 358 : 2573-84).



  • omar omar 26 mai 2009 12:07

    Bien que les organisations telles que FMI et BM soient responsables de nombreux dégats dans les pays en développement, la propagation des théories falsifiées du réchauffement climatique et de la responsabilité du CO2 ne fait que donner des arguments supplémentaires à ceux qui veulent arrêter définitivement le développement des pays pauvres.

    Nul besoin d’être devin ou philosophe pour comprendre que certains s’inquiètent de devoir bientôt changer pour un mode de vie plus spartiate et plus proche de considérations écologiques saines et non politisées.

    L’occident doit montrer l’exemple dans tous les domaines qu’il se fait fort de promouvoir en Afrique, en Amérique du Sud et en Asie, a savoir la prolifération nucléaire (occident principalement avec la russie et quelques autres), déforestation pour alimenter les marchés occidentaux, les guerres du pétrole et du gaz pour alimenter l’occident (encore une fois), les exemples sont légions.

    Comment peut-on sérieusement considérer les conseils et les propositions venant d’occidentaux ? Même lorsqu’ils parlent d’écologie et de respect de la nature, cela se transforme invariablement en taxe carbone et embargo sur le nucléaire civil, ce qui revient à une interdiction formelle de développement.

    Non merci, commencez par appliqer vos conseils chez vous et on jugera les résultats sur pièce.



  • omar omar 25 mai 2009 18:07

    si pa moi msiou chti’l jeure sir la tite de mamère li camiscoop il i tombi di camioun...

    Bismillah, bismillah, bismillah

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv