omar

"En partant du principe que raisonner économiquement en termes de croissance exponentielle est une absurdité qui met en péril l’équilibre planétaire, il faut donc envisager d’autres solutions« 

L’idée même de décroissance porte en elle de nombreux concepts et idées sous-jacents :

• la dépopulation (horrible mais envisagée par les sbires du WWF) ou au moins une politique de contrôle des naissances (exemple chinois) qui poserait le problème d’une adoption de cette politique par toutes les nations, en fonction de conditions économiques actuelles déjà très inégalitaires (coercition pro-gouvernement mondial)

• La répartition juste et équilibrée des ressources entre toutes les nations (le philantropisme n’est pourtant pas la valeur sacrée sur laquelle se sont construites les nations occidentales donc encore une fois ce n’est réalisable que par la coercition d’un gouvernement mondial).

Pour ce qui est de l’équilibre planétaire, revenons à l’échelle réelle de ce que représente l’espèce humaine en comparaison de l’évolution de la Terre depuis quelques milliards d’années. Ce n’est pas pour la terre qu’il faut s’inquiéter mais plutôt pour l’espèce humaine, il ne faut pas se tromper d’échelle. Si nous venons à disparaître à cause de conditions climatiques ou environnementales, la Terre s’en portera très bien et une autre espèce aura tôt fait de nous remplacer, car mieux adaptée et plus prolifique.

 »D’ailleurs, l’exemple de l’épuisement des matières premières fossiles et la dangereuse situation du réchauffement climatique devraient donner matière à réfléchir.« 

Il n’y a pas beaucoup d’intelligence ni de créativité mise en jeu dans le seul fait de pomper des ressources fossiles et de les consumer, c’est pourtant la principale manière d’obtenir l’énergie nécessaire à notre développement depuis quelques décennies déjà.

La déplétion des matières fossiles est plutôt une bonne nouvelle en même temps qu’un défi scientifique majeur pour les sociétés humaines et je ne doute pas un seul instant qu’une espèce capable de casser l’atome, d’observer les constellations lointaines, de dresser la carte de son génome, et d’envoyer des véhicules dans l’espace, sera à même de relever ce défi.

Pour ce qui est du réchauffement climatique et de ses conséquences néfastes vous en parlez comme d’une évidence largement acceptée par la communauté scientifique (ce qui n’est pas le cas) et vous semblez relier l’activité humaine et le réchauffement climatique, ce qui est un raccourci idéologique grossier.

Vous vous trompez encore d’échelle en envisageant la minuscule espèce humaine comme responsable du réchauffement, alors que le majestueux soleil et les rayons cosmiques pourraient défigurer à tout jamais la face de la Terre dans un accès d’activité comme l’ont constaté les vrais scientifiques. L’arnaque du CO2 n’est qu’une enième tentative des pseudos eugénistes pour brider le développement du tiers monde. C’est une résurgence du fascisme moderne.

 »Il va sans dire que cela implique aussi de façon plus générale la sortie du nucléaire avec un effort de fait sur les économies d’énergie et la recherche d’énergies renouvelables et non polluantes."

La question du nucléaire est une question brulante à plus d’un titre, la sortie du nucléaire serait le suicide de notre espèce. C’est le nucléaire qui à permit cette débauche d’energie nécessaire à l’édification des société occidentales, ainsi que leur suprématie militaire sur le reste de la planète.

Il est légitime pour les autre nations de se doter de capacités de production d’électricité grâce à l’énergie nucléaire, c’est une question de survie d’autant plus urgente que nous nous rapprochons de la déplétion des sources d’énergie fossile. Et voilà des romantiques qui arrivent avec leurs belles idées et qui vous disent qu’il faut tout arrêter, même si cela signifie des millions de morts (l’énergie electrique c’est aussi des hopitaux, des stations de dessalement, des écoles, des moyens de transport, etc.)

Si l’occident ne disposait pas de cette formidable avance technologique lui donnant des moyens supplémentaires de faire face à des enjeux énergétiques majeurs, on pourrait alors envisager ces notions de décroissance et de sortie du nucléaire de façon moins passionnée.

Mais quand on entend un des grand promoteurs de ces nouvelles idées romantiques dire qu’en mourrant il souhaiterait revenir comme un virus dévastateur pour décimer la race humaine, on se demande bien à qui peuvent profiter ces nouveaux courants de pensée activement et ouvertement soutenus par de nombreux gouvernements.

Il y a quelque chose de gênant ainsi qu’une énorme contradiction dans le fait de l’empêcher de s’exprimer.

Idéologiquement je suis en totale opposition à ses idées et son discours d’Alger m’a fait comprendre le type de leviers psychologiques qu’il (Dieudonné) souhaite mettre en oeuvre sur le terreau Français.

C’est la raison pour laquelle il faut le laisser s’exprimer et ne pas le diaboliser.

Cela aura au moins le mérite de permettre aux gens de se définir par rapport aux idées qu’il propage. A moins bien sur que l’on ne considère les gens que comme des moutons ignorants qu’il faudrait soustraire à l’inffluence du grand méchant loup, auquel cas on donne raison à Dieudonné et on devient son allié objectif.

Dans ce cas de figure, jouer les vierges effarouchées est d’une indécence pire que celle que peuvent susciter tous les négtionistes réunis.

On ne peut lutter contre le communautarisme et faire valoir les valeurs républicaines et laïques en se conduisant soit-même en défenseur d’une communauté et d’elle seule, au risque de se voir pointer du doigt par toutes les personnes observant silencieusement le petit manège.

Plus on l’empêchera de s’exprimer, plus cela suscitera des interrogations sur cette dérive anti-démocratique exceptionnelle, puisque elle ne s’applique pas à d’autres mouvements idéologiques bien plus dangereux pour la France. Dans cette optique la symbolique Rosa Parks est appropriée et il est un fait que Dieudonné symbolise bien plus les damnés de la terre que les chics porteurs de Rolex.

Si le but envisagé est de faire de Dieudonné et de ses suivants des adversaires crédibles afin de justifier des actions violentes à venir, c’est exactement la méthode qu’il faut employer.

Quelle sera la prochaine étape ? L’importation du conflit Israélo-Palestinien, l’inauguration de la mosquée Notre Dame de Paris, la construction d’un mur de sécurité pour se défendre des banlieues islamisées ?

Pourquoi donner du grain à moudre à Dieudonné et à ses partisans ?

Les Français sont suffisamment matures pour décider par eux-mêmes et se forger des convictions politiques...

Objectivement, le plus grand malheur des habitants de ce pays qu’on appelle Algérie, c’est de vivre dans un lieu stratégique qui sera la cible d’envahisseurs depuis 2500 ans déjà, grenier à blé de Rome dans l’antiquité et pourvoyeur de gaz naturel de l’europe (et d’énergie solaire bientôt) de nos jours.

Face à de tels enjeux ceux que vous appellez les Algériens passent au second plan devant l’avidité des acteurs économiques, tant ceux qui bradent cette richesse que ceux qui la convoite.

Votre fameuse génération de novembre est morte et enterrée depuis belle lurette, ses éléments les plus brillants ayant échappés à la sauvagerie du colon furent broyés par leur propres frères (soit-disant) et égorgés au profit des guetteurs des frontières qui attendaient le bon moment pour donner le coup de feu sur une résistance Algérienne affaiblie.

Les véritables acteurs de la révolution Algérienne seront emprisonnés et poussés à l’exil, certains serviront même d’exemple par leur assassinat en direct, pour bien montrer aux Algériens qu’on ne badine pas avec la dictature.

Quand aux anciens de l’armée française qui ont rejoint la résistance quand les jeux étaient fait, la suspiscion n’est même plus de mise tant l’évidence est aveuglante

Nos aïeux trop orgueilleux auraient du accepter la paix des braves.

Depuis, la fabrique de faux anciens combattants est une activité commerciale comme une autre, l’argent n’a pas d’odeur...

L’arabisation et l’islamisation à pas forcés d’un peuple multiculturel, ainsi que la normalisation de la Kabylie sont autants d’éléments pour expliquer le désarroi des Algériens qui ne semblent trouver d’issue que par le suicide, le maquis ou la fuite par la mer qui ne sont que des formes déguisées de suicide.

L’Algérie est toujours aux mains des pirates..

Encore mieux Connerie Purement Intentionnelle...

Pour en rajouter une couche, cette inculpation n’aurait pas du être divulguée pour une question d’efficacité (aucun pays ne se risquera à inviter el bechir si il y a un risque). 

Elle pose le problème d’une justice à deux vitesses (bush et blair sont-ils des héros).

Au final la CPI se décrédibilise aux yeux de tous et tous les pays Africains se sentent humiliés (peut-être ont-ils des bonnes raisons là n’est pas la question).

Plutôt que d’entendre Cour Pénale Internationale, je verrais bien Connerie Pure Intentionnelle...