Onecinikiou

« Qui relaye en France l’idée que l’ Islam, tout l’Islam est bien plus dangereux que la finance, sinon le FN ? »

Ce n’est pas le Front national qui a décidé de faire venir chez nous 10 millions d’étrangers en quelques décennies. Ce n’est pas le Front national qui a servi de caution idéologique inespérée au grand patronat français, trop heureux de se servir de cette manne - armée de réserve en terme marxiste, mais il est vrai qu’il n’y a plus beaucoup de marxiste parmi la gauche institutionnelle à laquelle vous appartenez - afin d’opérer le renverser des termes du rapport de force Capital-Travail dans ce pays, à la racine des maux socio-économique actuels, de conjonction avec les autres vecteurs du libre-échange mondial, et plus récemment de l’euro.

Ce n’est pas non plus le Front national qui émet l’idée que l’iIslam serait dangereux, voire plus dangereux que la financiarisation, c’est en premier l’Islam et ceux de ses représentants les plus intolérants, suprémacistes, dangereux, fanatiques, qui accréditent cette idée à juste raison auprès de nos concitoyens.

On peut toujours se sortir de l’ornière lorsqu’il s’agit de résorber les effets d’une crise cyclique du capitalisme par des solutions politiques volontaristes et courageuses. 

On ne peut guère lorsqu’il s’agit d’affronter les conséquences d’une politique qui consista à importer sciemment, de surcroit de sphères civilisationelles radicalement différentes de la nôtre, l’équivalent du cinquième de la population de souche en quelques décennies, et qui promet demain, réalité des tendances démographiques oblige, de devenir le quart voire le tiers, puis à l’orée du prochain siècle, la majorité.

http://blog.rc.free.fr/blog_divers/l%20immigration%20extra%20europeenne%20un%20defi%20majeur%20pour%20l%20union%20europeenne.pdf

Evidemment, si vous croyez que de Gaulle se trompe fondamentalement lorsqu’il soutient que la France (vous comprenez bien : la France) est d’abord et avant tout un peuple de race blanche, de culture gréco-latine et de religion chrétienne, alors vous devez penser sans doute que la France éternelle pourrait demeurer la France sans que plus aucun de ces prérequis ne se vérifie plus.

Vous pouvez le croire en effet, mais vous ne pouvez obliger quiconque de sain de corps et d’esprit à voire à vos inepties scandaleuses, et qui sont un véritable crime contre ce pays.

« Et qu’on est obligés d’aller les combattre au Mali ? Toute la classe politique, mais aussi le FN. »

Encore une de vos mystifications consternantes. 

Doit-on vous rappeler que la guerre du Mali est une conséquence directe de celle de Libye ?

http://bernardlugan.blogspot.fr/2012/02/le-mali-premiere-victime-collaterale-de.html

Doit-on vous rappeler que le Front national était le seul parti politique français à s’opposer avec résolution contre l’ensemble de l’intelligentsia, à l’intervention armée en Libye et à la propagande de guerre ignominieuse qui l’accompagna, qui ont amené à la destitution et finalement au meurtre du chef d’Etat en exercice, en violation patente de la résolution de l’ONU (celle-là même soutenue en son temps par un Mélenchon grotesque et manipulé, victime de ses lubies universalistes, pour ne pas dire de ses chimères maçonniques et qui sont une insulte à la saine compréhension des véritables rapports de force géopolitiques) ? 

Pour parfaire vos insuffisances criantes en la matière, voici un article dont le contenu est lui authentiquement subversif, a contrario des nombreuses intoxications que vous relayez complaisamment :

http://www.legrandsoir.info/cette-gauche-qui-prend-ses-desirs-pour-la-realite.html

« 17 moinssages pour avoir rappelé la vérité, à savoir que le couple salafi de Trappes était un couple français de souche. »

L’évidence empirique toujours. Mais comme l’ont dit : lorsque le message déplait, il est tentant de tirer sur le messager.

« C’est l’historienne Annie Lacroix Riz qui explique qu’en dehors des diatribes sur les étrangers, le programme de Mussolini était vachement de Gauche. »

La gauche est contre l’islamisation mais pour l’immigration. Or l’une est la conséquence inéluctable de l’autre.