La substitution de population en cours par des masses venant de sphères culturelles et religieuses radicalement différentes des nôtres est une menace directe au moins aussi grave que celles que font peser les banquiers internationaux, qui par ailleurs organise cette substitution dans l’optique de servir leur intérêts (tension du marché du travail, compression de la masse salariale, dépolitisation de la classe ouvrière etc...). La boucle est donc bouclée.
Les vrais dissidents au Système oligarchique ont bien compris que l’on ne luttera pas contre lui par un concert de bons sentiments, mais bel et bien en s’attaquant aux vecteurs de sa domination globale : immigrationnisme, antiracisme, libre-échange, dérégulation, libéralisation, destruction des valeurs traditionnelles, culpabilisation de l’écrasante majorité silencieuse et victimisation de minorités agissantes illégitimes etc...
« Ceux en particulier qui depuis des décennies, ont admis l’incitation à la haine de classe et à la discrimination contre les riches n’auront pas à s’étonner si l’origine ethnique devient à son tour un prétexte à des politiques de discrimination. Il n’y a pas de différence, en morale ni en Droit, entre la discrimination politique contre les riches et celle qui frappait les juifs. Le nazisme est d’abord un socialisme. » - François Guillaumat
Que vous en croyez pas aux politiques, à tous les politiques, c’est une chose, et à la limite compréhensible, mais alors croyez au moins aux idées.
Faut-il sortir de l’euro ? de l’Union ? de l’espace Schengen ? se réappoprier nos frontières ? réguler l’immigration voire la stopper ? rééquilibrer notre politique étrangère ? réintroduire des mesures protectionnistes ? cessez de verser dans la culture de l’excuse et le misérabilisme à outrance vis à vis des criminels et délinquants ? cesser de céder aux exigences anti-républicaines, chantages, manipulations, inquisitions de minorités agissantes aux relents excessivement communutaires ? arrêter d’aller chaque année faire « téchouva » au dîner annuel du CRIF ?
Répondez déjà à cela, et dites-nous ensuite quel parti politique français défend ces mesures.
Absolument. D’autre part le Front national n’est pas plus fréquentable qu’il y a dix ou vingt ans pour nos édiles UMP/S.
Voire pour s’en convaincre la bordée d’injures qui a suivi la sortie improbable - le « dérapage » en novlangue - d’un Fillon, immédiatement rappelé à l’ordre par les caciques soumis à la pensée unique dominante, et très certainement sur injonctions du Lobby qui n’existe pas.
Et je ne parle pas d’un Roucas, trublion qui est en train d’y laisser sa chemise quand Jamel est accueilli à bras ouvert à la fête de l’huma sans qu’aucun médias dominants n’y trouve à redire.
Cette conjonction de faits convergents, multiples et variés, confirmant par la même qui est le véritable ennemi du Système oligarchique. Il n’est assurément pas à la « gôche de la gôche ».
Sur le fond de l’article, la déconstruction politico-médiatique est intéressante, et sans doute vrai, malheureusement les deux derniers paragraphes sont de trop et ruine l’ensemble.
Il eut été bien mieux pour la crédibilité et cohérence de son analyse que l’auteur garde ses état d’âmes et ses jugements de valeur à l’emporte pièce. Ils n’ont pas leur place ici.