Hallucinante entreprise d’intoxication de notre rattrape à chemise ouverte en effet, d’une malhonnêteté sans pareille, lorsque l’on sait qu’Al-Qaeda est une organisation essentiellement sunnite, alors que l’Iran et son gouvernement sont chiites. Et on connait la détestation que se portent les uns vis à vis de autres, en particulier au niveau de leurs élites politiques.
On se souviendra que le même type de bobards ignominieux qui discréditent à jamais ceux qui osent les proférer (ce sont toujours les mêmes) les avaient déjà employés pour justifier l’intervention militaire des états-Unis contre l’Irak de Saddam Hussein. Alors que le régime de ce dernier était laïque et n’entretenait strictement aucune relation avec les terroristes d’Al-Qaeda, qu’il combattait même impitoyablement sur son territoire. De même qu’il ne possédait aucune arme de destruction massive… Mais plus le mensonge est gros, plus les gens le croiront !
D’autre part faut-il devoir rappeler que les pays qui financent à millions et arment idéologiquement et matériellement les terroristes et fondamentalistes islamiques de part le monde sont les pétro-monarchie du Golfe Persique que sont l’Arabie Saoudite, le Qatar, et dans une moindre mesure les Emirats arabes Unis ?
Qui sont toutes sans exceptions des proches alliés des Etats-Unis, et abritées derrière la puissance de sa propre armée. On ne saurait mieux démontrer la supercherie éhontée du raisonnement, et mentir outrageusement à l’opinion publique.
Rappelons pour ne rien gâcher de cette grossière tentative de mystification que 15 des 19 terroristes qui, selon le rapport officiel de la commission d’enquête du gouvernement américain, furent rendus responsables des attentats du 11 septembre 2001 occasionnant près de 3.000 victimes pour la plupart citoyens américains, étaient de nationalité saoudienne. 2 autres de nationalité émiratis. Aucun iranien parmi les auteurs. Comme aucun chiite parmi les terroristes ayant occasionné, toujours selon les gouvernements occidentaux, les attentats de Madrid, Londres, ou même Toulouse.
Il faut que ce type disparaisse de la scène politico-médiatique, c’est une question de salubrité publique.
Demander à M. Pinsolle ce qu’il ferait en cas de second tour UMPS / Front national ?
Moi je lui ai déjà posé la question sur son blog, et sa réponse fut très claire et dénuée d’ambiguïté : il votera UMPS pour lui faire barrage !! Reprenant à son compte les poncifs antifascistes les plus éculés.
On a connu plus grand résistant et honnête dissident au système oligarchique vous en croyez-pas ?
C’est dramatiques surtout lorsque l’on se doit de reconnaitre les qualités indéniables de M. Pinsolle à décrypter - et démystifier - le discours fortement teinté d’idéologie de la pensée unique dominante dans le champ économique. Dans lequel il ferait mieux de se cantonner définitivement. Car ses prises de position politiques (et même géopolitiques, bien qu’ayant très récemment pris un virage salvateur semble-t-il, sous la pression des événements, après avoir pendant des années débiné la politique poutinienne par exemple) sont forts médiocres et très politiquement correct. Et en droite ligne de ce qu’il prétend dénoncer par ailleurs.
En général on reconnait les faux opposants au Système par les précautions langagières et gages qu’ils ne manquent pas de lui donner systématiquement en introduction de leur propos. Les exemples dans les médias dominants sont innombrables (pas plus tard qu’hier dans les Grandes Gueule sur RMC avec Pascal Perri, pour ne pas le citer).
Par exemple lorsque quelqu’un qui est pétris de trouille à l’idée de subir la diabolisation politico-médiatique et les sanction et ostracisation professionnelles qui s’ensuivent généralement, malgré le fait qu’il soutient en réalité à peu près en totalité les éléments programmatiques et cohérence d’ensemble du projet porté par le Front national et ses dirigeants, mais qu’il ne veut pas le dire pour les raisons précitées par bassesse et pusillanimité (il faut bien manger pour vivre), alors il doit nécessairement au préalable faire « téchouva » et amende honorable en abjurant devant ceux-là même qu’il prétend combattre, dans une forme d’aveu remarquable, que jamais au grand jamais il ne sera un opposant conséquent et dangereux pour ses intérêts, et qu’il combattra de toutes ses forces le Front national, quitte à voter UMPS pour lui faire barrage !
En plus de payer près du double leur KWh électrique, les allemands émettent PLUS de CO2 en 2012 qu’avant l’arrêt de la filière nucléaire et le déploiement massif des « énergies renouvelables », qui ne sont absolument pas verte comme chacun pourra le constater !!
« Pire encore, cette révolution est pour l’instant loin d’être gagnante pour l’environnement. Comme les énergies vertes sont prioritaires sur le réseau électrique, il faut bien gérer leur caractère intermittent (absence de vent, de soleil). La solution ? Utiliser des ressources d’appoint, comme le charbon et le lignite, deux matières premières dont l’Allemagne est productrice. L’inconvénient, c’est bien sûr une augmentation sensible des gaz à effet de serre : le pays a émis + 2 % de CO2 en 2012 ! Drôle de »révolution verte« que cette transition qui dégage beaucoup de fumée noire... »