Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2336 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Cher Henrique Diaz, souffrez donc que l’on remonta aux véritables causes des problèmes qu’aujourd’hui l’imposteur en chef Mélenchon - et quelques autres naïfs dont vous êtes - prétendraient régler alors qu’ils n’ont fait que la démonstration de leur incapacité, inconséquence, incompétence’ depuis tant et tant d’année par aveuglement idéologique mortifère.
Sur l’Article 63, qui institua une totale liberté d’établissement des capitaux et concomittament permis l’essor incroyable de la financiarisation dénoncé par nos tartuffes comme du dumping fiscal qui l’accompagna, figurez-vous qu’il était déjà consacré et inscrit dans le marbre dès le Traité de Maastricht paraphé en 1992 (dès 88 en réalité) :Article 73B du Traité de Maastricht :1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de
capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
OR QUI a voté Maastricht sinon l’usurpateur Mélenchon !
Et c’est le même qui, aujourd’hui, feint de découvrir ce pourquoi il a voté quelques années auparavant alors que lui, son parti, et le gouvernement d’alors qu’il soutenait puisqu’appartenant à cette majorité politique, a patiemment et avec méthode promu et cautionné, en mentant à cette occasion sciemment au peuple ?!
Ordure de manipulateur.
-
« l’inhumanité européiste » ?
En fait vous êtes tous entrain, de nous dire que Mélenchon serait l’homme de la situation pour nous sortir de l’inhumanité européiste qu’il a lui-même contribué à façonner, à cautionner politiquement de tous ses votes et compromissions gouvernementales ?Malheureusement pour vous l’histoire parle pour elle :Vous nous incitez en fait à donner prime à l’incompétence c’est ça ?Libre à vous de jouir d’être cocus.En attendant je voterai et donnerai ma confiance à des formations politiques - une en particulier - qui avaient vu juste avant tout le monde et de manière constante depuis au moins trente ans. Et j’invite tout le monde de sensé à faire de même : « donner prime à la compétence ». -
Non, le pire cher Cogno c’est d’avoir cru un instant que le père maçon Mélenchon eu pu dépasser Marine Le Pen aux dernières élections présidentielles, et qui rétrospectivement, se fait bidonner tout le monde...
Et êes-vous bien au fait des dernières intentions de vote en faveur des présidentiables ? -
« FN=extrême droite »
Hilarant de constater comment nos révolutionnaire de salons et faux dissidents reprennent à l’envie les antiennes propagées par la grosse presse, fers de lance de l’idéologie dominante.Drolatique de voir comment nos faux dissidents toujours se soumettent docilement à leurs représentations idéologiques, et ne perçoivent en réalité du réel - donc du Front national - essentiellement ce que la grosse presse et la caste médiatico-dirigeante, leur impose de penser depuis 30 ans à ce sujet.Le programme du Front national s’inscrit actuellement à peu de chose près en droite ligne du programme de troisième voie gaullien du tournant des années 60 : souverainisme, réalisme géopolitique, indépendance NATIONALE, autonomie de décision, protectionnisme, anti-fédéralisme européen, anti-traités européens.Le reste n’est que bavardage pour puceaux boutonneux, et qui n’ont pas dépassé le stade de l’adolescence politique (il faut d’ailleurs ne pas l’avoir dépassé pour croire aux chimères programmatiques du père maçon Mélenchon, « l’Humain d’abord »...) ! -
« vous démontrez bien que lorsqu’il y a un temps de parole supplémentaire il y a des votes supplémentaires »
Votre assertion est doublement erronée.Si vous regardiez seulement le lien posté par votre coreligionnaires, vous y verriez que1/ Hormis Le Pen, Mélenchon et Dupont-Aignan, TOUS les candidats sans exceptions réalisent un score électoral proportionnellement inférieur à leur pourcentage de temps d’antenne.2/ Aussi pour cette raison, Mélenchon par exemple qui a eu moins de temps d’antennes, réalise un score pourtant supérieur à Bayrou.Donc il est démontré qu’il n’y a pas nécessairement corrélation.Maintenant chacun comprend bien que, par exemple, entre une Marine Le Pen qui disposa de 12% du temps d’antennes et réalisa un score 50% plus élevé (18%), et un Sarközy qui disposa de 30,5% du temps d’antenne et réalisa un score 12% inférieur (27,2%), si celle-ci avait disposé d’un temps d’antenne sensiblement équivalent, son « potentiel » électoral étant d’emblée bien supérieur, il y a aurait eu risque certain qu’elle évinça ce dernier.Remarquons enfin que comparativement à leur temps d’antenne respectif, Marine Le Pen creuse électoralement la différence en proportion avec Mélenchon (50 et 40% d’augmentation respective).CQFD.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération