Raymond SAMUEL

Tonton,

-« vous allez sauter au plafond »...avez-vous dit. Etrange...

Vous avez dû rater quelque chose, ou bien c’est moi qui ai écrit quelque chose qui était le contraire de ce que je voulais dire !

C’est à propos de la télé. Nous avons fait à peu près la même chose  :

 Ma fille aînée avait sept ans quand nous avons acheté la première télé (c’est très ancien il est vrai) et mon dernier enfant en avait près de cinq (il y a quinze ans).

Pourtant la télé n’est pas un ennemi mortel. On peut vivre avec et même avec profit. Il y a de bonnes émissions et mon dernier fils y a puisé une partie de son savoir (il est 100 % autodidacte.

Oncle Archibald,

Je ne suis pas d’accord en tout, mais si tout le monde était à votre niveau ce serait bien.

 Oui, je suis très heureux de vous lire quand vous dites que la parentalité est une aventure merveilleuse. Je ne connais rigoureusement rien qui puisse lui être comparé, et si j’avais assez de temps devant moi et la forme physique nécessaire, c’est encore ce voyage là que je choisirais. Cependant, vous dites :« je n’en connais pas de plus difficile » ; Je n’ai pas eu ce sentiment de grande difficulté, sauf pour ma fille aînée à son adolescence.

Donc je ne suis pas d’accord en tout :

- La loi : Si la loi n’avait pas interdit les coups à l’école ceux-ci se pratiqueraient encore. L’Etat DOIT prendre partie. Si la violence n’est pas interdite c’est qu’elle est permise, pensent les 50 % de Français (ais-je lu) qui croient que frapper un enfant est éducatif, indispensable (ceux qui sont déjà violents sont encouragés à l’être davantage).

Nota : la loi a déclenché cet article mais elle l’a aussi pollué, parce que mon combat ce n’est pas la loi, qui est seulement un épisode.

- Votre mélange de chromosomes :

Je pense que ce mélange porte beaucoup moins à conséquence que l’environnement qui suit.
On le sait, chaque enfant est différent et chacun doit avoir une attention ,particulière de la part des parents (à l’école ce n’est pas possible).
Malheureusement la part des parents dans le temps consacré aux enfants est largement insuffisante et l’enfant carencé affectivement. En moyenne il passe 1.400 heures par an devant la télé, 850 heures à l’école (plus colonies, garderie, crèche, centre aéré) et...il converse 33 heures avec ses parents ! toujours par an.
Mon petit-fils sortant d’internat présente des caractéristiques qui font penser aux loubards. Il est sorti, tant mieux.

- Des enfants en Suède (pourquoi seulement en Suède, la loi a été adoptée par la moitié de l’Europe) peuvent accuser leurs parents.
Il faut évidemment être circonspec et veiller aux dérives possibles, mais en France aussi nous avons le n° de téléphone « enfance maltraitée » et heureusement. Par comparaison, j’ai dit plus haut que ce n’est pas parce que des hommes ont été comdamnés à tort qu’il faut déculpabiliser le viol.

J’insiste sur le côté banalisation. Si la fessée, la giffle ou autre sévice part si facilement pour beaucoup de personne c’est que ces actions sont présentes dans tous les esprits, sans aura négative, prêtes à en sortir, et cela c’est notre faute à tous. Nous sommes le problème comme nous pouvons être la solution (en dehors de toute loi, ce serait l’idéal, j’en conviens sans peine.

Vous parlez des temps qui s’annoncent. Si la récession pouvait libérer des heures de parent (père autant que mère) ce serait un grand bonheur dans notre malheur.

Cordialement, bonsoir.

Patrick Samba,

je n’avais pas vu le message où vous me dites  :« mais c’est à vous de la faire ».

Ce n’est pas à moi, c’est à ceux qui estiment que la maltraitance ne commence qu’à un point donné des violences faites aux enfants. A eux de fixer ce point.

Je vous précise que je considère, quant à moi, toute violence, qu’elle soit institutionnelle, verbale gestuelle, environnementale, physique...comme une maltraitance. Toutes les situations quelles qu’elles soient qui sont susceptibles de nuire à la construction de l’enfant, notamment psychique, je les considère comme des maltraitances.

Parce que les adultes doivent protection à l’enfant. Il n’y a pas, pour moi, de degrés.

 Maintenant on peut parler du sens à donner au mot « protection ». Je le ferai volontiers avec des interlocuteurs de bonne volonté.

Patrick SAMBA,

Oui j’ai une certitude : mon fils n’a jamais écrasé un insecte. Mais je répondais à une personne qui a écrit que tous les enfants écrasent les insectes.

Pour ce qui vous concerne, je vous prie de mieux lire mes messages, je n’ai jamais préconisé de voter seulement une loi, très loin de là.