"Concernant la démographie, non, nous ne sommes
pas « déjà assez nombreux ». Notre pays, comme tous les pays
d’Europe, connaît une période de crise démographique, qui n’est
camouflée que par les masses impressionnantes d’immigrés qui
viennent booster les chiffres de notre fécondité.«
Pardon mais, la »démographie« ne se résume pas simplement à l’Europe.
Au Japon, en Inde, aux Phillipines, au Bangladesh leur situation est critique. Le fait est que l’être humain vit de plus en plus longtemps et même avec une natalité »faible« (sic), on commence à se marcher sur les pieds.
Tant qu’il n’y a pas de solution extérieure (comme la colonisation spatiale), l’ivg reste une solution, et encore, cela reste une goutte d’eau dans l’océan.
»Par
conséquent, pour ne pas tomber enceinte, il suffit de ne pas avoir
de rapport sexuel«
Quelle vision de la vie hein.
Même en Afrique, pourtant très religieuse et très attachée à l’avis du pape, la natalité explose bien malgré la phrase »maladroite« du pape sur l’abstinence.
Vous avez encore de proposition irréaliste de ce genre ?
»Par conséquent, je considère que les femmes
ayant fait le choix d’un rapport sexuel, ont fait par là même
fait le choix d’éventuellement tomber enceinte et que ce choix est
irrévocable (...)«
C’est vrai, quand on te viole c’est ton choix.
Et puis même, oui, elles ont le droit de maîtriser leur corps, oui, avec ou sans rapport sexuel.
»(...) car il est la première étape du développement d’une
nouvelle vie et que l’interrompre serait donc un homicide« »
Donc pour vous tuer un moustique (une « vie »), c’est un « homicide » ?
"La démographie est toujours une richesse, car un
citoyen est un contribuable."
"Et oui, elle est un peut plus contraignante pour l’homme. Donc avant de
verser, ton tombereau d’ânerie renseigne toi, cela t’éviterait que l’on
de prenne pour l’âne de l’année !«
Mais bien sûr, je ne suis jamais au courant de rien quand je contredis les cathos, d’autant que j’en parle de la méthode Billings sur un article sur le mariage gay.
Je ne vois pas le rapport en fait : c’est écrit noir sur blanc dans le catéchisme sur un point qui n’a quasiment pas bougé depuis des lustres, c’est écrit noir sur blanc par des cathos lorsqu’ils veulent combattre le mariage gay ( »le mariage est fait pour procréer« ) et vous croyez sincèrement que c’est moi qui va passer pour un âne » ?
On en a rien à foutre de l’hypocrisie de la méthode Billings.
Ce qui compte, c’est le choix.Peu importe la technique utilisée.
D’ailleurs, c’est assez marrant cette hypocrisie : « la relation sexuelle c’est pour procréer point final » (catéchisme de l’église catho), et donc coucher avec sa femme alors qu’on sait qu’on ne va pas procréer est interdit.
« A ton avis, dans cette situation est que la femme est vrai libre de pas être prise pour un simple objet ? »
De quelle « situation » parles tu ?
Elle est libre de gérer ses grossesses comme elle l’entend en effet, finie d’être prise pour un ballon gonflable par vos coreligionnaires qui ne voit dans les femmes qu’une pondeuse qui doit la boucler.
On parle de ces « valeurs » qui consistent à réduire la femme à une plante
verte qui n’a pas d’avis à donner, « valeurs » provenant de la culture
chrétienne, n’est ce pas ?
C’est l’hôpital qui se fout de la charité là. C’est vous, les chrétiens, qui avez toujours considéré les femmes comme de la merde, à la réduire en poule pondeuse pour le petit bonheur d’un Machin Magique qui n’existe pas, pas les nouvelles dispositions qui visent, en effet, à remettre les machos de votre genre à sa place. C’est vous les chrétiens, qui avaient mis en place une société machiste.
Effectivement, on dégage et on efface ces pseudos valeurs, pour de nouvelles qui acceptent le choix d’un être humain, qu’il soit homme ou femme.