Le blasphème n’est pas un « argument », le blasphème est un acte qui vise à désacralisé telle ou telle idéologie autoproclamée comme vérité et pour tester la tolérance des .
Vous êtes « blessé » ? Tant pis pour vous, il n’y a que votre orgueil qui peut l’être, on ne va pas appeler une ambulance pour soigner l’égo des croyants.
Et puis euh, Mephisto, vous ne pouvez être croyant en Shiva, vous blessez les chrétiens, les Musulmans et les Juifs, vous ne pouvez pas croire en yavhé vous blessez les Musulmans, les Chrétiens et les Hindous, etc... Avec une telle façon de fonctionner, personne ne croira plus en rien de peur de « blesser » l’autre.
Remarquez, ce n’est pasp lus mal, vous commencerez enfin à vivre et les athées n’auront plus à subir ce genre de mélodrame en carton.
L’islamophobie, comme toute action « religiophobe », est plutôt un exercice sain de la démocratie. Le combat des idées par des idées est le propre même de ce système politique. Personne ne vous demande de l’accepter d’ailleurs, on « vous » apprend le vivre ensemble avec des personnes qui pensent différemment.
Dur dur hein ?
Finalement, cette attitude agressive et meurtrière envers les personnes qui critiquent l’islam montre à quel point cette religion n’est pas une religion de paix (sic)... Et ne fait que confirmer les critiques fréquentes (comme par exemple, que l’islam est encore au moyen âge et a beaucoup de travail à faire sur lui même).