Pakete

L’église est un tas de boue entouré par des murs d’enceinte qui se fissurent de plus en plus.

Elle a été une dictature en son temps, en a soutenu d’autres, se prétend la parole d’un dieu, a tué au nom de ce dieu et se permet de laisser faire des crimes comme la pédophilie.

Les autres religions ne sont pas mieux, mais les turpitudes des uns n’excusent pas les turpitudes des autres, surtout quand on prétend défendre une morale « objective ».

Sinon, le fait de commettre des actes pédophiles n’a aucun rapport avec l’homo/hétérosexualité.

Pourtant c’est ce que vous avez sous entendu, et que vous défendez depuis le début avec votre « plan divin ».

L’un dans l’autre, votre attitude est cohérente à défaut que cela puisse nous encourager à vous confier des gosses.

@tikhomir

1) Tiens, Satan et Gabriel n’existerait pas pour le christiannisme ? Première nouvelle !

Sinon, vous devriez lire la définition de « dieu » (par exemple sur le site du CNRTL) et vous comprendrez qu’ils correspondent tout à fait à des « dieux » (puisqu’ils sont censés être dotés de pouvoir surnaturel et interagissent avec « notre » univers).

2) « Pensez de façon uniquement matérialiste » ? Mais pensez via le monde magique n’apportera certainement aucune réponse en rapport avec le monde réel...

3) Là, on parle autant de quantité que de qualité. Les rares documents sur Jésus portent à questionnement, autant les évangiles que les rajouts faits dans les documents de FV et Suétone. Et c’est à peu près tout. On a même des trous dans la documentation d’autres auteurs de l’époque (Velleius Paterculus, Sénèque le rhéteur), pourtant réputés assez actifs.

Où sont les documents cohérents sur Jésus ? Il y en a nulle part. Pour Jules César, le nombre est bien plus conséquent, et ils sont tous cohérents.

5)Par... « Quoi » ? Par la magie ? Ce n’est pas une réponse ça 

C’est bien ce que l’on dit. La croyance ne vit qu’à travers l’invérifiable...

Les gosses sont donc juste là pour « pallier » les « dysfonctionnements » des couples hétéros. Osef de leur bonheur, et de leur intérêt.

@Subcommandante

Ah oui, le fameux argument du « si il y a une horloge il y a forcément un horloger », remplacée par le pont et l’ingénieur.

Sauf que l’on peut affirmer, oui, qu’un ingénieur soit à l’origine d’un pont et un horloger à l’origine d’une horloge, le rasoir d’occam aidant. Remarquez, qu’un dieu ait créé le monde aussi.

Mais les deux premières peuvent être confrontées et donc sont vérifiables, alors que votre troisième pose un peu plus de problématique pour être confrontée au réel...

C’est la raison pour laquelle, les deux affirmations (« un pont a été construit par un ingénieur » et « le monde a été créé par un truc magique ») ne se valent pas : l’un est vérifiable, le deuxième est une affirmation gratuite qui n’a aucune valeur si ce n’est de rejoindre les concepts du genre « Zeus crée les éclairs ».

"Si je te demande de me dire qui a crée la terre, le soleil, la lune, la vie en général, tu me répondra c’est le hasard ! Vous prenez vraiment les gens pour des débiles« 

Sauf que le hasard n’est qu’un raccourci explicatif qui regroupe tous les facteurs connus et inconnus et ne se veut pas être une explication définitive.

Mais sinon, prendre votre »dieu« pour un bouche trou (visiblement, ne pas avoir d’explication vous pose un gros problème), le »dieu de l’ignorance« résume très bien les arguments croyants sur l’origine de la vie et la formation de la Terre : ils n’en ont aucun.

 »Après tu vas me dire mais qui a crée Dieu ? et bien la malheureusement ton cerveau n’est pas configuré pour répondre à cette question, on en revient à la poule et l’œuf...Et effectivement on tourne en rond, mais il y a bien un concepteur dans tout les cas..« 

 »On" en revient surtout à une question qui n’a strictement aucune réponse si ce n’est à ce que désirent de tout leur coeur les croyants. Comme si l’oeuf avait existé depuis la première archéobactérie