Sirius

Merci pour ces éclaircissements auxquels on peut ajouter que la condition d’esclave était (et est toujours dans quelques pays) une question de propriété qui donnait le droit de vie et de mort du maitre sur son bien, davantage qu’une question de pénibilité,

Les serfs du moyen-âge devaient leur nom au mot lation « servus » qui signifie « esclave, serviteurs, qui dépend de » et, si officiellement leur seigneur n’avait pas droit de vie et de mort sur eux, leurs obligations et destinées n’étaient guère plus enviables que les vrais esclaves, pas plus que n’est enviable aujourd’hui le sort de nombre d’être humains qu’on ne qualifie pas d’esclaves, et ils n’avaient pas les mêmes droits et devoirs que les « vilains », autres misérables, mais à leur propre compte.

D’ailleurs, pour illustrer le paradoxe, on sait que, chez les Romains et les Grecs de l’antiquité, il n’était pas rare ques des esclaves soient régisseurs de domaines ou précepteurs, ce qui suppose une éducation et une culture bien plus élevées que celles de la plèbe qui n’était pas esclave, mais constituée de citoyens romains.

En ce qui concerne l’expression citée au débur de votre texte, "Du slave à l’esclave. « , il faut savoir que la racine du mot »slave" est tirée du vieux slave dont est issu le latin médiéval sclavus qui a donné naissance au mot esclave. Ce n’est pas par hasard. Selon les sources, on trouve deux explications pour expliquer le mot « slave » :

• la plus évidente et la plus simple consiste à rattacher le nom au vieux slave slava (« renommée, gloire »). Autrement dit, les Slaves se seraient eux-mêmes qualifiés de « glorieux ».

• l’autre explication part du vieux slave слово slovo (« mot, parole »), les Slaves se définissant entre eux comme « ceux qui savent parler, dont le langage est compréhensible ». Cette hypothèse s’appuie notamment sur le fait que dans les langues slaves le terme désignant un Allemand (le peuple voisin le plus immédiat) est dérivé d’un adjectif signifiant « non-parlant » : en polonais et en tchèque, les mots niemy/němý signifient « muet », et Niemiec, Němec signifient « Allemand ».

Quelle que soit la bonne, il est ironique que le sens d’un mot signifiant « glorieux » ou « doué de la parole » ait opéré un glissement pour signifier « esclave ».

@Seth

T’inquiète pas pour elle !

D’après Wikipedia :

• en août 2015, via sa société de conseil Anne Lauvergeon Partners (ALP), elle entre au conseil d’administration de la start-up minière Alliance Minière Responsable , fondée par Romain Girbal et Thibault Launay, et qui dispose du droit d’exploitation pour un gisement de bauxite en République de Guinée. Par la suite, Alliance Minière Responsable se révèle n’être qu’un montage fiscal créé au détriment de la République de Guinée et permettant à ses actionnaires/investisseurs, dont Anne Lauvergeon entre autres, de toucher des dividendes par l’intermédiaire d’un société hongkongaise.

• en 2018, elle est nommée co-chairman du Comité de l’innovation du MEDEF.

• en 2020, elle fait partie de la commission Spéciale Relance du MEDEF chargée de préparer la reprise post-Covid-19.

• en 2023, elle entame une collaboration sur plusieurs sujets avec le cabinet Parole Stratégique, spécialisé en stratégie de prise de parole pour les dirigeants, fondé par Zakariya Gasmi.

C’est une affaire qui marche ! Le pendant de Nicole Notat, quoi !

« un venin qui ne restera pas dans les annales. », dites-vous ?

et celui du personnage concerné est-il resté dans les anales ?

(oui, je sais, c’était facile, mais quand c’est comme ça, je ne peux pas m’empêcher de sauter sur l’occasion. ça me fait du bien)

Depuis toujours, les guerres ne sont pas des conflits entre des pays, et encore moins entre des peuples.

C’est un combat d’intérêts et d’idéologie entre des petits groupes de personnes qui se servent des pays belligérants en manipulant les pervers narcissiques qu’ils ont mis au pouvoir pour exécuter leurs desseins.

Quand ces psychotiques deviennent des électrons libres dangereux, leurs maîtres les éliminent, et ils en profitent pour faire du nettoyage propice à leur business. Ça s’appelle « Foreign Assistance Act ».

Jusqu’à maintenant, les maîtres en question ont réussi à ce que ça ne se passe jamais sur leur propre territoire, ce qui revient à un double bénéfice. Tout le reste est littérature, et le pavé de Tolstoï est un épisode d’un feuilleton sans début et sans fin.

@Samy Levrai

à quoi croyez-vous que ça sert, les young leaders ?
c’est de notoriété publique, non ?
parmi les plus connus :

Nicolas Dupont-Aignan, eh oui !

François Hollande

Laurent Joffrin, si si !

Alain Juppé

Nathalie Kosciusko-Morizet et Pierre Kosciusko-Morizet

Anne Lauvergeon

François Léotard

Bruno Le Roux

Emmanuel Macron

Alain Minc

Arnaud Montebourg

François Hollande

Pierre Moscovici

Christine Ockrent

Valérie Pécresse

Fleur Pellerin

Édouard Philippe

Jacques Toubon

Marisol Touraine

Najat Vallaud-Belkacem

Laurent Wauquiez

Ça aide à comprendre où sont les lignes de clivage, et ce n’est pas là où le croient la plupart des gens