Paradisial

.

L’idée du Temps avant celle du Destin

Dan (c’était et non Marc) me posait la fameuse question : Le Coran créé ou incréé ?!!

Ne vous vous précipitez pas à me juger. Je ne fais pas de prosélytisme. Mes éléments de réponse à cette question sont connectés avec la notion du Destin et donc avec le sujet de l’article.

Les gens commettent souvent l’erreur de réfléchir à la sphère divine de façon anthropomorphiste, et c’est là le piège par auquel il nous impartient d’éviter de tomber dedans quand on s’aventure à réfléchir sur des sujets aussi complexes.

Une voie alternative peut-être plus logique que toutes celles classiques auxquelles notre esprit s’est habitué.

Au fur et à mesure des questions par lesquelles Dan avait tenté de m’acculer en me relançant, mes réponses s’appronfondirent et s’étalèrent sur trois parties.


- Développement 1 :

Concernant la problématique soulevée par les Mou’tazilites, selon laquelle le coran serait-il créé ou incréé, personnellement elle ne me taraude pas l’esprit.

Si vraiment nous devrions être tentés de répondre à ladite question, il faudrait tout d’abord commencer par tenter de cerner ce qu’est la réalité du temps.

La réponse que vous soulevez par le biais des Mou’tazilites est fermée. Moi je n’apprécie pas les questions fermées.

Ma réponse personnelle (concernant le temps) est : le temps n’existe pas  ; bienvenue dans la matrice. 

Nous, humains (ainsi que la création entière), nous sommes prisonniers du temps ; prisonniers du présent. Chaque seconde qui s’écoule fait partie de notre passé ; quant au futur, il ne sera jamais. Nous ne saurons remonter le passé, ni nous nous transporter dans le futur (les scientifiques qui prétendent le contraire via les différentes théories des cordes et systèmes à dimensions parallèlent radotent).

Je disais que nous sommes prisonnier du temps, et plus particulièrement du moment présent. Question : si vous êtes éventuellement déistes (réfléchissez à la question même si vous ne l’êtes pas), croyez vous que Dieu puisse lui aussi être prisonnier du temps, et le subir ?!! Avoir un passé, un présent, et aura un futur ?!!!

La réponse la toute logique sera : NON.

Dieu créa : l’espace, le temps et la matière, à partir du néant, et format cet univers.

Si, vous Dan, confectionnerez un pain, et qu’une une fois celui-ci cuit et sorti du four, pourriez vous prétendre que vous seriez dans le pain (emprisonné dedans) ?!! Non.

Bein, il en est de même concernant le Créateur du Temps : il n’y est pas assujeti, ni ne le subit. Tout ce qui est en dehors de Dieu est assujeti au temps, et le subit.

Nous ne devrions pas faire preuve d’anthropomorphisme à l’égard de Dieu, nos conclusions n’en seraient que biaisées.

Dan, ce monde vous a vu naitre, et grandir. Vous avez été cajolé par votre maman. Vous gardez encore des souvenirs de votre enfance : dans la famille, à l’école, au lycée... et au Bureau.... Chaque seconde qui vous échape rentrer dans le passé. Vous êtes là, prisonnier du présent : le futur n’est pas et ne sera pas (vous tenterez juste à peine de vous y projeter par votre imaginaire, mais point physiquement). Parallèlment à ta vie, qu’elle est la position de Dieu, par rapport à ce temps que vous personnellement vous subissez ? Réponse : il est en dehors, il ne subit pas le temps.

Vous, Dieu, et le temps !

A titre d’exemple, votre vie Dan, nous pourrons la comparer à une sorte de règle : le présent, n’y sera qu’un point (dont vous serez toujours prisonnier), c’est le centre ; le passé c’est tout ce qu’il y a avant le centre de la règle ; et le futur c’est tout ce qui est supérieur à la position centrale.

Bah, Dieu n’étant pas dépendant du temps, chez lui : passé, présent et futur se confondent.  Votre vie entière, avec son passé, présent et futur est à l’image de quelqu’un qui saisit ladite règle entre ses mains : toutes les étapes de ta vie y sont marquées et connues (je n’employerais pas le terme "d’avance", car Dieu n’est pas assujeti au temps, un tel terme ne sera pas séant).

Votre vie entière est comme une cassette video (contenant un film achevé / temps n’existe pas) : vous êtes dans la position "play", alors que chez Dieu ....... (je ne sais pas) (je ne pourrais dire que la cassette est déjà rangée) (je ne sais pas).

Par pure logique, ce en quoi je crois c’est que : Dieu n’est pas assujeti au temps. Dieu n’a pas à prédire de futur : passé, présent et future [ceux constituants la vie de l’univers et de la création] sont écrasés ; alors le coran créé ou incréé ?!

Je ne répondrais pas à la question par oui ou par non, mais vous dirais tout simplement :

QUAND ? ? ?

Remarquez la formule par laquelle je concluais mon avant dernier paragraphe : ainsi était mon approche rationaliste de la destinée.

En fait, la dite approche comporte un très très énorme biais, aussi je m’en étais débarassé car elle ne tenait plus debout.

Le très grave biais en question réside dans le simple fait que ladite approche était totalement anthropomorphiste car assujetissant Dieu au temps.

Me rendant compte de cette erreur, je m’étais réorienter vers une vision plus alternative, davantage logique, et absolument pas anthropomorphiste.

Voir post principal suivant. J’y répercute des éléments de réflexion que j’étais un jour amené à livrer à Marc lorsqu’il me posait une très fameuse question : le Coran est-il créé ou incréé ?!!!

Je vous interpelle à méditer lesdits éléments de réponse avec raison, sans quelconque a priori ; juste la raison et rien d’autre que la raison.

.

1. l’échantillonnage : identification claire et précise de la population à étudier, et de ses caractéristiques ;
2. l’analyse : identification assez large des paramètres qui peuvent déterminer et influencer l’évolution et le comportement des membres de l’échantillon ;
3. la modélisation et le paramétrage : créer un système informatique dans lequel est introduite la population visée par l’étude, qui tient compte des différents paramètres définis dans l’étape 2 ;
4. le lancement (instant T0) : la population P est alors soumise à l’influence des facteurs qui constituent son environnement ;
5. le moulinage : certains systèmes peuvent tourner juste quelques secondes, d’autres peuvent tourner durant plusieurs jours, ou maintenus en fonctionnement continu ;
6. le recensement : le système peut être arrêté ou bien rester en marche, des informations sur l’état de la population peuvent alors être relevées en un instant Tn ;
7. l’étude du résultat : l’évolution de la population P est alors comparée entre l’instant T0 et Tn.
   
   

Continuons ce raisonnement.

Si ce supposé Dieu a été celui qui aurait défini les grandes lois universelles qui régissent le cosmos ainsi que ses composantes, à l’échelle macroscopique et microscopique, pour ne pas dire tout « simplement » atomique, il serait à même, par sa majesté, à l’instant T0, avant la création de l’univers elle-même, de définir l’état d’un individu (atome, ensemble de molécules, être vivant ou inerte, masse minérale, planète, galaxie…) voire de l’ensemble de la population (l’univers), dans un instant futur Tn (n étant illimité), et ce « simplement » grâce à son intelligence et à sa vitesse de calcul infinies, qui dépasseraient dérisoirement les puissances de quelconque simulateur que l’homme pourrait imaginer.

Finalement, en supposant qu’un Dieu existe, nous devrions accepter la notion de Destinée sans pour autant être fatalistes. L’homme crée son destin, quoique son destin ait été d’avance dicté, avant le jour même où l’univers exista, puisque Dieu dicta les lois qui devaient régir et qui régissent encore l’univers.

Ceux qui observent l’univers savent que le chaos n’existe pas. Le hasard non plus n’a jamais lieu. Tout ce qui se déroule dans l’univers, tout ce qui touche à la vie personnelle de chaque Homme, de chaque particule, de chaque molécule, de chaque atome, n’est qu’une histoire de collisions, non pas de circonstances hasardeuses, mais une histoire de collision de faits et d’événements physico-chimiques et des forces fondamentales de l’univers. Ainsi était mon approche rationaliste de la destinée.


Glisser dans sa douche sur un morceau de savon n’est qu’une question de collusions. Collusions physico-chimiques qui ramenèrent le bout de savon dans un coin précis de la baignoire ; collusions physico-chimiques qui ramenèrent aussi au niveau des synapses de notre cerveau notre esprit à être plus distrait et les muscles de notre corps à être moins alertes. Le mouvement et la rencontre du pied et du bout de savon en un lieu donné en un moment donné ne sont qu’une histoire de collusions physico-chimiques en définitive. Voilà un exemple peu signifiant de ce qu’est la destinée.

Paradisial

.
Le destin !!! La destinée !!!

Que ces termes suscitent beaucoup de mécompréhensions dès que certains s’évertuent à juger de leur entendement dans la culture musulmane.

L’auteur et d’autres commentateurs ont fait répercuter les mêmes clichets : fatalisme, déni du libre arbitre ....... et autres choses encore plus farfelues.

Comment se joue le destin ?! Comment quelque chose peut-être écrit avant même sa survenue ?!!!

Permettez moi donc de vous inviter à ouvrir vos esprits sur une vision alternative à ce que vous croyiez imaginer.

Penchons nous sur une tentative d’explication que je nourrissais par le passé dans ma tête.

Voir le post suivant.

Je vous en prie Olga. 

Il n’y est pas d’embarras.