@Daniel PIGNARD Il ne les accuse pas. il considère que ce sont des dérèglements qui sont des conséquences d’autres fautes. Défendre l’homosexualité n’a aucun sens. Défendre les homosexuels a du sens.
@LeMerou « Les experts ne connaissent que les idées anciennes. S’ils connaissaient quelque chose sur les idées futures, ils seraient entrepreneurs et non experts. » (Dilbert)
@JPCiron Rien ne vous interdit de pardonner sans demander réparation. Souvent un premier geste suffit à dédramatiser une situation. Assurez-vous juste que la réconciliation permettra d’éviter la répétition. Quand Jésus parle de tendre l’autre joue, une meilleure traduction de l’Araméen pourrait être « tendre une autre joue », c’est-à-dire présenter un profil différent qui permettra de faire cesser le problème.
Jésus nous demande d’aimer même nos ennemis et ce n’est pas sans raisons. L’amour en réponse permet à celui qui a commis la faute de se rendre mieux compte de cette faute et désamorce le conflit. Par ailleurs, celui qui aime n’est pas rongé par le ressentiment et s’en porte bien mieux. Dieu veut sauver tous les hommes et pardonne toutes les fautes. Si le salut n’est pas donné à tous, c’est parce que notre orgueil nous amène à refuser son pardon.
A quoi pourrait d’ailleurs ressembler la réparation pour un crime ? faut-il tuer en réponse ?
@JPCiron Evangile de Philippe ???? C’est un apocryphe du quatrième siècle contenant des erreurs prouvant que l’auteur ne connaissait pas le contexte du premier siècle. Tout document qui parle de Jésus n’est pas chrétien. On ne prête qu’aux riches et l’utilisation apocryphe de Jésus répond à une ambition personnelle, donc à valoriser un ego surdimensionné. Les manuscrits trouvés à Nag Hammadi sont des documents gnostiques, donc des documents qui préfèrent parler de la divinité des auteurs plutôt que la divinité de Jésus abaissé au niveau d’un homme normal. Si ce n’est pas de l’orgueil ! L’utilisation actuelle de cet évangile répond à des préoccupations du même ordre qu’à cette époque. Sachant que personne n’est capable de démontrer l’authenticité de ce document, son usage actuel ne fait que caresser l’orgueil dans le sens du poil. Vous vouliez qu’il soit vrai alors vous vous êtes convaincu qu’il est vrai. Maintenant, la vrai question est : « qu’est-ce qui vous dérange dans l’enseignement de Jésus tel qu’il a été rapporté par les apôtres pour que vous souteniez un mensonge, quitte à vous couvrir de ridicule ? » Si vous voulez connaître la sexualité de Jésus, pourquoi ne lui demandez-vous pas ? Il répond aux questions sincères lorsque vous êtes prêt à entendre la réponse.
@Francis, agnotologue « Les experts ne connaissent que les idées anciennes. S’ils connaissaient quelque chose sur les idées futures, ils seraient entrepreneurs et non experts. » (Dilbert)
« ...chiffres à l’appui et bénéficiant de l’appui des chiffres on peut tout faire, maintenant on le sait » (Panagiotis Grigoriou, ethnologue et historien) -> enfin, pas tout le monde.
« On n’est jamais trompé, on se trompe soi-même. » (Goethe)
« La politique, ce n’est pas de résoudre les problèmes, c’est de faire taire ceux qui les posent »(Henri Queuille)
« Quand on a fait un mauvais choix, on est toujours tenté de s’en tirer par un choix pire encore » (Jean-François Paul de Gondi, Cardinal de Retz)
« À une époque de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » (George Orwell)