pasglop

@lecoindubonsens @EricF

Je me suis sans doute mal expliqué :
Je parlais d’une fraction de représentants tirés au sort (1/4 ou 1/5) du total et répartis plutôt par « bassin de vie » que par département, qui ne sont finalement qu’une construction administrative pas forcément représentative des intérêts d’une population donnée.
Il me semble qu’un des avantages serait de leur donner un rôle d’arbitre et de tempérer un peu les clivages idéologiques tels qu’ils s’expriment lors des votes à l’assemblée.
Pour autant, je suis bien conscient des inconvénients (tout s’achète) et péche sans doute par ingénuité.

A partir du moment où l’on considère que la formation du parlement est une délégation absolue du pouvoir du peuple à des représentants élus par lui, on pourrait aussi constater que, étant donné que le nombre de députés est proportionnel à la densité de population d’un département donné (par exemple Gers ou Creuse qui n’ont qu’un ou deux représentants), ces départements sont « mal » représentés dans la mesure où ils laissent sur le carreau une bonne partie des électeurs à chaque élection.
Pour reprendre la formule d’Aristide de citoyens continuellement actifs, est-il impossible d’imaginer un quorum de représentants tirés au sort à envoyer à l’assemblée ?
Evidemment, la carte électorale serait à revoir mais ce ne serait pas la première fois.
J’entends d’ici les arguments contraires et ils sont légitimes mais si j’en juge par les réactions à cet article, le système actuel est loin de faire l’unanimité.

@Fergus
Les sujets légers ne sont pas le problème.
Vous n’êtes pas sans savoir que le fait de balancer, quelquefois deux fois par jour, des articles à la gloire du macronisme, sans jamais répondre et avec un parti-pris jamais démenti peut difficilement passer pour autre chose que de la propagande.
Paradoxalement, je trouve qu’il manque ici des auteurs pro-Macron qui condescendraient à répondre aux commentateurs.

Quand ça sent le roussi, toujours parler d’autre chose...

Serait-ce à dire qu’il n’assume pas le reste ?

Il y a quand même un moment où les mêmes éléments de langage répétés ad nauseam ne font plus leur office.

On voit déjà à travers.