Patrick Adam

@ Bulgroz

On peut quand même reprocher à J F Khan, que j’aime bien par ailleurs, de ne pas en parler plus ouvertement. Un jour, il faudra ouvrir les vannes de la parole trop longtemps contenue.

L’immigration n’est pas un problème de racisme, mais elle peut le devenir. Voir ce qui se passe en Hollande ou au Danemark. Oui, la phrase « Le Pen dit tout haut ce que les Français disent tout bas » était juste. C’est malheureux et c’est dommage que pour des principes de bonne posture morale infructueux, on ait ainsi renvoyé dans les bras des extrêmes ceux à qui on demandait toujours plus d’efforts, alors qu’au pied de leurs immeubles on abandonnait des quartiers entiers à la délinquance et au non-droit.

Ne pas inviter Le pen à la télé ? Soit ? Pour quel résultat ? Il fallait le combattre. A voix au moins aussi haute que lui. Et en face, il fallait montrer un réél souci d’intégration.

Aujourd’hui, c’est un peu tard. Un climat de défiance s’est installé des deux côtés. Et l’éducation ne parvient plus à combler les vides. Au contraire.

Même les éducateurs ne savent plus quoi enseigner. L’affaire de Zidane est significative à ce sujet. Si on est derrière lui, on admet implicitement les coups portés à l’honneur de la famille, puis du clan, puis de la tribu, puis de la communauté, puis de la « race » (mot que j’utilise sans lui reconnaître de valeur au plan humain).

Et si on n’est pas d’accord avec son coup de boule, ça veut dire qu’on donne raison aux tricheurs, à ceux qui font leurs coups en douce, aux salopards bien huilés qui savent comment on enfonce un clou sans que personne ne le voit.

Résultat. Tout le monde est bien emmerdé.

La télé c’est pareil. D’un côté la télé du fric et du cul qu’aucune famille musulmane ne peut regarder. Et de l’autre la télé des voiles, des prêches du Moyen Âge, et trop souvent de la guerre. Sans parler des feuilletons marocains, libanais ou égyptiens, où la plupart des femmes passent leur temps à hurler contre leur mari, et où les maris distribuent leur argent à toute la famille pour prouver qu’ils sont des hommes.

Faut faire avec mais on a pris un sacré retard. Patrick Adam

@ CP

Cessez de vous prendre pour ce que vous n’êtes peut-être pas. A moins de nous dire ce que vous avez fait dans votre vie qui vous permet de parler comme vous le faites. Vu l’air du temps que vous semblez respirez à pleins poumons, au début du XXème siècle, vous seriez peut-être parti pour les colonies le premier.

C’est facile de jouer les fiers, maintenant, sans rien connaître de l’histoire. Gavez vous de votre bonne conscience, elle ne vous coûte pas bien cher.

Patrick Adam

@ IP:xxx.x99.83.42

Alors c’était de la voyance. Mitterrand a grâcié les puschistes à la fin des années 80 ou même au début des années 90. A confirmer, je préfère ne pas m’engager.

Le vote de 81 n’a rien à voir là-dedans. C’est quand même mieux quand on évite de tout amalgamer.

Patrick Adam

@ Cambronne

Merci pour ces précisions concernant Jarul. Bizarre comme ces histoires n’intéressent persone. Mais pour déblatérer sur des on-dit, là tu as tout le monde qui rapplique.

Patrick Adam

@ Antoine

Je vous cite à propos du pardon des généraux putschistes : « Non, c’était du racolage politique en direction des milieux pro-coloniaux antigaullistes ».

Pouvez-vous nous donc nous expliquer, sans bottage en touche comme il est habituel sur ce forum, quels étaient les « milieux pro-coniaux antigaulistes » que Mitterrand aurait eu besoin de flatter et dans quel intérêt, à l’époque où ce pardon de la nation est intervenu.

Patrick Adam