Patrick Adam

@ Offset

Vous l’avez peut-être remarqué, mais je ne pratique que rarement les raccourcis.

Les mots ont le sens que l’usage leur donne. Et l’usage, c’est la masse de quidam que nous formons. Aujourd’hui quand on parle de libéralisme on parle d’un système économique et il est inutile d’avoir à la préciser comme vous vous laisez à vouloir m’y contraindre. Si pour vous le libéralisme c’est autre chose, à vous de le démontrer et de faire accepter par la majorité de la population votre nouvelle (ou archaïque) acception.

Sans un minimum d’accord sur les mots que nous utilisons toute discussion est impossible.

Patrick Adam

@ Tom

Si vous comptez que je vais vous parler du Sahara Occidental vous vous gourez de façon admirable. Vous me prenez donc pour un imbécile ?

Patrick Adam

@ Bulgroz

Beau tableau de chasse. La haine dégouline de leurs doigts et ils crient à l’immoralité. Beurk !

Patrick Adam

@ Offset

J’aime bien quand vous dites « ça commence bien » et en effet :

« Libéralisme » Petit Robert page 1090

1° - vieilli - Attitude,, docntrine des libéraux, partisans de la liberté politique, de la liberté de conscience.

2° - moderne : Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l’entreprise ne doivent pas être entravés.

3° - Attitude de respect à l’égard de l’indépendance d’autrui, de tolérance envers ses opinions.

Ainsi que vous pouvez le constater vous utilisez le sens « vieilli » - peut-être même « vieillot » - de ce terme quand je fais référence à son sens moderne. Aujourd’hui tous les gens qui parlent de « libéralisme » savent très bien qu’on ne vit plus au XIXème siècle et donc que c’est de libéralisme économique que l’on parle. Ce libéralisme pouvant être régulé, mâtiné d’étatisme, sauvage, voire même anarchique. La notion de liberté telle que l’entend la philosophie n’a pas sa place en économie. En économie, liberté signifie loi de la jungle. Dois-je vous rappeler le bel aphorisme qui dit que « la liberté de chacun s’arrête où commence celle des autres ». Tâchez donc de l’appliquer à une liberté économique. Je vous souhaite bien du plaisir et j’attends avec impatience les exemples concrets.

Pour ce qui est de la définition n° 3, elle aussi ne peut s’appliquer qu’à un domaine moral ou philosophique. Voir tolérance.

Je regrette d’être tombé quand j’étais petit dans la marmite du Petit Robert.

Bien à vous - Patrick Adam

@ Bulgroz

Salut l’ami. Oui j’avais entraperçu le hochet, mais je n’avais pas envie de m’en mêler. Tellement le sujet me paraît débile. T’as raison, nous sommes dans« l’andalourisation » rampante. Mais l’impérissable auteur se prenant lui-même pour un mythe (et attention, hein ! Connu internationalement, s’il vous plaît), je ne m’étonne pas de tels propos.

Patrick Adam