Patrick Adam

@ wrysia

Qu’ajouter d’autre : wrysia 1 / indigent-indigène 0.

C’est fou, ce que ça embête pas mal de loups que l’on puisse parler ensemble. C’est comme pour le Liban. Il y a tant de gens par là-bas qui n’aime pas voir fonctionner un système politique pluriconfessionnel, car ça pourrait donner des idées de revendications à d’autres. Alors, ils font tout pour le saboter. Et ça vaut pour tous les camps.

Moi, les indigènes, je m’en méfie, ça rappelle trop les tribus. Autrefois, dans les colonies, il y avait des bureaux des Affaires Indigènes. Bizarre, on dirait qu’il a encore des nostalgiques.

Patrick Adam

@ l’auteur et à ses secrétaires particuliers

Le combat ne devrait pas lui faire peur. On écrit quelques lignes (de qualité ou pas - chacun est libre d’en juger) mais la moindre des choses c’est d’assumer jusqu’au bout le service après vente, plutôt que de laisser faire tout le boulot à de pauvres arpettes qui se piquent les doigts avec leurs arguments émoussés.

Patrick Adam

@ l’auteur

Je comprends que (courageusement) il se soit éclipsé sur la pointe des pieds de son texte. Après avoir écrit de telles niaiseries, il n’a su répondre qu’à ceux qui ont encensé sa prose indigente. Pour les autres, il a préféré s’esquiver à l’anglaise ou à la Hezbollienne.

Faut dire qu’il avait dû se faire sacrément rouler quand il a acheté son stock de missiles littéraires.

Patrick Adam

@ Rocla

Je viens de voir la manière dont vous parlez à Bulgroz. Je pense que vous méritez qu’on vous traite différemment que je l’ai fait jusqu’à présent. Le respect, aux chiottes. Apprenez à vous comporter dignement avant de donner des leçons aux autres. Vous fonctionnez comme tous ceux que vous voulez défendre. L’insulte puis le repli en criant à l’outragé. Ca ne vous grandit pas. Vous êtes aussi con et prétentieux que le marquis de l’indécence. Ne prenez pas la peine de me répondre. Je zappe votre point de vue.

Patrick Adam

@ Rocla et des poussières qui n’ont pas l’air d’être d’étoiles

Pour juger de la bestialité des arguments, il faut suivre le fil des fils d’Agoravox et savoir remonter le temps. Il est facile d’arriver tout beau tout neuf dans un débat et de se mettre à juger tout le monde « au jugé ». J’écris sur ce forum depuis le mois de février, voulez-vous que je vous fasse la compilation de tous les épithètes ou les substantifs dont on m’a affublé notamment la hyène-morpionnesque du Détroit. Si elle est maltraitée aujourd’hui, elle n’a qu’a s’en prendre à elle même ou faire comme monsieur West et me menacer d’un procès. Dans son pays, ce ne sont pas les avocats qui manquent. Il y en a plus que d’ingénieurs.

Quand on s’aventure sur le sujet qui est débattu ici, on se rend vite compte qu’on y discute des religions dites « du livre ». Ces religions sont codifiées dans des textes fondateurs et des écrits postérieurs qui ont développés leurs préceptes. Il est donc parfaitement naturel de s’y référer quand on veut comprendre comment les fidèles d’aujourd’hui suivent ces différentes religions, car c’est bien souvent le seul point de repères qu’ils possèdent.

Pour ce qui est de « dimensionner son ego », ça n’a jamais fait partie de mes préoccupations. Je préfère mettre les mains dans le cambouis, plutôt que de pérorer sur le sexe des anges comme ceux qui se complaisent dans un monde éthéré et parfaitement creux. Mon ego est comme il est. Je vis avec. C’est tout. Ca plait à certains et ça en dérange d’autres. Normal. Et je m’en fous. Je n’ai pas à m’en préoccuper. J’aime être en accord avec moi-même. mon objectif ne va pas plus loin. L’harmonie planétaire, j’y ai cru durant mon adolescence, mais je crois qu’à dix-sept j’avais déjà compris.

Leurs « idées » M. Rocla, les « fous de Dieu » juifs, chrétiens, hindous, hindouistes ou musulmans, c’est dans les livres qu’ils les trouvent et qu’ils s’en nourrissent. vous n’avez donc aucun commentaire à faire sur les préceptes de monsieur Khomeïni édictés il y a mins de trente ans et toujours en vigueur pour des millions d’hommes, de femmes... et de chèvres.

Je vis comme vous un 15 août. Seulement, à la différence de vous, si je vis ce 15 août, je m’intéresse aussi à ce qui peut se passer le 16, le 17 et plus tard. Et ce que je pressens n’est pas bien réjouissant, essentiellement parce qu’un tas d’abrutis incultes se refuse de faire le travail sur les livres que d’autres cultures ou d’autres religions ont accompli depuis longtemps.

Je ne dis pas que tous les musulmans sont dans ce cas. Tant s’en faut. Wrysia, Ka et d’autres aussi nous en apportetn chaquejour la preuve. Le problème c’est que ce sont les vindicatifs qui sont les plus bruyants.

C’est le cas au Maroc où je vis, et c’est aussi le cas dans quelques-unes de nombre de cités qui sont aux mains de ceux qui propagent l’exclusion et la haîne de l’autre, ainsi que vous le rapporte M. Bulgroz. C’est le cas en Angleterre de ceux qui ont pour objectif proclamé de faire flotter le drapeau de l’islam sur le 10 downing Street. Vous vous les laisser faire ? Moi non.

J’aimerais avoir tort, M. Rocla, j’aimerais vraiment. Mais ça, seul l’avenir le dira. Et ce n’est pas sur Agoravox que je trouverai la réponse, au milieu de gens qui n’ont que l’insulte à la bouche et qui crient « c’est pas juste - vous êtes des racistes » quand on se défend du flot d’insanités qu’ils déversent depuis des semaines.

L’impunité, monsieur Rocla n’a pas à être uniquement offerte à ceux qui salisssent tout et partout de leurs excréments tombés d’une morale abjecte.

Et s’il y a donc tant de musulmans que ça qui ne savent pas lire le Coran, ce n’est quand même pas à nous à le leur apprendre.

Patrick Adam