Patrick Adam

@ Alain Lafon

Soyez concret. Qu’est-ce que vous voulez faire de ce soleil le mettre en conserve ? Ou bien, comme ces rigolos ont fait il y a quelques années avec des icebergs : le découper en morcau et nous le servir en petit dés sous forme d’apéricube ?

Avec le soleil, vous ne pouvez pas faire tourner un frigo pour un prix convenable (en plus de l’investissemetn prohibitif). En Afrique il vaut mieux investir dans un frigo à gaz ou un frigo branché sur groupe électrogène...

Patrick Adam

@ IP:xxx.x67.123.107

Merci à vous d’avoir ainsi rétorqué à l’éructateur indigène qui fait une poussée d’urticaire à tout ce que j’écris(il n’est pas le seul). J’avoue en éprouver une certaine satisfaction. Son pseudo est une véritable carte d’identité. « Visiteur » oui bien sûr. C’est à dire passant qui effleure le monde mais sans vouloir connaître profondément... Touriste qui n’aurait pour tout bagage qu’un polaroïd afin de se photographier lui-même durant son voyage et distribuer ces clichés en guise de souvenirs de son passage... « Indigène » indigent. C’est à dire tribal, clanique, archaïque, ancestral. Membre extérieur d’une société qu’il refuse d’intégrer par idéologie sectaire, même si, detemps en temps, ça le soulage de montrer que malgré ses refus érigés en dogmes, il voudrait exister parmi nous.

Patrick Adam

@ Terry

J’ai eu l’occasion d’entendre cet auteur plusieurs fois à la rédio et j’adhère totalement à son analyse et à son point de vue. Il donne pas mal d’exemples notamment concernant plusieurs marques de café « présumé équitable » et que je sache aucune d’entre elles ne lui a fait de procès à ce jour.

Quant à ce que je vois du tourisme « présumé équitable » au Maroc, notamment dans les oasis du sud, ça me fait doucement ri-go-ler. Cette « idée nouvelle » est un concept de marketing bien policé qui correspond à la nouvelle philosophie occidentale de la mauvaise conscience du blanc ex-colonisateur quand il se déplace dans un pays du tiers-monde avec (entre autres) un appareil photo qui, les trois quarts du temps, coûte la moitié d’une année de salaire de l’ouvrier du coin, quand ce n’est pas plus.

Donc, bien risiblement à vous. Si vous avez des informations sérieuses sur le sujet, je suis preneur. Patrick Adam

@ IP:xxx.x91.208.18

Très bonne analyse à laquelle vous apportez une masse d’exemples sonnants et trébuchants. Par contre, vous zappez sur le problème de la surpopulation qui reste la plaie principale de l’Afrique.

Au Sahara, je vis dans une ville qui est passée en 8 ans de 25 000 à 65 000 habitants et qui ne peut donner de travail qu’à une infime partie d’entre eux, encore faut-il ajouter que ces emplois sont pour la plupart improductifs... Je vois une agglomération sans réél passé, sans autre justification que le stockage de population se développer sans perspective d’avenir, et engloutir d’énormes investissements (adduction en eau, électricité, assainissement, éducation) qui creusent un gouffre financier qui ne sera jamais comblé, quand bien même cette place trouverait quelques débouchés extérieurs. Ce qui est loin d’être le cas.

Pour ce qui est des frontières africaines, si elles ne sont pas justes, elles ne le sont pas plus que certaines froniètes européennes, Pays Basque coupé en deux, idem pour la Catalogne, le Tessin. Voir les problèmes que connaît la Belgique et d’autres pays qui ont été plus ou moins charcutés au cours des siècles.

Si les problèmes de l’Afrique sont amplifiés par ce découpage colonial, il n’est est pas moins vrai qu’il est impossible aujourd’hui d’y changer quoique ce soit à moins de mettre l’ensemble du continent à feu et à sang. La liste des contentieux territoriaux est trop longue à établir, et la solution la plus sage est celle qui a été adoptée au moment des indépendances et qui consiste à maintenir contre vents et marées « l’héritage » de la colonisation sur ce point. Tout autre remède serait bien pire que le mal.

Pour ce qui est des classes politiques, il me semble là aussi bien injuste de focaliser notre attention sur des hommes politiques prisonniers de leur famille, de leur clan, et qui n’ont que peu de liberté d’action.

Il est toujours douloureux de constater que l’administration locale de ces pays n’est pas faite pour répondre aux besoins circonstanciés de la population prise dans son ensemble, mais à des demandes de chefs de clans qui tentent toujours d’obtenir plus que leurs voisins.

Combien de fois ai-je discuté avec des responsables administratifs honnêtes et soucieux de répondre efficacement à la mission qui leur avait été confiée et qui me disent qu’ils se heurtent toujours au même problème : l’absence totale de conscience collective.

Alors parler de frontière (coloniale ou autre) et même de nation n’a aucun sens, sauf, à l’exemple de la Côte d’Ivoire, pendant la Coupe du Monde de foot... Avouez que c’est un peu juste pour rendre un pays gourvernable.

Bien à vous. Patrick Adam

@ machinchose

Pourquoi cet article est utile ? Pour montrer de façon flagrante la dérive du langage déjà mentionnée.

D’autre part, ne pensez-vous pas qu’il est quelque peu ridicule de la part d’une bonne moitié des intervenants sur Agoravox de toujours s’adresser à quelqu’un (rédacteur ou intervenant) en lui disant : « vous parlez de ça ou de ça », mais vous auriez dû parler de çà et de ça..." Où allons-nous si nous nous obstinons à pratiquer un ping-pong de gamins.

Patrick Adam