• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Adam

Patrick Adam

55 ans - Résident dans l’ex Rio de Oro, aujourd’hui Sahara marocain. Chercheur autodidacte intéressé à l’histoire de l’Ouest saharien et du Maghreb. Spécialiste du raid de Michel Vieuchange, jeune Français mort en 1930 à son retour de Smara, cité interdite du désert, et dont les Carnets de route, préfacés par P. Claudel, ont connu leur heure de gloire avant de sombrer dans l’oubli. Auteur de différents articles sur le sujet et d’un ouvrage paru en février 2006, aux éditions L’Harmattan, intitulé : "De Smara à Smara".
 [décédé début décembre 2006]
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2006
  • Modérateur depuis le 27/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 1558 8280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 août 2006 15:59

    @ Vilain petit canard (Un président au placard ? La Taverne des poètes)

    Quand je dis scientologue, c’est juste un raccourci pour ne pas dire syncrétiste idiot, vu la manière dont il a agi avec les agités de l’UOIF devant lesquels il a baissé pavillon sans rien obtenir en échange, ni la condamnation à la peine de mort en cas d’apostasie, ni un armistice clair et net en ce qui concerne le foulard à l’école. Je pense qu’au pouvoir aujourd’hui, il aurait envoyé des soldats au Liban sans garantie, et que nous serions en Irak au côtés des Américains, en train de nous faire taper dessus. Rien qu’à l’idée que de telles monstruosités sont possibles, je me dis qu’il va falloir être coriace pour l’empêcher de remporter le gros lot. Et je ne peux m’empêcher à l’intelligence de Mitterrand qui avait tout fait pour barrer la route du tandem Balladur et Sarko, allant jusqu’à donner un coup de pouce à Chirac. Etre un homme d’Etat, c’est ça.

    Quoiqu’il en soit, je pense que le danger sera aussi prégnant avec Ségo, la sirène des médias, surtout coiffée d’un Montebourg. Affligeant.

    Bien à vous. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 août 2006 07:55

    @ Ka

    Bonjour et ravi de te retrouver. Ne t’inquiète pas, j’ai compris que tu n’avais pas le temps de répondre en ce moment, et je ne t’en veux pas. D’autant que la qualité du fil nécessite, comme tu le dis, pas mal de réflexion. C’est sans doute pour ça que les pollueurs habituels l’ont déserté. Tant mieux. Je suis ravi que Frédéric nous ait rejoint.

    Il est significatif aussi que ceux qui prétendent défendre l’islam comme le « visiteur indigeste » n’ont rien de concret à dire, juste à crier leur colère parce qu’on se permet de toucher à leurs symboles dont ils ne connaissent même pas la signification.

    Tout ça, c’est quand même intéressant. Je souhaite que la rentrée se passe bien pour toi et t’amène tout ce que tu souhaites. Je t’embrasse. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 août 2006 20:44

    @ Cambronne

    Je crois que je possède toujours une excellente étude de Soustelle sur les Aztèques. Il avait la tête bien faite et avec le recul je me demande si ce que je t’ai raconté sur les sacs de patates à envoyer à l’Elysée n’aurait pas plutôt été l’oeuvre de Tixier Vignancourt... Va savoir. avec le temps, je m’y perds un peu.

    Pour le Che, il a été un excellent ministre de la Recherche, un bon ministre de la Défense et un bon ministre de l’Intérieur. C’est pas mal comme palmarès. Et puis, ce qu’il a dit à propos des « sauvageons » peut être considéré aujourd’hui encore comme la meilleure ananlyse qu’on ait faite de ce qu’on appelle encore pudiquement les « problèmes de banlieue », exactement comme quand on parlait « d’évènements d’Algérie » pour ne pas prononcer le mot guerre.

    Méfie-toi de Sarko c’est un atlantiste scientologue ami des puissants quels qu’ils soient s’ils ont un bon carneet de chèques. Je crains le pire s’il parvient au pouvoir.

    Plus ça va et plus je considère Bayrou comme le plus apte et le plus digne à recevoir aujourd’hui les clés de la maison.

    Bon séjour dans ton maquis. Passe à la Grande Chartreuse et descend une bonne bouteille de verte à ma santé.

    J’ai jeté un oeil sur le fil de Ramadi. Consternant mais plus encore les intervenants pollueurs habituels. Je pense qu’il serait plus efficace de ne plus leur répondre. Qu’on les laisse tourner entre eux. Il n’y a rien à gagner qu’à leur donner un semblant d’importance et relançant leurs insultes.

    Bien à toi. Et bonne cure de résistance. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 août 2006 18:39

    @ Salut ami Cambronne

    Bien sûr qu’il est bon d’avoir des divergences, c’est le meilleur moyen d’activer les neurones sans passer son temps comme les ramollis du bulbe qui passent le leur dans l’autoproclamation de leurs humanisme de bazard.

    Pour ce qui est de Soustelle, je me souviens avoir lu sous sa plume des recommandations qu’il avait publiées pour se venger de De Gaulle peu après le référendum sur l’Algérie : à mourir de rire. Il recommandait je crois que chaque Français qui était contre la politique de « mongénéral » (comme dit le Canard), envoie un sac de patates à l’Elysée pour encombrer les services postaux... Comme vision politique, je pense qu’il y a mieux...

    Pour ce qui est des hommes politiques actuels, je maintiens avoir un faible prononcé pour Chevènement (son ouvrage « Défis républicains » est une Bible) mais j’en ai un aussi pour Bayrou, le fifre Béarnais qui a bien du talent quand il parle de la France, notamment lors de son discours à l’Assemblée pour la dernière censure. Ce discours avait de la force, du panache, et des convictions étayées. Nous étions bien loin de la caricature que les Guignols font du personnage. Je l’ai aussi entendu ce matin sur France Inter. Il est le seul homme politique à avoir le courage de dire à un auditeur qu’il se trompe. Tu remarqueras que tous commencent leurs phrases en disant « vous avez raison », même quand c’est pour démontrer le contraire. Et je ne supporte pas cette attitude.

    Moi vu que Sarko ne m’inspire aucune confiance (c’est viscéral) je souhaite Ségo présidente pour la voir s’enfoncer en quelques mois dans un gouffre sans fond comme Cresson l’avait fait.

    Les Français finiront peut-être alors par comprendre qu’on ne met pas à la tête de l’Etat des baudruches médiatiques sous prétexte que ce sont des femmes et qu’il faut « essayer ». La France n’a pas besoin d’une animatrice de supermarché, mais d’un homme ou d’une femme politique d’expérience et de conviction. Le look, ça nous fait remonter au temps de Lecanuet et ça ne nous rajeunit pas.

    Tu as raison de dire que Jospin a de l’expérience et que Juppé aussi. Mais tous les deux se sont mis le peuple à dos, et tous pour le même problème : l’insécurité que ressent le peuple quand tout va mal. L’un s’est planté avec l’insécurité physique de la rue, des cours d’immeubles, des cages d’escaliers, des cours d’école, l’autre avec l’insécurité au travail.

    Pour « l’armée repeinte en bleue » je n’ai pas pu résister. Alors, tant qu’à faire, j’y suis allé aussi de mon couplet poétique. Je suis heureux que tu aies apprécié. Je n’ai pas l’âme et encore moins la carrure d’un légionnaire, mais en les voyant défiler pour le 14 juillet j’ai toujours pensé qu’il devait y avoir de sacrés poètes dans la bande.

    Pour ce qui est de RABANI, j’ai réagi une fois je crois, mais je n’y suis pas retourné. J’ai été tout aussi écoeuré que toi de ces stratèges de salon qui crachent sur les militaires et qui, le lendemain, en demandent toujours plus.

    Bien à toi, et bon séjour là où tu te caches. Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 30 août 2006 18:04

    @ musulman supposé libre

    I - La liberté en islam, n’est pas ce qui se vend le mieux... Je vous souhaite de la rencontrer. Liberté du croyant, liberté des incroyants, liberté des femmes, liberté des artistes, liberté de l’information, liberté scolaire, liberté des cultes et des non-cultes, liberté des minorités.... Le jour où vous vivrez sous un régime véritablement musulman (Iran, Soudan, ou autre), vous aurez la possibilité de vous en rendre compte.

    II - Pour ce qui est de mon sionisme lui aussi supposé, je pense dans ma vie n’avoir fréquenté qu’une poignée de personnes de confession juive. Non par volonté mais parce que je n’en ai jamais eu l’occasion et que je ne l’ai jamais cherché. Les communautés refermées sur elles-mêmes ne m’intéressent pas. J’ai, par contre, fréquenté des centaines de musulmans dans différents pasys du Maghreb et en France. D’ailleurs, ce que j’écris, j’ai souvent l’impression que ce sont eux qui me le dicte.

    III - Al Manar et Al Jazzera sont des chaînes pro-terroristes. J’ai déjà eu l’occasion de donner mon point de vue là-dessus plusieurs fois, et ça commence à me lasser. Ce sont des chaînes de la haine et du sang qui fabriquent des générations d’assassins comme le Vieux de la Montagne, au temps d’Alamut.

    IV - Le Hezbollah est un groupe de résistants qui pratiquent le terrorisme. Mais le terme de résistant mérite d’être précisé. Israël n’ayant aucune visée sur le territoire libanais, la résistance est devenue depuis le retrait de Tsahal une résistance idéologique, une résistance au Juif. Et ça pour moi, c’est injustifiable. On ne prépare pas la paix ainsi, surtout dans la tête des enfants. Ceux qui justifient ce terrorisme sont des bêtes. Nous avons supprimé en France la peine de mort, ce n’est pas pour justifier le maniement aveugle de la mort que pratiquent des nouveaux Barbares qui n’ont pour culture que la kalachnikov.

    V - Pour ce qui est de se cacher dans la population, la preuve n’est plus à faire, à part pour les aveugles, mais je laisse ça à d’autres. On a même vu des souterrains du Hezbollah creusés sous les camps de la FINUL... c’est dire les raffinements de la technique.

    VI - Si l’information est effectivement un droit, la propagande est une infection de la pensée.

    VII - Pour ce qui est du FLN, quand il a décidé son action, trois solutions se présentaient à lui : la voie politique, la voie militaire, la voie terroriste. Il a délibérément choisi la voie terroriste pour atteindre le plus rapidement possible une renommée internationale. Puis la branche politique de cette organisation s’est engagée dans des actions militaires, en 1954/56, mais en moins d’une année elle a tout perdu sur le terrain. Alors les durs du FLN ont expurgé le mouvement des partisans de l’action politque, et ce sont les adeptes du terrorisme forcené qui ont repris en main le combat.

    Il s’en est suivi la bataille d’Alger. Mais celle-ci ayant été un fiasco en quelques mois, ils ont décidé de l’étendre à l’ensemble du territoire, et principalement à la population musulmane, avec des décrets spécifique de terreur à l’exemple de celui qui interdisait aux musulmans de fumer du tabac français sous peine de se voir couper le nez (des gens mutilés ainsi j’en ai vu des dizaines dans l’est algérien). Pourtant, je crois qu’il est dit dans le Coran que « Dieu aime la beauté et qu’il ne faut pas mutiler l’ennemi ».

    VIII - Pour ce qui est des personnes qui vous accompagnent et vous encouragent dans vos élucubrations idéologiques mal étayées et qui consistent seulement à affirmer des généralités qui ne reposent sur rien de concret (pseudo-perses ou pseudo-spécialistes en « sciences islamistes »), je persiste à penser qu’ils ont à peu près l’intelligence d’un choux de Bruxelles.

    Patrick Adam

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv