• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pemile

pemile

Je suis un "pénible" que certains veulent absolument virer d'AgoraVox.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 34138 0
1 mois 0 122 0
5 jours 0 4 0

Derniers commentaires



  • pemile pemile 6 juin 2016 00:15

    @tf1Groupie "vous savez pertinemment qu’il faut un certain nombre d’hypothèses pour construire un tel modèle (températures, degats, etc ...), il n’y pas UNE hypothèse."

    Vous confondez l’hypothèse, vous n’en acceptez qu’une seule, un effondrement dû aux incendies, et les données de paramètres du modèle, les données fixes et connues (plan de conception) et les données variables et inconnues (combustible, températures, durées, dégâts, etc)

    Trouvez donc un jeu de données qui permet l’effondrement total et symétrique. La cohérence de ce jeu de données devra ensuite être validé, si par exemple vous affirmez que plusieurs étages inférieurs servaient à stocker des tonnes de thermites smiley



  • pemile pemile 5 juin 2016 23:49

    @tf1Groupie « accorder vos violons »

    Synthétisons ton discours, l’étude de l’effondrement du WTC7 est très très très compliqué, il y a beaucoup beaucoup beaucoup trop d’incertitude pour savoir ce qu’il s’est passé MAIS MAIS MAIS il est certain que c’est un effondrement naturel

    T’as rien pour étayer l’hypothèse d’effondrement proposé par le NIST
    T’as rien pour proposer une autre hypothèse
    T’as rien pour étayer qu’une DC soit impossible

    MAIS MAIS MAIS

    T’as beaucoup de temps pour dire qu’il ne faut surtout pas chercher à comprendre comment un building peut entièrement s’effondrer en cas d’incendie !

    T’as beaucoup moins de temps pour reconnaitre tes erreurs de jugement sur la fiabilité des logiciels de simulation ou pour reconnaitre tes erreurs quand tu nies que Jowenko envisage une DC exprès dans l’après midi même.



  • pemile pemile 5 juin 2016 20:41

    @Rik.D "Le fait que la façade ne bouge pas d’un iota, alors que les planchers qui s’effondrent sont tous connectés à celle-ci"

    Même en supposant qu’ils ont paramétré leur modèle avec des jonctions plancher/facade à la bande velcro, la facade ne peut tenir sans contreventement des planchers sur plusieurs étages.



  • pemile pemile 5 juin 2016 20:24

    @tf1Groupie « Ce genre de discussion technique n’apporte pas de lumière sur le sujet de fond du 11/9 »

    Où est le problème alors, pourquoi passes tu autant de temps à troller sur ce sujet !!??



  • pemile pemile 5 juin 2016 20:21

    @tf1Groupie « Moi je préfère la réalité à des hypothèses et simulations auxquelles on ne peut faire confiance. »

    Je m’incline, quelle compétence d’analyser l’effondrement grâce à un reportage de 5mn à l’extérieur du WTC7 ! (à quel heure ?)

    Le NIST a utilisé l’ensemble des vidéos et photos disponibles.

    Et ta répétition que l’on ne peut faire confiance aux simulations et ton exemple bidon de l’aéronautique plus haut, tu reconnais ton erreur ou tu as des sources à fournir smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv