Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6021 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@NAMASTE
Je ne vous fait pas ce procès.Mais convenez que la liberté de critiquer est une liberté essentielle...à laquelle vous aussi vous recourez quand bon vous semble.Je suis bien d’accord que certaines critiques sont malvenues .Mais si on commence à interdire ou à condamner... -
@Aristoto
Contre qui ?L’auteur assène « Si Cuba était le pays idéal de démocratie réelle tellement loué par certains vieux idéologues en voie de disparition, pourquoi y aurait-il alors eu des centaines de milliers de Cubains qui ont voulu quitter leur pays et débarquer en Floride ? »J’ai envie de lui demander : "Si les USA étaient certaine que le socialisme cubain est mauvais et non viable pourquoi diable ont ils imposé un embargo au conséquences terrible ?La planète entière aurait vu l’échec de ce système. Au lieu de ça ils ont délibérément choisi de fausser le jeu.Quel autre motif avaient ils donc hormis la crainte d’un succès qui crée un fâcheux précédent !Et que l’on ne vienne pas me sortir les sornettes habituelles sur la défense de la démocratie ou des libertés : les USA ont supporté voir installé nombre de dictateurs et aussi renversé quelques démocrates. -
@NAMASTE
vous avez bien sûr le droit d’exprimer une opinion.Mais, plus que le fait que ce n’est pas la mienne, c’est la manière qui me surprend.Et aussi sa logique.Un seul argument !Par ailleurs fort discutableSi on valide votre démonstration il n’est plus possible de critiquer un catholique.Et on peut facilement faire de même pour les juifs les musulmans ou les athées...Bref la critique serait interdite ! -
@Jeussey de Sourcesûre
La démonstration de l’auteur est imparable.Sauf qu’elle repose sur un postulat .Postulat qui sous nos latitudes est un peu oublié mais qui ailleurs à connu de nombreux contre exemple.C’est que, élue, MLP respecte la constitution et les institutions.Franchement j’en doute.Sans prendre l’héritière du FN pour une sommité elle n’est pas nous plus stupide.Elle sait très bien ce que rappelle Fergus.Et aussi qu’accéder à la présidence pour faire de la figuration condamnerai le FN pour des lustres.Ce n’est ni son intérêt ni son tempérament.Qui plus est il y a fort à parier que si elle accédait au pouvoir ( j’en doute) il y aurait aussi une majorité de personne a approuver le fait qu’elle outrepasse la constitution.Et aussi nombre d’accord internationaux. -
Tout ça pour nous dire qu’il est formellement interdit d’être désagréable avec Fillon au motif qu’il est catholique... !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération