• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pere Plexe

Pere Plexe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6021 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pere Plexe Pere Plexe 28 novembre 2016 20:23

    @Clofab
    un Français homosexuel ou fonctionnaire ou syndicaliste ne serait pas donc pas « normal » ?

    Pas plus qu’un locataire dans la dèche...
    Ou un type qui fume ou qui force sur la bouteille...

    Et vous ?croyez vous être normal ? 


  • Pere Plexe Pere Plexe 28 novembre 2016 19:53

    @Petit Lait
    Vous progressez lentement mais vous progressez.vous reconnaissez que l’indicateur que vous utiliser n’est en rien un indicateur économique (c’est plus un marqueur politique).


    Il vous reste à comprendre que précariser à outrance les salariés français n’en fera pas des concurrents des Roumains ou des Pakistanais. D’ailleurs les pays qui ont conserver une industrie comme l’Allemagne ont des salaires supérieurs au nôtres et des syndicats puissants !

    il vous faudra ensuite vérifier quelques chiffres.
    La fraude fiscale c’est au moins dix fois le déficit de la sécu !
    Pas un vrai sujet n’est ce pas.. ?


  • Pere Plexe Pere Plexe 28 novembre 2016 17:49

    @Spartacus

    Laissez donc l’ouvrier là ou il est ! 
    Et arrêtez de « penser à sa place ».
    Pourquoi n’appliquez vous pas vos propres conseils ?
    qui vient expliquer que ce sont les retraités qui votent à droite....Que c’est con
    ...Ou pas ? C’est chez les plus de 65 ans que Fillon à fait le plein
    La France qui plébiscite M. Fillon n’est pas elle qui se lève tôt  pour gagner un modeste pécule.:Quel mépris du gôôôôchiste
    Sinon vous avez de l’info qui contredirai cette déclaration ? ce n’est pas une preuve mais on retrouve cette affirmation un peu partout...

    Fillon a proposé le même régime social pour tous ! 
    Allez je suis joueur : seriez vous prêt à pariez que les agriculteurs (par exemple) garderons un régime spécifique.
    Et aussi les militaires
    Et encore les politiques.
    chiche ?


  • Pere Plexe Pere Plexe 28 novembre 2016 17:22

    @Fergus
    J’aimerai avoir votre certitude.

    Je crains que beaucoup d’électeurs ne motivent leur vote que par des motifs bien moins rationnels.
    La haine du fonctionnaire et celle du musulman pèseront à mon avis beaucoup plus lourd que les sombres perspectives sociales que l’ont nous promet.
    Il faut dire qu’une bonne partie de nos politiques et de leurs fidèles médias ont bien travaillés en ce sens.
    La cuisante défaite de Juppé s’explique en grande partie par ces ressorts.
    Et il y a fort à parier que l’élection présidentielle ce jouera sur ces mêmes réflexes.


  • Pere Plexe Pere Plexe 28 novembre 2016 17:11

    @Petit Lait
    En quoi faudrait il être absolument dans la moyenne sur un ratio comme celui dépense publique/PIB ?

    il y a des pays avec un tel ratio très élevé qui vont bien (Danemark Finlande)et d’autre pays avec ce ratio faible et qui vont très mal (Roumanie,Yemen)
    Ce ratio n’est en rien un indicateur de bonne ou de mauvaise santé économique.
    Vous parlez de dogmatisme mais c’est précisément votre attitude qui est dogmatique ne s’appuyant que sur des croyances et négligeant les réalités.
    Surtout est dogmatique l’assimilation dépense publique /nombre de fonctionnaires :
    Ce n’est pas la baisse du nombre de fonctionnaire qui va résoudre les problèmes de gabegies de la sécu.
    Ce n’est pas la baisse du nombre de fonctionnaire qui va résoudre la fraude fiscale
    Ce n’est pas la baisse du nombre de fonctionnaire qui va mettre à l’équilibre le régime de retraite des agriculteurs ou celui des artisans
    Ce n’est pas la baisse du nombre de fonctionnaire qui va mettre fin au ruineux déséquilibre de densité de population du pays.
    Ce n’est pas la baisse du nombre de fonctionnaire qui garantira contre les importations frauduleuses

    Vous voulez la fin du droit du travail ? Mais pourquoi diable vous et votre champion ne réclamez vous pas la fin des professions réglementées. Surtout n’arrêtons pas cette logique au seul monde du travail : déréglementons le droit du commerce de toute urgence.Et pourquoi les politiques seraient ils exclus de cette frénésie de précarisation,qui pourtant serait synonyme de progrès : des mandats de 18 mois pour tous !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv