Peretz

En somme on pourrait , comme d’ailleurs c’était le cas pour Socrate, que ces « suicidés » sont des sortes de condamnés à mort...par la société, pour insoumission à leur esclavage. www.voixcitoyennes.fr

Le principe du relief lenticulaire est connu depuis longemps. Le problème est que la zone d’examen en a toujours été limitée. J’usqu’à qu’à quelle distance donc le relief est-il encore sensible avec des écrans télé adaptés ?

Effectivement il n’y a et n’aura pas pas la moindre régulation. A moins de rayer le mot libre de la libre entreprise. Certaines solutions telles que le fordisme généralisé seraient envisageables. Mais ce serait refaire basculer la répartition rente-salariat de nouveau en faveur de ce dernier. Les financiers qui commandent réellement le G 20 ne l’accepteront jamais. Sauf si on leur met le couteau sous la gorge. Quant à privatiser l’Education nationale il me semble qu’on est parti sur cette voie.www.citoyenreferent.fr

@Docdory. C’est vrai il y a environ 10 % des personnes qui ne perçoivent pas le relief. Essayez avec un oeil en le bougeant de gauche à droite alternativement, il parait que ça marche un peu. De toute façon en anaglyphique (vert et rouge) le résultat est mauvais. Le mieux est encore en lumière polarisée, qui garde les couleurs intégralement. Ou alors en lunettes interférentielles, qui se passeraient d’écran métallisé, mais , chut, c’est un secret.

@Halman. C’est toi qui a raison. Il n’y a aucune révolution, même à la télé. Les études et la pratique montrent que l’apport en informations psychologiques de la 3 D est d’à peine 10% ! Ce genre de démonstration tape à l’oeil (c’est le cas de le dire) est purement commerciale. Elle revient environ tous les 10 ans. D’ailleurs il y a de bons films au Futurama à Poitiers ? Je serais d’ailleurs curieux de voir comment on se passe de lunettes. Ou alors on ferme alternativement un oeil et un autre à la cadence d1/30e de sec. pas commode... Autre possibilité l’implantation d’électrodes et puces dans le cerveau, derrière les corps croisés. Je vous recommanderais volontiers mon bouquin sur la 3 D paru en 1990 (Editions du CNRS) mais il est épuisé (en location par ci-par là sur Internet ?). En fait la vraie révolution serait le diaporama en 3 D, ce que j’avais commencé à lancer, mais au cinéma, aucun intérêt. Désolé pour les firmes qui essaient : feu de paille.